Müəssisənin innovativ fəaliyyətinin inkişafı problemləri və perspektivləri. Rusiya innovativ inkişafı təcrübəsi: problemlər və perspektivlər Rusiya müəssisələrinin innovativ fəaliyyətinin problemləri və perspektivləri.

Əvvəlki paraqrafda təqdim olunan statistika açıq şəkildə sübut edir ki, Rusiya böyük elmi-texniki potensialına baxmayaraq, heç bir halda dünyada lider deyil. innovativ inkişaf. Rusiyada innovasiya sektorunun inkişafı problemlərində əsas mənfi tendensiyalar arasında aşağıdakıları vurğulamaq lazımdır:

İnnovasiya sahəsində dövlət dəstəyinin prioritet obyektinin səhv müəyyən edilməsi.İnnovasiya sahəsinin dövlət tənzimlənməsinə Rusiyanın yanaşması Qərb praktikasından bir əhəmiyyətli fərqə malikdir: bizdə tənzimləmənin və səlahiyyətli orqanlar tərəfindən dəstəyin əsas obyekti tədqiqat institutu və (və ya) elmi təşkilatdır, xaricdə isə innovasiya prioritetdir. infrastruktur, yəni birbaşa innovasiyaların yaradıldığı mühit. Bir çox rus və xarici ekspertlər dəfələrlə bu aspektə diqqət yetiriblər. Xüsusilə, Sankt-Peterburqda keçirilən iqtisadi forumda çıxış edən L.Qrem qeyd etdi ki, bazar iqtisadiyyatında Rusiya Federasiyası 30 ilə yaxındır fəaliyyət göstərir, səlahiyyətlilər ixtiralarla yeniliklər arasındakı fərqi dərk etməmişdir. Rusiyada birincisi ilə heç bir problem yoxdur, lakin intellektual fəaliyyətin nəticələrinin əksəriyyəti reallaşdırılmamış qalır, yəni ixtiraların innovasiyalara çevrilməsi baş vermir. Bu dissertasiyanın etibarlılığı Cədvəldəki statistik məlumatlar ilə təsdiqlənir. 10.6, həyata keçirilən RİA-nın aşağı faizini göstərir. Aydındır ki, həyata keçirilmədən gəlir əldə etməyə yönəlmiş kommersiyalaşma da mümkün deyil.

Ruslar lazer texnologiyası sahəsində iki Nobel mükafatına sahibdirlər rus şirkətləri sənaye liderləri deyil. Rusiya Yerin süni peykinin buraxılışında qabaqcıl olub, lakin o, telekommunikasiya bazarının 1%-dən azını tutur. Sergey Lebedev Avropada ilk elektron rəqəmsal kompüteri yaratdı, lakin intellektual fəaliyyətin bu nəticəsinin təcəssümü ilə məşğul olan Rusiya şirkətləri deyildi.

Dövlətin səylərinin cəmlənməsinin əsas sahəsi texnologiyalar deyil, onların həyata keçiriləcəyi mühit olmalıdır. Eyni zamanda, ətraf mühit geniş mənada - təkcə innovativ infrastruktur kimi deyil, həm də sosial-iqtisadi konyuktura kimi şərh edilməlidir. Xarici ekspertlər bunu qeyd edirlər ən mühüm amillərdir innovativ fəaliyyət azad bazarın mövcudluğu, əqli mülkiyyətin qorunması, korrupsiyaya nəzarət, demokratik idarəetmə formasıdır. Rusiyada Silikon Vadisinin analoqunu yaratmaq cəhdlərini əsas etibarilə puça çıxaran Skolkovo ətrafında çoxsaylı korrupsiya qalmaqallarını xatırlasaq, bu fərziyyənin doğruluğu aydın olur.

Yeniliklərə tələbatın olmaması. Hazırda Rusiya hakimiyyəti ixtiranın görünüşünü sürətləndirmək üçün səylərini cəmləşdirir və bununla da RİA-nın təklifini təmin edir. Lakin tələbin lazımi səviyyəsi olmadan bazar istənilən tarazlığı əldə edə bilməyəcək. Bu problem çoxşaxəlidir.

Bir tərəfdən nəhəng Mənfi təsir sovet dövründə çox diqqət çəkən sahə elminin süqutuna səbəb olmuşdur. Məsələn, bir çox müəssisələrdə fəaliyyət dairəsi daxilində elmi-tədqiqat və təkmilləşdirmə ilə məşğul olan mərkəzi zavod laboratoriyaları var idi. hədəf təşkilat. Bu laboratoriyalar, ilk növbədə, xüsusi praktiki ehtiyaclarla bağlı tədqiqat və təkmilləşdirmə işləri aparır, bununla da ikinci növ kəşfiyyat işləri aparırdılar. İkincisi, hətta birinci növ kəşfiyyat tədqiqatı şəraitində belə, hədəf müəssisə ilə sıx əlaqələr sayəsində həyata keçirilməsi vəzifəsi xeyli sadələşdirilmişdir.

Digər tərəfdən, innovasiyaya tələbatın olmamasının səbəblərinin təhlili bizi yenidən adekvat iqtisadi və siyasi mühitin yaradılması zərurətinə qaytarır. Rusiyada mövcud gəlir səviyyəsi ilə (2016-2017-ci illər üçün ölkə üzrə orta. əmək haqqı 36 min rubl təşkil etdi, lakin 20 min rubla çatmayan şəhərlər var, məsələn, Kemerovo, Novosibirsk, Orel) şəxslər ala bilmir innovativ məhsullar. İstehlak böhranı problemi hətta hakimiyyətin ən yüksək eşelonlarında da tanınır, bunu Rusiya Federasiyası Baş nazirinin müavini O. Qolodets dəfələrlə qeyd edib. Rusiya İqtisadi İnkişaf Nazirliyi, pərakəndə ticarətin 2015-ci ili 40 ildən artıq müddətdə ən pis nəticələrlə başa vurduğunu, bunun da alıcıların yaxın gələcəkdə “ticarət prosesinin müşahidəçiləri kateqoriyasına” keçidinə səbəb ola biləcəyini irəli sürüb.

Əgər inkişaf etmiş ölkələrdə ərzaq xərclərinin payı təxminən 15% təşkil edirsə, Rusiyada bu rəqəm 2 dəfə çoxdur. Rusiya Xalq Təsərrüfatı Akademiyasının hazırladığı Rusiyada iqtisadi vəziyyətin monitorinqinə əsasən və İctimai xidmət Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında, Qaydar İnstitutu və Ümumrusiya Akademiyası xarici ticarət, əhalinin istehlak xərclərinin digər dörddə birini (26,3%) xidmətlərə görə ödənişlər, 11 faizini isə mənzil-kommunal xidmətlər üzrə ödənişlər təşkil edir. Aydındır ki, indiki iqtisadi vəziyyətdə istehlakçıdan innovativ məhsulların alınması üçün sadəcə olaraq pul qalmır. Üstəlik, o, qavrayış maneələrini aşmağa və naməlum məhsulu almaq riskinə meylli deyil.

Biznes tərəfindən innovasiyaya tələbat həmişə ikinci dərəcəli xarakter daşıyır, yəni bazarda son məhsula olan tələbatla müəyyən edilirdi. Sonuncular olmadıqda, əksər şirkətlərin innovativ avadanlıqların alınmasına və ya yeni texnologiyaların işlənib hazırlanmasına və (və ya) əldə edilməsinə sərmayə qoymaq istəməməsi göz qabağındadır. Vəziyyəti rublun ucuzlaşması, qiymətlərin artması və ümumilikdə iqtisadi vəziyyətin qeyri-sabitliyi daha da gərginləşdirir. Təəssüf ki, idxalın mümkün əvəzlənməsi ilə bağlı sanksiyaların faydalarının təşviqi hazırda heç bir əhəmiyyətli sübuta malik deyil.

2017-ci ildə biz Sankt-Peterburqda 30 SİE-nin rəhbərləri arasında sorğu keçirdik. Sorğunun nəticələrinə görə, respondentlərin 44%-i Rusiyada kiçik biznesin inkişafı üçün şəraiti əlverişsiz hesab edib. Respondentlərin nöqteyi-nəzərindən SIE-nin inkişafındakı əsas problemlərin baxışı Şəkildə təqdim olunur. 10.3.

düyü. 10.3.

Diaqramdan göründüyü kimi, respondentlərin 24%-i Rusiyada innovasiyalara tələbatın aşağı olduğunu, həmçinin resellerlərin cəlb edilməsi, satış və təşviq prosesinin təşkili baxımından malların satışında çətinliklərin olduğunu qeyd ediblər (32%).

Kadr komponentinin pisləşməsi. Yenidənqurma illəri say və struktura mənfi təsir göstərdi insan kapitalı tədqiqat və inkişaf sahəsində. 1992-ci ildə elm və elmi xidmətlərdə 2,3 milyon nəfər və ya iqtisadiyyatda işləyənlərin 3,2%-i işləmişdir. 10 illik islahatlar ərzində bu rəqəm demək olar ki, iki dəfə azalıb - 2002-ci ilə qədər elm və elmi xidmətlərdə çalışanların sayı təxminən 1,2 milyon nəfər təşkil edib. xüsusi çəkisi bu sahədə 1%-ə düşüb.

Gələcəkdə qeyd olunan mənfi tendensiya daha da pisləşdi. 2010-cu ilə qədər tədqiqatçıların sayı 2002-ci illə müqayisədə təxminən üç dəfə azalıb. Cədvəl. 10.7 alimlərin ümumi sayı və onların strukturu baxımından elmi sahədə insan kapitalının vəziyyətinin dəyişmə dinamikasını göstərir.

Cədvəl 10.7

2010-cu illə müqayisədə 2016-cı ildə tədqiqatçıların sayında və strukturunda dəyişiklik

Birincisi, qeyd etmək lazımdır ki, istər 2010-cu ildə, istərsə də 2016-cı ildə elmi işçilərin ixtisas göstəricilərinə görə tərkibi (elmi dərəcə vasitəsilə qiymətləndirildikdə) ən yüksək səviyyədə deyildi. Belə ki, elmlər doktorlarının xüsusi çəkisi təqribən 7 faiz olub, namizədlərin xüsusi çəkisi 2016-cı ildəki 21 faizdən 22 faizə yüksəlib.

70 yaşdan yuxarı tədqiqatçılar təxminən 9%, 60-69 yaşlılar təxminən 16% təşkil edir. Müsbət tendensiya ondan ibarətdir ki, 30-39 yaşlı tədqiqatçıların xüsusi çəkisi 16%-dən 24%-ə yüksəlib. Elmi dərəcələri olan alimlərin yaşının təhlilinə müraciət etsək, vəziyyət daha az çəhrayı olur. Yaşı 70-dən yuxarı olan həkimlərin xüsusi çəkisi 32 faizdən 34 faizə, 60-69 yaşlı həkimlərin nisbəti 29 faizdən 33 faizə; 40-49 yaşlarında 8,7-dən 9,2%-ə qədər. Kadrların qocalması prosesi aydın şəkildə izlənilir. Elmlər namizədləri ilə bağlı vəziyyət daha müsbətdir: 2010-cu ildə onların arasında 50-59 yaş arası insanlar üstünlük təşkil edirdisə, 2016-cı ildə 30-39 yaşlılar üstünlük təşkil edib. Eyni zamanda, 29 yaşadək elmlər namizədlərinin xüsusi çəkisi 5,5%-dən 4,7%-ə qədər azalıb. Bunu ali təhsildə aparılan islahatlarla əlaqədar gənclərin aspiranturaya marağının azalması ilə izah etmək olar.

İslahatçıların strateji məqsədləri ilə müasir iqtisadiyyatın ehtiyacları arasında müəyyən uyğunsuzluğa diqqət yetirməyə dəyər. Hökumət diqqət mərkəzindədir texniki ixtisaslar. Bununla belə, bir işçinin ixtisasına artan tələblər səbəbindən, hazırlanması üçün yerli təhsilin yenidən istiqamətləndirilməyə başladığı dar mütəxəssislər artıq iqtisadiyyatın bir çox sahələrini, xüsusən də elmtutumlu sənaye sahələrini qane etmir. profil tələb olunur.

Əvvəllər olduğu kimi, təhsilin keyfiyyətinin aşağı düşməsi, kadrların boşaldılması, gənclərin təhsil və elm sahəsində işləmək istəməməsi, fundamental biliklərin məhz orada formalaşması problemləri həllini tapmamış qalır. Ayrı-ayrılıqda, tədqiqatçılar üçün uyğun olmayan həvəsləndirmə tədbirlərinin artan istifadəsinə diqqət yetirməyə dəyər. IN müasir şərait kəmiyyət göstəricilərinə əsaslanaraq yaradıcılıq üçün əlverişli ab-havanın yaradılmasına getdikcə daha az diqqət yetirilir, təşkilata kadrların ayrılması üçün lazımi tədbirlər görülmür. Parlaq bir nümunə, universitetin professor-müəllim heyəti üçün müsabiqə keçirərkən onların keyfiyyətinin ətraflı təhlili olmadan nəşrlərin sayına (Hirsch indeksi) etibar edilməsidir.

Milli innovasiya sistemi aşağı səviyyədə koordinasiya ilə xarakterizə olunur. Bir tərəfdən, Rusiya Federasiyasının innovasiya infrastrukturu inkişaf etmiş ölkələrdə ümumi olan bütün elementləri ehtiva edir. Əsasən vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verən xüsusi iqtisadi zonalar var, texnoparklar, innovasiya mərkəzləri var, amma milli innovasiya sistemi hələ də öz adına layiq deyil, çünki onun əsas problemi sistemsizlikdir.

Məsələn, texnoloji-innovativ XİZ-lər innovativ şirkətlərə vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verirlər. Bununla belə, yalnız fəaliyyət göstərən müəssisələr rezident ola bilər. Yəni, arasında strateji uçurum var fundamental tədqiqat, iqtisadi zonadan kənarda bir yerdə həyata keçirilməli olan və innovasiya infrastrukturunun bu elementinin dəstəklənməyə yönəldiyi kütləvi istehsal mərhələsi.

Rusiya texnoparkları əksər hallarda elm parkları kateqoriyasına aiddir, əsasını universitet təşkil edir və bu infrastruktur təhsilinin bütün işləri əsasən maraqlarına yönəldilmişdir. Texnoparkların strukturunda SİE-nin olmasına baxmayaraq, intellektual fəaliyyətin nəticələrinin məcburi tətbiqi yoxdur.

əsasında federal qanun 2 avqust 2009-cu il tarixli 217-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasının bəzi qanunvericilik aktlarına büdcənin yaradılması ilə bağlı dəyişikliklər edilməsi haqqında" elmi və təhsil müəssisələrişirkətlər intellektual fəaliyyətin nəticələrinin praktiki tətbiqi (həyata keçirilməsi) məqsədilə” universitetlərdə SİE yaratmaq mümkündür, lakin reallıqlar idealdan uzaqdır. Hələ də çoxlu bürokratik maneələr var, universitet və tərtibatçılar arasında əqli mülkiyyət hüquqlarının bölüşdürülməsi sahəsində əməliyyat xərcləri daim yaranır.

BRIZTI mexanizmini - Rasionallaşdırma, İxtira və Texniki İnformasiya Bürosunu xatırlayaraq, SSRİ-də innovasiya sahəsinin tənzimlənməsinin konstruktiv təcrübəsindən öyrənmək olar. Bu strukturlar böyüklər altında mövcud idi istehsal müəssisələri, mahiyyətcə müasir daxili müəssisələrin analoqunu təmsil edir. Müəssisənin sıravi işçiləri onlara səmərələşdirici təkliflərlə müraciət edə bilirdilər, büroda patentin təmizliyini yoxlayan xüsusi şöbə fəaliyyət göstərirdi.

Digər müsbət nümunə istehsal müəssisələri və elmi-tədqiqat institutunun daxil olduğu elmi-istehsalat birlikləri ola bilər; sonuncu yeni texnologiyaların inkişafı yolu ilə müəssisənin NTU-nu artırmaqla məşğul idi. Ən böyük elmi-istehsalat birlikləri Plastpolimer, Pozitron, Ritm, Burevestnik, Piqment, Bummash idi. Bu strukturlar yeni məhsulların işlənib hazırlanması və istehsala tətbiqi vaxtını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa, habelə texniki səviyyə və məhsulun keyfiyyəti.

Yuxarıda göstərilən problemləri həll etmək üçün lazımdır:

• 1) ümumi iqtisadi vəziyyəti aşağıdakılar baxımından yaxşılaşdırmaq:
  • həyat səviyyəsinin yaxşılaşdırılması (bu, innovativ məhsullara tələbatı artıracaq);
  • maliyyə siyasəti, o cümlədən kreditlərin mövcudluğunun təmin edilməsi (xüsusən, tədqiqat və inkişafla məşğul olan firmalar üçün güzəştli şərtlərin tətbiqi yolu ilə), inflyasiyanın azaldılması, innovativ fəal şirkətlər üçün vergi güzəştlərinin tətbiqi (bu tədbirlər ilk növbədə, innovativ məhsulların tədarükü);
• 2) vektoru dəyişdirin kadr siyasəti elmi-texniki sahədə, yəni:
  • elmi və elmi-tədqiqat fəaliyyəti ilə məşğul olan şəxslərin statusunu, xüsusən də müvafiq əmək haqqı müəyyən etməklə yüksəltmək;
  • elmi-tədqiqat təşkilatlarında kadrların seçilməsini müəyyən edən meyarların dəyişdirilməsi: kəmiyyət göstəricilərinə deyil, keyfiyyət göstəricilərinə üstünlük vermək lazımdır;
  • kadrların elmi, texniki və təhsil təşkilatları işlədikləri;
• 3) təhsilin keyfiyyətinə diqqəti artırmaq. Bu günə qədər bir sıra ali məktəblərdə müxtəlif təhsil pillələrində olan tələbələr üçün dövlət imtahanlarının ləğvi, imtahanların dəyişdirilməsi narahatedici tendensiyalardır. qəbul imtahanları magistr portfelində və essedə buraxılış yoxlamalarının formal xarakteri kvalifikasiya işləri qeyri-qanuni borclanmaların, aspirantura islahatlarının, nəticədə təcrübədə hazırlığın namizədlik dissertasiyasının müdafiəsi ilə deyil, aspiranturanı bitirməsi haqqında şəhadətnamənin verilməsi ilə başa çatan faizi üzrə;
• 4) innovasiya infrastrukturunu onun yeni obyektlərinin formalaşdırılması baxımından deyil, mövcud ehtiyatlardan istifadənin səmərəliliyinin artırılması nöqteyi-nəzərindən inkişaf etdirmək, xüsusən:
  • innovasiya fəaliyyəti subyektlərini müxtəlif infrastruktur birləşmələrinin verdiyi imkanlar barədə daha fəal məlumatlandırmaq;
  • innovasiya şirkətinin innovasiya infrastrukturunun müxtəlif obyektlərinə daxil olması ilə bağlı bürokratik maneələri azaltmaq;
  • innovativ sahibkarların innovasiya infrastrukturunda, xüsusən də internet texnologiyaları vasitəsilə iştirakı üçün məsləhət dəstəyini inkişaf etdirmək;
  • müxtəlif infrastruktur birləşmələrinin koordinasiya səviyyəsinin artırılması;
• 5) intellektual fəaliyyətin nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasını sürətləndirmək. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Rusiyada həyata keçirilən ixtiraların və digər əqli mülkiyyətin faizi olduqca kiçikdir. Onu artırmaq üçün tövsiyə olunur:
  • perspektivli, lakin istifadə olunmamış RİA-ların müəyyənləşdirilməsinə yönəlmiş monitorinqlərin aparılması;
  • Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş məcburi lisenziya mexanizmini aktivləşdirmək;
  • yalnız RİA-nın inkişafı üzrə elmi-tədqiqat işləri aparmamış, həm də innovasiya dövrünün digər mərhələlərini həyata keçirmiş, kütləvi istehsala başlamış şirkətlər üçün vergi və digər güzəştləri sıralamaq.

Ukrayna Təhsil və Elm Nazirliyi

MİLLİ MƏDƏN UNİVERSİTETİ

MALİYYƏ-İQTİSADİ FAKÜLTƏSİ

ÖZET

“Regional iqtisadiyyat və ekologiya” fənni üzrə

Müəssisələrin innovativ inkişafının problemləri və perspektivləri

İcra edilib:

Yaskovets A.V.,

tələbə gr. OAfe-10-1

Nəzarətçi:

Kabachenko D.V.

Dnepropetrovsk

GİRİŞ

Dünya iqtisadiyyatının hazırkı inkişaf mərhələsi elmi-texniki tərəqqi sürətinin mühüm sürətlənməsi ilə xarakterizə olunur ki, bu da sosial tələbatların strukturunda və dinamikasında daimi dəyişikliklərə səbəb olur və nəticədə yeni malların tədarükündə rəqabəti kəskinləşdirir. və xidmətləri, habelə onların keyfiyyət xüsusiyyətlərinin yaxşılaşdırılması.

Bu baxımdan, əksər sahibkarlıq subyektlərinin iqtisadi vəziyyətinin sabitliyi əsasən innovasiyaların sürəti və miqyası ilə müəyyən edilir ki, bu da şərtlərə tez və operativ reaksiya verməyə imkan verir. rəqabət bazarın tələbatının daha yaxşı və tam ödənilməsini təmin edən müxtəlif yeniliklərdən istifadə etməklə daim dəyişən.

Odur ki, elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərinin istehsalata təşviq edildiyi innovasiya sahəsinin inkişafı sahə idarəetmə orqanlarının və innovasiya proseslərində iştirak edən digər təsərrüfat subyektlərinin ciddi diqqətini tələb edən xüsusilə aktual sahədir.

1. İnnovativ fəaliyyətin xüsusiyyətləri

Müasir şəraitdə yeni biliklərin tətbiqinin bütün prosesləri bazar münasibətləri ilə əlaqələndirilir. Təcrübə göstərir ki, innovasiyalar bazara və onun tələbatının ödənilməsinə yönəlib.

İnnovasiyaların tətbiqi prosesi demək olar ki, müəssisənin bütün aspektlərini əhatə edir. Effektiv axtarış təşkilati formalar innovasiyaların idarə edilməsi elmi, innovativ və bazar amillərinin məharətlə birləşməsinə əsaslanır. Bu axtarışların istehsalata tətbiqi innovativ fəaliyyətdir.

Deməli, innovasiya fəaliyyəti rəqabətqabiliyyətli əmtəə və xidmətlərə istehlakçı tələbatını ödəyən yeni məhsul əldə etmək məqsədilə kütləvi istehsalda innovativ, elmi və intellektual potensialdan praktiki istifadədir.

İnnovativ fəaliyyət elmi, texniki, təşkilati, maliyyə və kommersiya fəaliyyətinin bütün spektrini əhatə edir.

Texnoloji yenilənmə metodunun və variantının seçilməsinin məqsədəuyğunluğu konkret vəziyyətdən, innovasiyanın xarakterindən, onun müəssisənin profilinə, resurs və elmi-texniki potensialına, bazarın tələblərinə, avadanlıqların həyat dövrünün mərhələlərinə uyğunluğundan asılıdır. və texnologiya və sənaye xüsusiyyətləri.

İnnovasiyanın həyat dövrü konsepsiyası həm maksimum məhsulun, satış və mənfəətin, həm də konkret yeniliyin həyat dövrünün müəyyən edilməsində çox mühüm rol oynayır.

Müəssisənin innovativ fəaliyyəti ilə əsas fərqlər cari istehsal avadanlıq və texnologiya daxil olmaqla, müəssisənin cari vəziyyətinin qiymətləndirilməsi keçmiş təcrübə və mövcud tendensiyalar əsasında uğur üçün şərtlərin müəyyənləşdirilməsinə əsaslanır.

İnnovativ fəaliyyət iqtisadiyyatda struktur dəyişikliklərinin dərinləşməsinə və genişlənməsinə, bazarın həcminin artırılmasına, mövcud və yaranan tələbatların ödənilməsinə töhfə verən innovasiyaların sürətinin sürətləndirilməsi, onların yayılması ilə xarakterizə olunur.

İqtisadiyyatın bazar prinsipləri əsasında yenidən qurulması istehsal olunan məhsulların dünya standartlarına uyğun keyfiyyətlə təmin edilməsini, məhsulların müəssisələr tərəfindən vaxtında yenilənməsini və innovasiyaların tətbiqinə maksimum maraq göstərməsini tələb edir; öz inkişaf potensialına əsaslanan yüksək innovativ fəaliyyət. Lakin dünya praktikası bunu göstərir dövlət dəstəyi innovasiya fəaliyyəti obyektiv zəruridir.

Hal-hazırda müəssisənin innovativ fəaliyyətinin effektivliyi ilk növbədə elmi işlərin innovativ sferası ilə əlaqəli fəaliyyət göstərən investisiya, kreditləşdirmə, vergitutma sisteminin yaxşı işləməsi ilə müəyyən edilir.

İnnovasiya sahəsi təmsil edir: 1) innovatorlar, investorlar, rəqabətqabiliyyətli məhsullar, xidmətlər və inkişaf etmiş infrastruktur istehsalçıları arasında qarşılıqlı əlaqə sistemi; 2) innovasiyalar (yeniliklər) bazarı, kapital bazarı (investisiyalar) və innovasiyaların xalis rəqabəti bazarı. Buna görə də innovasiya prosesinin idarə edilməsi əsas məsələyə çevrilir müasir təşkilat mikro və makro səviyyələrdə innovasiya fəaliyyəti.

Beləliklə, müəssisənin innovativ fəaliyyəti təkcə innovasiyaların yaradılması və həyata keçirilməsi ilə məhdudlaşmır, həm də istehsal müəssisələrində müvafiq strukturların, idarəetmə və idarəetmənin təşkilati formalarının işlənib hazırlanmasını əhatə edir.

İnkişaf etmiş ölkələrdə firma və korporasiyaların innovativ fəaliyyəti necə həyata keçirilir?

Əksər inkişaf etmiş ölkələrdə innovasiyanın tənzimlənməsi və stimullaşdırılması əsasən milli tədqiqat proqramları və dövlətin müxtəlif səviyyələrdə iştirakı vasitəsilə baş verir. Proqramların hazırlanması üçün əsas meyar dövlətin, korporasiyaların və firmaların könüllü iştirakı, hər bir iştirakçının öz maraqlarını rəhbər tutmasıdır. Milli resursları cəmləşdirmək üçün bu proqramlardan istifadənin effektivliyi əsas sahələr elmi-texniki tərəqqi xüsusilə Yaponiya iqtisadiyyatının təcrübəsinin göstəricisidir. Yaponiya özünün minimum təbii ehtiyatlarına malik olduğundan, ölkə hökuməti elm və innovasiya siyasətini iqtisadiyyatın ümumi artımını stimullaşdırmaq və ölkənin beynəlxalq rəqabət qabiliyyətini artırmaq üçün ən mühüm vasitə hesab edir. Yaponiyanın siyasəti yüksək texnologiyalı məhsullar spektrində ticarət liderliyini əldə etmək üçün məhsulların ixracına yönəlib və əlavə dəyərdə böyük pay əldə etməyə imkan verir. Qeyd etmək lazımdır ki, Yaponiya hökuməti sənayenin inkişafını direktiv şəkildə idarə etmir, əksinə, dövlət aparatının sənaye sektorları ilə əlaqələri arasında praqmatik qərarlara, qarşılıqlı hörmətə və məqsədə çatmağa yönəlmiş əlaqələndirilmiş fəaliyyətə əsaslanan qarşılıqlı tərəfdaşlıq mövcuddur. ümumi məqsədlər.

Fransa innovasiyanın mərkəzləşdirilmiş tənzimlənməsinin ən yüksək səviyyəsinə malikdir, burada tədqiqat milli proqram kimi tanınır və beş illik strateji tədqiqat planları şəklində təqdim olunur.

İngiltərədə innovasiya fəaliyyətinin mərkəzləşdirilmiş tənzimlənməsi sistemi yoxdur, lakin innovasiyaların inkişafını dövlət səviyyəsində əlaqələndirməyə imkan verən yaxşı işlənmiş qarşılıqlı əlaqə mexanizmi mövcuddur.

ABŞ-da iqtisadçılar və sosioloqlar vençur biznesini Amerika iqtisadiyyatının yeni Kondratieff dövrünün yüksəliş mərhələsinə daxil olmasının sübutu kimi görürlər.

Müəssisənin innovativ fəaliyyəti innovativ istehsalın prioritetliyi kimi prinsiplərə əsaslanır; innovativ istehsalın səmərəliliyi; innovativ istehsalın çevikliyi, bu o deməkdir ki, idarəetmə innovativ fəaliyyət subyektlərinin fəaliyyət azadlığını, sərt tənzimləmədən imtinanı və sahibkarlığın təşviqini təmin etməlidir.

Müəssisənin innovativ fəaliyyətində mühüm amil ondan ibarətdir ki, onun istifadə etdiyi innovasiyalar bazar dövrləri ilə, yəni bu yeniliyin satış bazarına malik olduğu müddətlə məhdudlaşır, bundan sonra yeniliyin iqtisadi və texnoloji potensialı tükənir və həyata keçirmək üçün resursları vaxtında başqa yeniliklərə çevirmək lazımdır.

İnkişaf etmiş bazar münasibətləri şəraitində müəssisənin innovativ fəaliyyəti tam iqtisadi müstəqillik və iqtisadi qərarların qəbulunda hüquqi azadlıq ilə xarakterizə olunur, yəni müəssisə özü hansı resurslardan istifadə edəcəyinə qərar verir, məhsulların həcmini və onun qiymətlərini müəyyən edir. Müstəqillik iqtisadi fəaliyyət müəssisə heç kimdən təmənnasız yardım almaması və daşıması deməkdir məsuliyyət bütün qərarlarına görə, yəni öz büdcəsi çərçivəsində hərəkət edir və iqtisadi qərarlar qəbul edir. Eyni zamanda, müəssisənin innovativ fəaliyyəti əsas məqsədə çatmağa - maksimum mənfəətin təmin edilməsinə yönəldilmişdir. Məlumdur ki, bazar iqtisadiyyatı şəraitində mənfəətin mənbəyi təkcə qiymətlərin dəyişdirilməsi və ya xərclərə qənaət edilməsi mümkünlüyü deyil, həm də məhsulların vaxtında yenilənməsi, mövcud mallardan daha təzə olan məhsulların istehlak bazarına çıxmasıdır. Bu halda innovativ müəssisələr biliyin inhisarına ("elmi-texniki renta" deyilən) əlavə mənfəət əldə edirlər.

Xaricdən gətirilən ən yeni texnika və texnologiyalara görə rüsumların ləğvi müəssisə və firmaların özünümaliyyələşdirməsinin gücləndirilməsində mühüm rol oynaya bilər. Eyni vəzifə bazar şəraiti və müəssisələrin istehsal-texniki aparatının sürətlə yenilənməsi zərurəti nəzərə alınmaqla qurulmalı olan amortizasiya siyasətini həyata keçirməkdən ibarətdir.

Güzəştli vergitutma müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin, xüsusən də öz vəsaitlərini innovasiyanın inkişafına yatıran müəssisələrin özünümaliyyələşdirməsinin inkişafı üçün vacibdir. Vergi siyasəti elə olmalıdır ki, onun əsas funksiyası innovasiyaları stimullaşdırmaq və bu əsasda vergitutma bazasını genişləndirməkdir.

Annotasiya. Məqalə Stavropol diyarında innovasiya fəaliyyətinin və onun inkişafının problemlərindən bəhs edir. Müasir iqtisadiyyatın inkişafı üçün innovasiya fəaliyyətinin əhəmiyyətinə diqqət çəkilir, regional səviyyədə innovasiya fəaliyyətinin inkişafı üçün şərait göstərilir. Stavropol diyarında innovasiyanın müəyyənedici amillərinin statistik təhlili aparılıb, regionun innovasiya potensialının reallaşdırılmasının əsas istiqamətləri təqdim olunub.

Açar sözlər: innovasiyalar, innovativ fəaliyyət, investisiyalar, innovativ inkişaf, texnoloji avadanlıq, infrastruktur.

İnnovasiya dedikdə, tsiklik, diskret alqoritm olan və struktur cəhətdən qarşılıqlı əlaqədə olan hərəkətlərin məcmusu kimi müəyyən edilən innovasiyaların işlənib hazırlanması və tətbiqi prosesi başa düşülür.

İnnovativ fəaliyyət həm məhsuldarlığı artırmaq, həm də xərcləri azaltmaq kontekstində onu optimallaşdırmağa imkan verdiyinə görə müasir iqtisadiyyatın inkişafı üçün əsas təməllərdən biridir. İnnovasiyanın əhəmiyyətinin bariz nümunəsi enerjiyə qənaət və infrastruktur layihələri rasional işıqlandırma sahəsində, eyni zamanda iqtisadiyyatın bir neçə sektorunun fəaliyyətini maksimum dərəcədə artırmağa imkan verir. Qeyd etmək olar ki, regiondan tutmuş ayrı-ayrı müəssisəyə qədər müxtəlif səviyyələrdə innovativ fəaliyyətin inkişafı rəqabət qabiliyyətinin və deməli, iqtisadi səmərəliliyin artırılmasının əsasını təşkil edir.

Dünya təcrübəsi bizə belə qənaətə gəlməyə imkan verir ki, ən vacibi regional səviyyədə innovasiyanın inkişafıdır, çünki bu, bizə iqtisadi artımı yeniləməyə və gələcəkdə yüksək rəqabət qabiliyyətinə malik təsərrüfat subyektlərinin bütöv klasterini yaratmağa imkan verir. Belə klasterlərə misal olaraq Kaliforniya kimi qabaqcıl inkişaf zonalarını göstərmək olar. Bununla belə, innovativ fəaliyyətin inkişafının səmərəli olması üçün, ilk növbədə, idarəetmə, investisiya, dövlət və maraqlı kommersiya və qeyri-kommersiya strukturları tərəfindən innovativ inkişafa dəstək sferasına aid olan bir sıra şərtlərə riayət etmək lazımdır. .

Regional səviyyədə innovativ fəaliyyətin səmərəli inkişafının əsaslandığı ən mühüm şərtlər bunlardır:

Siyasətin həyata keçirilməsi sosial tərəfdaşlıq;

Yoxdur əmək resursları;

İnvestisiyaların kifayət qədər olması;

İnfrastrukturun qənaətbəxş vəziyyəti;

İdarəetmə səmərəliliyi.

Bu şərtlərin yerinə yetirilməsi innovativ fəaliyyətin inkişafı prosesində regional iqtisadi geriliyi, iqtisadi sektorlardakı qeyri-mütənasibliyi düzəltməyə, istehsal gücü çatışmazlığı, emal sənayesinin səmərəsizliyi və köhnəlməsi problemlərini və digər mühüm problemləri həll etməyə imkan verir. Rusiya iqtisadiyyatı. İlk növbədə, buna bazarların yaradılması və genişləndirilməsi (məsələn, artırılmış reallıqla bağlı innovasiyaların tətbiqi), eləcə də prinsipcə yeni məhsulların və texnoloji prinsiplərin yaradılması (məsələn, ağıllı materialların yaranması, və s.)

Stavropol diyarında innovativ fəaliyyətin və innovativ potensialın inkişafı problemini nəzərdən keçirək. Stavropol diyarı inkişaf etmiş sənaye və kənd təsərrüfatı kompleksləri, nəqliyyat və telekommunikasiya infrastrukturu olan bir bölgədir. Regionda universitetlərin əhəmiyyətli dərəcədə cəmləşməsi, innovativ iqtisadiyyat tipinin formalaşmasının sürətləndirilməsi üçün ilkin şərtlər və bütün Şimali Qafqaz Federal Dairəsinin innovativ fəaliyyət mərkəzinə çevrilmək üçün real imkan yaradan əlverişli geosiyasi vəziyyət mövcuddur. Yuxarıda göstərilənlər, SC d-nin bütövlükdə əvvəllər təsvir edilmiş şərtlərə uyğun gəldiyi qənaətinə gəlməyə imkan verir. effektiv inkişaf innovativ fəaliyyət.

Bununla belə, innovativ inkişafa olan tələblər Böyük Britaniyanın büdcəsindən əldə olunan resurslardan, eləcə də regionun innovativ inkişafı kontekstində ayrıla bilən büdcədənkənar vəsaitlərdən dəfələrlə çoxdur. Bu tezis Rosstatın məlumatları ilə təsdiqlənir, buna əsaslanaraq, 2014-2017-ci illər ərzində infrastrukturun ümumi köhnəlməsi 20% -dən çox artıb, regionda əsas vəsaitlərin artımı və istehsalın köhnəlməsi sıfıra yaxın dinamika nümayiş etdirir. .

Problemin həllinin ən optimal yollarını müəyyən etmək üçün biz innovasiya ilə bağlı parametrlərin, xüsusən də işgüzar fəallığın, iqtisadi artımın, təsərrüfat subyektlərinin və infrastrukturun texnoloji təchizat səviyyəsinin və inkişaf xüsusiyyətlərinin statistik təhlilini aparacağıq. Böyük Britaniyada investisiyalar. Statistik təhlil məqsədləri üçün biz Spearman rütbəsi korrelyasiya meyarından, həmçinin elan edilmiş məlumat massivinin faktor analizindən istifadə etdik. nəticələr faktor təhlili cədvəl 1-2-də təqdim olunur. Dərhal qeyd etmək lazımdır ki, nəzərdən keçirilən amillər nəzərdən keçirilən massivin dispersiyasının ≈ 92% -ni izah edir.

Cədvəl 1

Orta təbəqədə innovasiya fəaliyyətinin inkişafına əhəmiyyətli təsir göstərən amillərin strukturu

Cədvəl 2-də təqdim olunan məlumatlara əsasən belə nəticəyə gələ bilərik ki, Böyük Britaniyada innovasiya fəaliyyətinə təsir edən ən mühüm amil investisiyaların və fondların, ilk növbədə yerli və federal səviyyədə investisiyaların mövcudluğudur. İnnovativ inkişaf üçün son dərəcə vacib olan biznes fəaliyyətini müəyyən edən investisiyalardır. Həmçinin, bu tezis onunla izah olunur ki, 2014-cü ildən başlayaraq çətin siyasi vəziyyətlə əlaqədar xarici investisiyaların əhəmiyyətli dərəcədə azalması müşahidə olunur ki, bu da dövlət siyasətində investisiya fəaliyyətinə yeni yanaşmaların işlənib hazırlanması zərurətini diktə edir.

İkinci mühüm amil sahibkarlıq subyektlərinin məcmu tələbi yüksək olan bazarlara çıxış səviyyəsi, habelə onların mal və xidmətlərinin təşviqinin effektivliyidir. Böyük Britaniyada bu parametr Avropa və digərlərinə çıxışda bəzi çətinliklərə baxmayaraq, olduqca əlverişlidir xarici bazarlar. Buna misal olaraq 2014-2018-ci illər ərzində fəaliyyətinə demək olar ki, təsir göstərməyən Energomera Konsernini göstərmək olar.

Üçüncü vacib amil texnoloji avadanlıq və onun dinamikası, infrastrukturun vəziyyətidir. Bu amil innovasiya fəaliyyətinə təsirinə əsaslanaraq ən aşağı dərəcəyə malikdir, bu sahədə əvvəllər qeyd olunan problemlərə görə diqqət tələb edir və Böyük Britaniyada qeydə alınır.

Yuxarıda göstərilənlər nəzərə alınan amillərin korrelyasiya təhlili zamanı təsdiq edilir, innovasiya fəaliyyətinin effektivliyi ilə məlumatlar Cədvəl 2-də təqdim olunur. Cədvəldə korrelyasiya təhlilinin nəticələri təqdim olunur və bu nəticəyə gəlməyə imkan verir ki, innovasiya fəaliyyətinin optimallaşdırılması, dövlət siyasətinin prioritet istiqaməti kimi sərmayələrə və orta təbəqənin infrastruktur problemlərinə, biznes fəaliyyətinin inkişafına, sosial tərəfdaşlığın yenilənməsinə diqqət yetirilməlidir.

cədvəl 2

Orta sinifdə innovasiya fəaliyyəti ilə bəyan edilmiş amillər arasında əlaqənin korrelyasiya təhlili

p≤0,05 - *, p≤0,01 - **.

Qeyd etmək lazımdır ki, köhnə texnoloji bazada innovativ yeniləməni həyata keçirmək demək olar ki, mümkün deyil. Məhz buna görə də çıxış yolu əsaslı şəkildə yeni məhsulların istehsalına, rəqabətqabiliyyətliliyinə və bazarda satışın genişləndirilməsinə yiyələnmək mümkün olan sənaye və sektorlar üçün prinsipial yeni əsasda innovativ yeniləşmənin aparılmasıdır. əlavə gəlir texnoloji sıçrayış və sənayelərin cəbhəsini genişləndirmək. Bunun üçün çevik planlaşdırma əsasında qurulan 10-15 il üçün innovasiya prioritetlərinin müəyyənləşdirilməsi tələb olunur. Bu cür təcrübə Ruhr regionunun iqtisadi sıçrayışı və yüksək texnologiyalı klaster kimi Fukusimanın yaradılması zamanı özünü yaxşı tərəfdən göstərdi.

Aparılan təhlillərə əsasən, ola bilər aşağıdakı istiqamətlər Böyük Britaniyada innovativ fəaliyyətin inkişafı.

Ümumi infrastrukturun inkişafı, o cümlədən biotexnologiyanın, əczaçılıq, kimya sənayesi, aqrar-sənaye kompleksi, nanotexnologiyalar, mikroelektronika və elektronika sənayesi üçün materiallar, alternativ enerji, rəqəmsal iqtisadiyyat sektorları, Böyük Britaniyada ən böyük artım potensialına malik sektorlar kimi.

İnsan resurslarının formalaşdırılması sahəsində məqsədyönlü siyasət apararaq, bəyan etdiyiniz sənaye sahələri üzrə ixtisaslaşmış mütəxəssislər, eləcə də innovasiyaların idarə edilməsi sahəsində mütəxəssislər.

Fikrimizcə, təqdim olunan inkişaf trayektoriyası orta təbəqənin innovativ potensialını ən yaxşı şəkildə reallaşdırmağa imkan verəcək.

Biblioqrafiya:

1. Aidinova A. T. Aqrar-sənaye kompleksində kiçik biznes: Tədqiqatın metodoloji aspekti // İqtisadiyyat Kənd təsərrüfatı Rusiya. 2014. No 12 S. 44–48
2. Kosinova E. A., Belkina E. N., Kazarova A. Ya. Qiymətləndirmə: nəzəriyyə və təcrübə Stavropol, 2012 - 166 s.
3. Kiçik innovativ biznes: dərslik/ S. V. Valdaitsev, N. N. Molçanov, K. Petzoldt. - Moskva: Prospekt, 2011. - 536 s.
4. İnnovativ layihələrin idarə edilməsi: dərslik / [V. L. Popov və başqaları]. - Moskva: İnfra-M, 2011. - 334 s.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

Dünya birliyinin hazırkı inkişaf mərhələsinin xüsusiyyətləri iqtisadi fəaliyyətin inteqrasiyası və iqtisadi məkanın qloballaşması ilə özünü göstərir ki, bu da dünya bazarında rəqabətin güclənməsinə gətirib çıxarır, nəticədə sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşmasına səbəb olur. iqtisadi vəziyyət yalnız ən səmərəli ölkələrdə baş verir. Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid ehtiyacı mövcud inkişaf modelinin effektivliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli dərəcədə şaxələndirilməməsi və...

Əgər bu iş sizə uyğun gəlmirsə, səhifənin aşağı hissəsində oxşar işlərin siyahısı var. Axtarış düyməsini də istifadə edə bilərsiniz

Ryabtsev Nikolay Timofeeviç

SU-HSE PhD

Moskva

Rusiyanın innovativ inkişafı: formalaşma problemləri və inkişaf perspektivləri.

Dünya birliyinin hazırkı inkişaf mərhələsinin xüsusiyyətləri iqtisadi fəaliyyətin inteqrasiyası və iqtisadi məkanın qloballaşması ilə özünü göstərir ki, bu da dünya bazarında rəqabətin güclənməsinə gətirib çıxarır, nəticədə sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşmasına səbəb olur. iqtisadi vəziyyət yalnız ən səmərəli ölkələrdə baş verir.

20-ci əsrin sonlarından etibarən rəqabətin ən təsirli üsulu iqtisadi fəaliyyətin bütün sahələrində intellektual resurslardan istifadə olmuşdur. Bununla əlaqədar olaraq milli iqtisadiyyat çərçivəsində onun təkrar istehsalı və kommersiyalaşdırılması sistemi formalaşır.

Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid ehtiyacı mövcud inkişaf modelinin effektivliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli dərəcədə şaxələndirilməməsi və nəticədə Rusiyanın dövlət siyasətinin təbii ehtiyatlardan əhəmiyyətli dərəcədə asılılığı ilə əlaqələndirilir. bazar.

İnkişaf modelinin dəyişdirilməsi çoxistiqamətli prosesdir, ona görə də ölkənin innovativ inkişafının dövlət tənzimlənməsi intellektual resursun xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla qurulmalıdır:

• resursun qeyri-məhdudluğu fəaliyyətin idarə edilməsinə deyil, inkişafın idarə edilməsinə yönəldilməsini tələb edir;
• elm, iqtisadiyyat və sənaye arasında sərhəddə innovasiya mühitinin mövqeyi yüksək səviyyəli sektorlararası qarşılıqlı əlaqəni tələb edir; insan kapitalının və inkişaf etmiş sənaye bazasının inteqrasiyası şəbəkə və axın komponentləri əsasında baş tutmalıdır;
• cəmiyyətin iqtisadi vəziyyəti, onun qarşısında duran vəzifələrin miqyası və onların həlli imkanları arasında sıx əlaqənin olması bazar mexanizmlərinin innovativ proseslərinin formalaşmasında iştirakını müəyyən edir; nəticədə innovasiya sahəsində sahibkarın qərarı elmin təkliflərinə deyil, əksər təsərrüfat subyektlərinin, bütövlükdə iqtisadiyyatın innovasiyaya olan tələbinə əsaslanır ki, bu da ehtiyacı müəyyən edir. hədəflənmiş təsir iqtisadi artımın innovativ növü üçün texnoloji, intellektual, struktur, institusional, motivasion ilkin şərtlər yaratmaqla bu prosesin inkişaf amilləri üzrə dövlət;
• innovasiyaların differensiallaşdırılmasının bazar dalğalanmalarından asılılığı ehtiyacı müəyyən edir dövlət tənzimlənməsi artımın pik dövründə avadanlıq və texnologiyaları əsaslı şəkildə dəyişdirmədən onları dəyişdirən, təkmilləşdirən innovasiyaların təşviqinə əsaslanan yeniliklər. Böhran dövrlərində iqtisadi artımın keyfiyyətcə yeni mərhələsinə daxil olmağa imkan verən radikal innovasiyaların stimullaşdırılması əsasında.

Rusiyada innovativ fəaliyyətin inkişafına mane olan problem nöqtələrinə aşağıdakılar daxildir:

• qanunvericilik bazasının mükəmməl olmaması

İnnovasiya fəaliyyətinin konseptual aparatının qanunvericiliklə konsolidasiyası məsələləri açıq qalır; innovasiyalar haqqında qanunun qəbulu; innovativ infrastrukturun formalaşdırılmasında ümumi mülki qanunvericilik normalarından istifadə; elmi işçinin qanunla müəyyən edilmiş statusunun olmaması, onun tədbirləri sosial müdafiə; kiçik müəssisələrin yaradılması və fəaliyyətinin stimullaşdırılması tədbirləri innovativ müəssisələr; əqli mülkiyyət obyektlərinin balansa daxil edilməsi; innovasiya siyasəti məsələlərinin hərtərəfli normativ-hüquqi tənzimlənməsi mexanizmi; dövlət sifarişləri haqqında qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsi; elmin elmi əsaslardan birbaşa və dolayı maliyyə təminatına dair qanunvericilik normalarının tənzimlənməsi; elmi-texniki fəaliyyətin nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasını tənzimləyən qanunvericiliyin uyğunsuzluğu 1 . Eyni zamanda, qanunvericilik bazasının mükəmməl olmaması öz təbiətinə görə artıq yüksək riskli hesab edilən biznesin aparılması risklərini artırır ki, bu da qeyri-dövlət sektoruna investisiyaların həcminə təsir göstərir.

• elmin aşağı səviyyədə maliyyələşdirilməsi

Qeyri-dövlət sektorunun kifayət qədər iştirakının olmaması; xarakter sahibkarlıq fəaliyyəti uzun geri qaytarılma müddəti olan investisiyaları, bank sektorunun "uzun pul" problemini təmin etməyən; xarici texnologiyaların nisbi mövcudluğu; elmə uzun müddət maliyyə dəstəyinin az olması və ya onun qalıq əsasda təmin edilməsi elm sahəsinin maddi-texniki bazasının fiziki və mənəvi cəhətdən köhnəlməsinə şərait yaradır. Bu, tədqiqat və təkmilləşdirmə sahəsinin aşağı məhsuldarlığı üçün ilkin şərtləri təşkil edir. Sual maliyyə dəstəyi elm büdcə siyasəti, büdcə vəsaitlərinin inkişafının səmərəliliyi, korrupsiya problemi, tenderlərin rəqabətli bölgüsü problemini qaldırır.

• əhali siyasəti

Ümumi əhalinin, əmək qabiliyyətli əhalinin sayının və iqtisadiyyatda məşğul olanların sayının dinamikası mənfi tendensiyaya malikdir; əmək ehtiyatlarının qocalması tendensiyası, gəlirlər baxımından əhalinin güclü differensasiyası, gəlir səviyyəsi aşağı olan əhalinin əhəmiyyətli təbəqəsinin olması. yaşayış minimumu. Tədqiqatçının sosial təminatsızlığı problemi, miqrasiya proseslərinin tənzimlənməsi məsələsi var.

• müəssisələrin innovativ fəaliyyəti

Texnoloji innovasiyalarla məşğul olan Rusiya müəssisələrinin kifayət qədər aşağı payı xaricdə yüksək texnologiyalı məhsulların alınması ilə yanaşı, xarici yüksək texnologiyalı istehsalın inkişafını stimullaşdırır (Şəkil 1). Müəssisələrin büdcənin maliyyələşdirilməsi hesabına həyata keçirilən inkişaflara çıxışının nisbətən qapalı olması, biznes sektorunun özünü geri ödəmə müddəti üç ilədək olan layihələrə yönəltməsi də mövcud vəziyyət üçün xarakterikdir.

Şəkil 1 Müxtəlif ölkələrdə müəssisələrin innovativ fəaliyyətlərinin müqayisəsi 2

• təhsilin rəqabət qabiliyyəti

Uyğunluq problemi Rus təhsili qlobal rəqabətin müasir tələbləri və əmək mobilliyi, universitetlərin kadr problemi, professor-müəllim heyətinin rotasiyası problemi, ali məktəblərin maddi-texniki bazasının qocalması problemi.

• innovasiya infrastrukturunun inkişaf səviyyəsi

Yerli innovativ inkişaflara əhəmiyyətli tələbatın olmaması, vençur maliyyələşdirmə institutunun inkişafı, elm sektorunun texnologiya səviyyəsinə olan müasir tələblərə aşağı həssaslığı (nəticədə, son mərhələdə texnologiyanın inkişafı. onların həyata keçirilməsi, innovativ potensialının tamamilə tükənməsi - elm sahəsinin maddi-texniki bazalarının köhnəlməsi ilə birbaşa əlaqə).

• dövlət idarəçiliyinin səmərəliliyi

Qanun yaradıcılığının səmərəliliyi problemi, büdcənin maliyyələşdirilməsi, büdcənin icrasına nəzarət, vergitutma, mərkəzləşdirmə, həddindən artıq bürokratiya və dövlət qulluqçularının həddindən artıq sayı, korrupsiyanın yüksək nisbəti, dövlət innovasiya siyasəti tədbirlərinin əlaqələndirilməsi səviyyəsi, uyğunsuzluq problemi və səmərəliliyin azalmasının səbəblərindən biri kimi vaxtında tədbir görülməməsi.

• ekoloji siyasət

Bu amilin təsiri dolayı xarakter daşıyır, lakin təsərrüfat fəaliyyətinin həyata keçirilməsi şərtlərinin sabitliyini müəyyən edir. Ən kəskin ekoloji problemlərdən ən azı üçü qeyd etmək olar: su ehtiyatlarının təhlükəli çirklənməsi, istehsal və istehlak tullantılarının idarə edilməsi sisteminin qeyri-kafiliyi, emissiyalar nəticəsində havanın həddindən artıq çirklənməsi. sənaye müəssisələri və avtomobil nəqliyyatının istismarı. Ətraf mühit faktorunun təsir zəncirləri formalaşır: ekologiya insan sağlamlığı əmək resurslarının keyfiyyəti əmək məhsuldarlığı innovativ inkişaf; ekologiya iqtisadi şərait yayındırma maddi resurslar yaşayış mühitinin bərpası innovativ inkişafı üçün.

Qeyd etmək lazımdır ki, bu problemli sahələr bir-biri ilə sıx bağlıdır və bu, istifadə ehtiyacını göstərir inteqrasiya olunmuş yanaşma onları həll edərkən, habelə dövlət tənzimlənməsinin geniş imkanlarını müəyyən edən çoxlu təsir rıçaqlarının olması.

Rusiyada innovasiya iqtisadiyyatının inkişaf perspektivləri səlahiyyətlilərin maraqları kimi komponentlər əsasında müəyyən edilə bilər. dövlət hakimiyyəti bu inkişaf istiqamətinin həyata keçirilməsində milli iqtisadiyyatın inkişaf modelini dəyişmək imkanlarını, geosiyasi vəziyyəti.

Rusiya Federasiyası Hökumətinin 2009-cu il üçün Antiböhran Tədbirləri Proqramının və 2009-cu il üçün Amerikanın Dirçəliş və Yenidən İnvestisiya Planının müqayisəli təhlili Rusiya Federasiyası Hökumətinin anti-böhran tədbirlərinin sosial müdafiənin təmin edilməsinə yönəldiyini göstərir. sabitlik. Bir halda ki, ABŞ proqramı daha çox strateji maraqların inkişafını nəzərdə tutur: enerji asılılığının azaldılması, elmin inkişafı. Bununla belə, Rusiya Federasiyasının innovativ inkişafının prioriteti digər qanunvericilik aktlarında da təsbit edilmişdir: “Uzunmüddətli sosial konsepsiya iqtisadi inkişaf Rusiya Federasiyasının 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün, "Rusiya Federasiyasının 2015-ci ilə qədər elm və innovasiyaların inkişafı sahəsində Strategiyası", hədəflərə nail olmağı nəzərdə tutur (Şəkil 2).

Şəkil 2 - Rusiyanın sosial-iqtisadi inkişafının hədəfləri 3

Xidmət sektorunun artan rolu ilə istehsal sektorunun rəqabət qabiliyyətinin aşağı səviyyədə olması milli iqtisadiyyatın imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıra bilər. Bu, “virtual iqtisadiyyatın” formalaşmasından xəbər verir, lakin bunun üçün uğurlu icrasıİnnovativ inkişaf modeli inkişaf etmiş istehsal bazasını tələb edir.

Mövcud geosiyasi vəziyyət onu göstərir ki, hərbi texnologiyalar, tibbi və kosmik məhsullar sahəsində biliklərin istehsalı ABŞ-da cəmləşə bilər, elm, təhsil və səhiyyə isə iqtisadiyyatın inkişafında əsas amillər olaraq qalacaq. Avropada kadrların qocalması problemi mühüm problemdir. Bu, demoqrafik yükü və sosial öhdəliklərin yerinə yetirilməsi üçün tələbləri xeyli artırır. Nəticədə miqrasiya siyasəti, qrant proqramlarının hazırlanması sahəsində innovativ inkişaf və aktivləşmə tempinin azalmasını gözləmək olar. Hindistan, Çin və Braziliyanın inkişaf modelləri xüsusi diqqətə layiqdir.

Beləliklə, innovativ iqtisadiyyatın formalaşmasının problemli sahələrinin müxtəlifliyi Rusiya qarşısında iqtisadiyyatın "nöqtə" tənzimlənməsi ilə eyni vaxtda onların həllində inteqrasiya olunmuş yanaşmadan istifadə etmək vəzifəsini qoyur. Eyni zamanda, artan qlobal rəqabət və ənənəvi yanacaq mənbələrinin tədricən yerdəyişməsi fəaliyyət göstərən modelin dəyişmə sürətinə əhəmiyyətli təsir göstərəcək.

1 Yeni iqtisadiyyat. Rusiyanın yenilikçi portreti. Məlumat və analitik nəşr. M. : Strateji Tərəfdaşlıq Mərkəzi, 2008. s. otuz

2 Rusiya və dünya ölkələri. 2008: Stat. / Rosstat. - M., 2008. s. 306, 313

3 Rusiyanın 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün sosial-iqtisadi inkişaf konsepsiyası [Elektron resurs] / Rusiya Prezidenti gənc alim və mütəxəssislərə. 2009. Rusiya Prezidentinin Administrasiyası. Giriş rejimi: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, pulsuz. - Zagl. ekrandan.

SƏHİFƏ \* BİRLEŞTİRİLMİŞ FORMAT 1