Navodila za pripravo poročila o obsegu nakupov malih podjetij in družbeno usmerjenih nepridobitnih organizacij. Poročilo o nabavi SMP in SONO Izpolnjevanje poročila SMP 44 fz

3. korak. Priprava na izdelavo poročila
Za izdelavo poročila bo stranka potrebovala naslednje podatke

1. EHS
2. Izjeme iz 1.1. dela 30. člena 44-FZ
2.1. nabave za zagotavljanje obrambe države in varnosti države
2.2. nabava storitev za dajanje posojil
2.3. nakupi od enega dobavitelja (izvajalca, izvajalca) v skladu s 1. delom 93. člena 44-FZ
2.4. javna naročila del na področju izrabe atomske energije
2.5. javna naročila, pri katerih se uporabljajo zaprte metode določanja dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev).
3. Obseg nabav pri SMP/SONCO
4. Obseg vključenosti podizvajalcev (soizvajalcev) iz vrst SMP/SONCO
5. Skupni znesek izhodiščnih (maksimalnih) pogodbenih cen neuspelih postopkov javnega naročanja, katerih udeleženci so bili lahko samo SMP/SONCO.

Opomba:
a) zneski so navedeni v tisočih rubljev s 5 decimalnimi mesti
b) zneski so navedeni z izjemo obsega nakupov, podatki o katerih so državna skrivnost

1. ŠOZ
Ime v poročilu -Skupni letni obseg nakupov, razen obsega nakupov, o katerih so podatki državna skrivnost

Navedemo - skupni letni obseg nakupov stranke za leto poročanja, določen v skladu s 16. odstavkom 3. člena 44-FZ, razen obsega nakupov, podatki o katerih so državna skrivnost

2. Izjeme iz 1.1. dela 30. člena 44-FZ

Opomba:
a) pri izračunu odstavkov 2.1. - 2.5. ni dovoljeno ponovno obračunavanje podatkov o obsegu finančna pomoč Za
plačilo v letu poročanja iste pogodbe.
b) naveden je znesek finančnega zavarovanja, razen zneska finančnega zavarovanja pogodb, ki vsebujejo podatke, ki so državna skrivnost.
c) pojem "obseg finančne podpore" po Ministrstvu za gospodarski razvoj, glej prejšnjo objavo.

2.1. nabave za zagotavljanje obrambe države in varnosti države
Naziv v poročilu - znesek finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja pogodb, sklenjenih za zagotavljanje obrambe države in varnosti države, razen zneska finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja pogodb. ki vsebujejo podatke, ki so državna skrivnost

2.2. nabava storitev za dajanje posojil
Naziv v poročilu - višina finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja pogodb, sklenjenih za opravljanje storitev dajanja posojil, razen zneska finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja pogodb, ki vsebujejo podatke, ki predstavljajo državna skrivnost

2.3. nakupi od enega dobavitelja (izvajalca, izvajalca) v skladu s 1. delom 93. člena 44-FZ
Ime v poročilu - znesek finančnega zavarovanja za plačilo v letu poročanja pogodb, sklenjenih z enim dobaviteljem (izvajalcem, izvajalcem) v skladu s 1. odstavkom 93. člena zvezni zakon, razen zneska finančne podpore za plačilo v letu poročanja pogodb, ki vsebujejo podatke, ki so državna skrivnost

Najtežji element za izračun. Vključuje pogodbe v skladu s 1.–54. odstavkom 1. dela 93. člena (vključno s pogodbami z monopolisti, pogodbami za komunalno stanovanje, pogodbami za točke 4 (do 100 tisoč) in 5 točk (do 400 tisoč) dela 1. 93. člena, kot tudi pogodbe, sklenjene zaradi neuspelih postopkov (25. člen, 1. del, 93. člen)).

2.4. javna naročila del na področju izrabe atomske energije
Ime v poročilu - znesek finančnega zavarovanja za plačilo v letu poročanja za pogodbe, sklenjene za opravljanje del na področju izrabe atomske energije, razen zneska finančnega zavarovanja za plačilo v letu poročanja za pogodbe, ki vsebujejo podatke, ki predstavljajo državna skrivnost

2.5. javna naročila, pri katerih se uporabljajo zaprte metode določanja dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev).
Naziv v poročilu - znesek finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja pogodb, sklenjenih na podlagi rezultatov zaprtih metod za določanje dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev), razen zneska finančnega zavarovanja plačila v letu poročanja. pogodb, ki vsebujejo podatke, ki so državna skrivnost

3. Obseg nabav pri SMP/SONCO
Ime v poročilu - Obseg nabav v letu poročanja, izvedenih na podlagi rezultatov postopkov za določitev dobavitelja (izvajalca, izvajalca), v obvestilu o izvedbi katerega je bila ugotovljena omejitev glede udeležencev naročila, kar so lahko samo mala podjetja in socialno usmerjene neprofitne organizacije

Navedite - obseg nakupov, izračunan kot vsota denar, plačljive v poročevalskem poslovnem letu, po pogodbah, sklenjenih v poročevalskem poslovnem letu, kot tudi pred začetkom poročevalskega poslovnega leta na podlagi rezultatov
postopke za določitev dobavitelja (izvajalca, izvajalca), v obvestilu o izvedbi katerega je bila ugotovljena omejitev glede udeležencev javnega naročila, ki so lahko le mala podjetja in družbeno usmerjene nepridobitne organizacije.

4. Obseg vključenosti podizvajalcev (soizvajalcev) iz vrst SMP/SONCO
Ime v poročilu - Obseg vključenosti v poročevalskem letu podizvajalcev in soizvajalcev iz vrst malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitne organizacije k izvajanju pogodb, sklenjenih na podlagi rezultatov določitve dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev), v obvestilih o izvedbi katerih je bila ugotovljena zahteva po dobavitelju (izvajalcu, izvajalcu), ki ni subjekt malega gospodarstva ali družbena usmerjena neprofitna organizacija, da pri izvedbi naročila vključi podizvajalce (soizvajalce) iz vrst malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij.

Določite - znesek sredstev, ki jih morajo dobavitelji (izvajalci, izvajalci) v poslovnem letu za poročanje plačati podizvajalcem (soizvajalcem) iz vrst malih podjetij in družbeno usmerjenih nepridobitnih organizacij, ki sodelujejo pri izvajanju pogodb, sklenjenih v poslovnem letu za poročanje, ter kot pred začetkom poročevalskega poslovnega leta za rezultate identifikacije dobaviteljev (pogodbenikov, izvajalcev), v obvestilih o izvedbi katerih je bila ugotovljena zahteva za dobavitelja (izvajalca, izvajalca), ki ni subjekt malega gospodarstva oz. družbeno usmerjena nepridobitna organizacija za vključitev podizvajalcev (soizvajalcev) iz vrst subjektov malega gospodarstva pri izvedbi naročila in socialno usmerjene nepridobitne organizacije. Hkrati pa to stališče upošteva le obsege dejanskega angažiranja v letu poročanja za izvedbo pogodb podizvajalcev (soizvajalcev) iz vrst malih podjetij in socialno usmerjenih nepridobitnih organizacij, vendar ne več kot obseg
določeno s pogoji pogodbe kot odstotek pogodbene cene.
Če je dobavitelj (izvajalec, izvajalec), s katerim je sklenjena pogodba v skladu s 5. delom 30. člena zveznega zakona, subjekt malega gospodarstva ali socialno usmerjena neprofitna organizacija, potem to stališče upošteva obseg, ki ga določi pogoje pogodbe kot odstotek pogodbene cene.

5. NMCC neuspelih postopkov javnega naročanja, katerih udeleženci so bili lahko samo SMP/SONCO
Ime v poročilu -Vsota začetnih (maksimalnih) cen pogodb neuspelih določitev dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev) s sodelovanjem malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij.

Določite - skupni znesek izhodiščne (maksimalne) pogodbene cene neuspešnih postopkov naročanja (odprti razpisi, razpisi z omejeno udeležbo, dvostopenjski razpisi, ponovljeni razpisi, elektronske dražbe, povpraševanja za ponudbe, povpraševanja za zbiranje ponudb), v katerih je bila določena omejitev glede na udeležence javnega naročila, ki bi lahko bili le subjekti malih
podjetništvo in socialno usmerjene neprofitne organizacije in zaradi česar pogodba ni bila sklenjena ali je bila sklenjena na podlagi 25. odstavka 1. dela 93. člena zveznega zakona.

Opomba: ta postavka vključuje ZAČETNE NAJVŠE CENE neuspelih nakupov za SMP/SONKO
a) če ni vložena ali sprejeta nobena prijava (pogodba ni sklenjena)
b) če je oddana ali sprejeta samo ena prijava (pogodba po 25. členu 1. dela 93. člena ali pogodba ni bila sklenjena zaradi dobaviteljevega izmikanja ali naročnikove zavrnitve sklenitve pogodbe).

V skladu s 4. delom 30. člena zveznega zakona z dne 5. aprila 2013 št. 44-FZ "O pogodbenem sistemu na področju javnega naročanja blaga, del, storitev za zadovoljevanje državnih in občinskih potreb" (v nadaljnjem besedilu: zakona o pogodbenem sistemu) je naročnik dolžan ob koncu leta sestaviti poročilo o obsegu nabave malih podjetij, družbeno usmerjenih nepridobitnih organizacij (v nadaljevanju poročilo) in ga oddati na poročilo v enem samem informacijski sistem pred 1. aprilom leta, ki sledi letu poročanja.

Nepostavitev ali nepravočasna postavitev poročila vsebuje sestavek upravni prekršek določeno v delu 1.4 člena 7.30 kodeksa Ruska federacija o upravnih prekrških (v nadaljnjem besedilu: Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije) in povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini pet tisoč rubljev; na pravne osebe- petnajst tisoč rubljev.

Hkrati lahko v skladu s členom 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije ob nepomembnosti storjenega upravnega prekrška sodnik, organ, uradnik, pooblaščen za odločanje o upravnem prekršku, izpusti osebo, ki storil upravni prekršek iz upravne odgovornosti in se omejil na ustno pripombo.

Treba je omeniti, da člen 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije ne predpisuje obvezne oprostitve upravne odgovornosti za vse manjše prekrške, ampak daje le pravico do take odločitve. Hkrati je pojem nepomembnosti upravnega prekrška ocenjevalna kategorija in ga določi sodišče v vsakem posameznem primeru ob upoštevanju ugotovljenih okoliščin primera (glej odločbo sodišča Yamalo-Nenets avtonomna pokrajina z dne 20.12.2016 v zadevi št. 7-531/2016).

V sedanji sodni in upravni praksi so se oblikovali naslednji pristopi k uporabi člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.

Neznatnost upravnega prekrška se zgodi, če ni pomembne nevarnosti za varovane javne odnose. Pri opredelitvi kaznivega dejanja kot nepomembnega morajo sodišča izhajati iz ocene posebnih okoliščin njegove storitve (18. odstavek Odloka plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 2. junija 2004 št. 10 "O nekaterih vprašanja, ki so se pojavila v sodna praksa pri obravnavi primerov upravnih prekrškov«, odstavek 21 Odloka plenuma Vrhovno sodišče Ruske federacije z dne 24. marca 2005 št. 5 "O nekaterih vprašanjih, ki se pojavijo pri sodiščih pri uporabi zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških").

V smislu člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije mora biti ocena nepomembnosti dejanja povezana z naravo in stopnjo javne nevarnosti, povzročitvijo škode ali nevarnostjo škode posamezniku, družbi ali Država. Zakonodajalec je organu pregona podelil pravico, da oceni dejavnike, ki označujejo pojem nepomembnosti.
Hkrati je upravni organ dolžan ugotoviti ne le formalno podobnost dejanja z znaki upravnega prekrška, temveč tudi rešiti vprašanje družbene nevarnosti določenega dejanja, ki ga je v določenih razmerah storila določena oseba. in z enako specifičnimi posledicami.
Poleg odsotnosti pomembne nevarnosti za varovana javna razmerja so lahko pogoji za uveljavitev nepomembnosti:
priznanje krivde
dejstvo, da je prekršek storjen prvič, pomanjkanje sistematičnih kršitev.

Povzetek prakse uporabe člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije v primeru kršitve pogojev za objavo poročila SMP:

Prvi pristop (uporablja se 2.9. Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije):
ni pomembne nevarnosti za odnose z javnostmi:

Odlok Zvezne protimonopolne službe z dne 2. decembra 2016 št. 17/86488/16.
"... storjeno dejanje, čeprav formalno vsebuje sestavo upravnega prekrška, vendar ob upoštevanju narave storjenega prekrška, finančnega položaja osebe, ki je privedena na upravno odgovornost, višine škode in resnosti posledic , ne predstavlja bistvene kršitve varovanih javnopravnih razmerij.«

Odločba okrožnega sodišča Kurgan z dne 2. marca 2016 v zadevi št. 21-124/2016.
Sodnik okrožnega sodišča Ketovsky v regiji Kurgan, ki je razveljavil odločitev uradnika in ustavil postopek, je pravilno ugotovil, da je storjeni L.C.A. upravni prekršek, pri čemer ugotavlja, da je kakršna koli negativne posledice zaradi upravnega prekrška ni prišlo, upošteval pa je tudi nepomembnost trajanja kršitve.

Odločba okrožnega sodišča v Kalugi z dne 17. marca 2016 v zadevi št. 21-88/2016;
»Ocena malomarnosti dejanja mora biti povezana z naravo in stopnjo javne nevarnosti, povzročitve škode ali nevarnosti povzročitve škode posamezniku, družbi ali državi.
Med obravnavo zadeve niso bili izvedeni dokazi, ki bi pričali o obstoju pomembne nevarnosti za varovane javne koristi s strani upravnega organa.«

Odločba Vologdskega regionalnega sodišča z dne 20. septembra 2016 v zadevi št. 7-789/2016:
»V nasprotju z argumenti protesta možnosti ali nezmožnosti opredelitve dejanja kot nepomembnega ni mogoče ugotoviti na podlagi strukture upravnega prekrška, oblikovanega v zakoniku o upravnih prekrških Ruske federacije, za katerega je predvidena odgovornost.
Manjši upravni prekršek je dejanje ali nedelovanje, čeprav formalno vsebuje znake upravnega prekrška, vendar ob upoštevanju narave storjenega prekrška in vloge storilca, višine škode in resnosti posledic, ki so nastale, ne predstavlja bistvene kršitve varovanih javnopravnih razmerij (odstavek 21 sklepa plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 24.03.2005 N 5 »O nekaterih vprašanjih, ki se pojavijo pri sodiščih pri uporabi zakonika Ruska federacija o upravnih prekrških).
Hkrati Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije ne vsebuje navedb o nezmožnosti uporabe člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije v zvezi s katerim koli upravnim prekrškom.
V skladu s stališčem Ustavnega sodišča Ruske federacije, izraženim v odločbi z dne 15. aprila 2008 N 248-О-О, člen 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, upoštevano ob upoštevanju pomena nanj pripet s tokom praksa kazenskega pregona, izhaja, da bi morala sodišča pri opredelitvi kaznivega dejanja kot mladoletnega izhajati iz presoje konkretnih okoliščin njegove storitve; malomarnost kaznivega dejanja nastopi, če ni bistvene ogroženosti varovanih javnih razmerij.
V obravnavanem primeru, če obstajajo znaki kaznivega dejanja iz 1.4. dela člena 7.30 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, dejanja _______ niso ustvarila pomembne nevarnosti za zaščitene odnose z javnostmi na področju javnih naročil.

Odločba okrožnega sodišča Stavropol z dne 24. februarja 2016 v zadevi št. 7-219/2016:
»Hkrati je na podlagi posebnih okoliščin primera sodnik industrijskega okrožnega sodišča mesta Stavropol, Stavropolsko ozemlje, prišel do razumnega zaključka o nepomembnosti storitve G.L.G. upravni prekršek. Ob tem je sodišče pravilno presodilo dejanske okoliščine storitve kaznivega dejanja, stopnjo javne nevarnosti posameznega dejanja ter upoštevalo odsotnost negativnih posledic.
Odločitev o izpustitvi G.L.G. od upravne odgovornosti na podlagi čl. 2.9 KRFoAP ni v nasprotju z uveljavljenim čl. 1.2 KRFoAP k nalogam zakonodaje o upravnih prekrških.

Podobno stališče je razvidno iz naslednjih odločitev:
Odločba okrožnega sodišča Stavropol z dne 3. februarja 2016 v zadevi št. 7-147/2016;
Odločba okrožnega sodišča Sverdlovsk z dne 24. avgusta 2016 v zadevi št. 72-1196/2016;
Sklep okrožnega sodišča v Kemerovu z dne 28. februarja 2017 v zadevi št. 4A-89/2017;
Odločba okrožnega sodišča Sverdlovsk z dne 24. avgusta 2016 v zadevi št. 72-1196/2016.

Pristop 2 (nepomembnost ni uporabno ni uporabno):

Odločba okrožnega sodišča Habarovsk z dne 23. novembra 2016 v zadevi št. 21-1095/2016;
pomembna nevarnost za varovana javna razmerja ni v nastanku kakršnih koli posledic, temveč v malomarnem odnosu kršitelja do opravljanja svojih javnopravnih nalog.

Odločba Vrhovnega sodišča Republike Adygea z dne 7. februarja 2017 v zadevi N 7-10/2017:
»rok za objavo poročila o izvedbi naročila na uradni spletni strani je bil prekršen za več kot dva meseca.
neupoštevanje zahtev zakonodaje o pogodbenem sistemu na področju naročanja krši enoten veljavni pravni red, enotno uporabo prava, krati pooblastila vladne agencije ki so dolžni spoštovati zahteve zakona pri naročanju za državne in občinske potrebe, krši interese države, ki mora zagotoviti izvajanje zakona v interesu družbe, ter krši tudi pravice vestnih udeležencev v dražba ob predpostavki izpolnjevanja zahtev zakonodaje s strani vseh drugih udeležencev in računanju na pošteno konkurenco pomeni izvedbo dražbe v skladu z vsemi zakonskimi zahtevami.

Odločba sodišča avtonomnega okrožja Jamalo-Nenec z dne 20. decembra 2016 v zadevi št. 7-531/2016:
»Hkrati je sklep sodnika obrazložen, da je Š. storil kršitve, ki ogrožajo varovane interese na področju protimonopolne ureditve, in sicer onemogočajo organu učinkovito izvajanje pooblastil za preprečevanje in zatiranje nezakonitih ravnanj, da bi izključiti nelojalno konkurenco na blagovnih trgih.
V takih okoliščinah bi bila ustavitev postopka o upravnem prekršku zaradi malomarnosti neprimeren ukrep in ne bi prispevala k zagotavljanju izvajanja nalog upravne odgovornosti, pa tudi k preprečevanju storitve novih prekrškov. Obenem pa, kot pravilno piše v odločbi, prostovoljna odprava posledic prekrška ni okoliščina, ki bi označevala malomarnost prekrška.«

Odločba okrožnega sodišča v Omsku z dne 6. decembra 2016 v zadevi N 77-647/2016;
Objektivna stran tega kaznivega dejanja je posledica dejstva, da je na uradni spletni strani na internetu objavljeno poročilo o obsegu nakupov malih podjetij, družbeno usmerjenih neprofitnih organizacij v nasprotju z rokom, ki ga določa ruska zakonodaja. Federacija (Odlok Zvezne protimonopolne službe z dne 29. decembra 2015 N P-514 / 15/AK1076-15).
Vendar , sodišče o tem stališču ugotavlja naslednje:
Oddelek 18.1 Odloka plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 2. junija 2004 št. 10 določa, da morajo sodišča pri opredelitvi upravnega prekrška kot manjšega upoštevati, da člen 2.9 zakonika Zakon o upravnih prekrških Ruske federacije ne vsebuje zadržkov glede njegove neuporabe za kateri koli element prekrška, ki ga določa Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije. Možnosti ali nezmožnosti opredelitve dejanja kot nepomembnega ni mogoče abstraktno ugotoviti na podlagi strukture upravnega prekrška, oblikovanega v zakoniku o upravnih prekrških Ruske federacije, za katerega je določena odgovornost.
Tako ni mogoče zanikati opredelitve upravnega prekrška kot nepomembnega samo na podlagi tega, da je v ustreznem členu posebnega dela zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije opredeljena odgovornost za neizpolnitev katere koli obveznosti in ni odvisen od nastanka morebitnih posledic. - Sklep Trinajstega arbitražnega pritožbenega sodišča z dne 22. oktobra 2015 v zadevi št. A26-3320/2015, Odločba Vrhovnega sodišča Republike Mari El z dne 9. marca 2017 v zadevi št. 7р-61/2017) .

Glej tudi resolucijo namestnika predsednika okrožnega sodišča Sverdlovsk z dne 17. novembra 2016 v zadevi št. 4a-1040/2016.

Zgledna utemeljitev za uporabo člena 2.9. Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije:
V skladu s členom 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, če je storjeni upravni prekršek nepomemben, lahko sodnik, organ, uradnik, pooblaščen za odločanje o upravnem prekršku, osebo, ki je storila upravni prekršek, oprosti upravne odgovornosti. in se omeji na ustno pripombo. Kot je pojasnjeno v 18. odstavku Odloka Plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 2. junija 2004 št. 10 "O nekaterih vprašanjih, ki so se pojavila v sodni praksi pri obravnavanju primerov upravnih prekrškov" (v nadaljnjem besedilu - Resolucija plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 2. junija 2004 št. 10) nepomembnost upravnega prekrška poteka, če ni pomembne nevarnosti za zaščitene javne odnose. Pri opredelitvi kaznivega dejanja kot malomarnosti morajo sodišča izhajati iz presoje konkretnih okoliščin njegove storitve. Hkrati odstavek 18.1 Odloka Plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 2. junija 2004 št. 10 določa, da morajo sodišča pri opredelitvi upravnega prekrška kot manjšega upoštevati, da člen 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije ne vsebuje zadržkov glede njegove neuporabe za katera koli kazniva dejanja, ki jih določa Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije. Možnosti ali nezmožnosti opredelitve dejanja kot nepomembnega ni mogoče abstraktno ugotoviti na podlagi strukture upravnega prekrška, oblikovanega v zakoniku o upravnih prekrških Ruske federacije, za katerega je določena odgovornost.
Tako ni mogoče zanikati opredelitve upravnega prekrška kot nepomembnega samo na podlagi tega, da je v ustreznem členu posebnega dela zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije opredeljena odgovornost za neizpolnitev katere koli obveznosti in ni odvisen od nastanka morebitnih posledic.
V skladu s pojasnili iz odstavka 21 Odloka plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 24. marca 2005 št. 5 "O nekaterih vprašanjih, ki se pojavijo pri sodiščih pri uporabi zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije" Federacija«, je nepomemben upravni prekršek dejanje ali nedelovanje, čeprav formalno vsebuje znake sestave upravnega prekrška, vendar ob upoštevanju narave storjenega prekrška in vloge storilca, višine škode in resnosti dejanja. nastale posledice, ki ne predstavlja bistvene kršitve varovanega odnosi z javnostjo. Tako je treba v smislu člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije presojo nepomembnosti dejanja povezati z naravo in stopnjo javne nevarnosti, povzročitvijo škode ali z grožnjo povzročitve škode osebi. posameznik, družba ali država. Zakonodajalec je organu pregona podelil pravico, da oceni dejavnike, ki označujejo pojem nepomembnosti. Hkrati je upravni organ dolžan ugotoviti ne le formalno podobnost dejanja z znaki upravnega prekrška, temveč tudi rešiti vprašanje družbene nevarnosti določenega dejanja, ki ga je v določenih razmerah storila določena oseba. in z enako specifičnimi posledicami.
V skladu s stališčem Ustavnega sodišča Ruske federacije, določenim v odločbi z dne 15. aprila 2008 N 248-O-O, iz člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, upoštevajoč pomen, ki ga daje iz prevladujoče prakse pregona izhaja, da bi morala sodišča pri opredelitvi kaznivega dejanja za malomarnost izhajati iz presoje konkretnih okoliščin njegove storitve; malomarnost kaznivega dejanja nastopi, če ni bistvene ogroženosti varovanih javnih razmerij.
V smislu člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije mora biti ocena nepomembnosti dejanja povezana z naravo in stopnjo javne nevarnosti, povzročitvijo škode ali nevarnostjo škode posamezniku, družbi ali Država.
___________________ - (navedite razloge nepomembnosti (brez pomembne grožnje, prvič kršen itd.)

Na podlagi zgoraj navedenega prosim, da se zadeva o upravnem prekršku prekine na podlagi člena 2.9 Zakonika o upravnih prekrških zaradi nepomembnosti storjenega upravnega prekrška in se omeji na ustno pripombo.

Kdo mora v letu 2020 predložiti poročilo o SMP po 44-FZ in do katerega datuma, kako pravilno sestaviti in postaviti tak dokument, si oglejte naše gradivo.

Kdo najema

Državni odjemalci morajo kupovati pri SMP in SONKO v višini najmanj 15% celotnega letnega obsega nakupov (1. del 30. člena zakona št. 44-FZ). To lahko storite na dva načina:

• Izvedite dražbo, katere udeleženci so lahko le MSP. Hkrati začetna cena državne pogodbe ne sme biti večja od 20 milijonov rubljev;
• Izvedite razpise, katerih zmagovalci morajo nujno vključiti SMP kot podizvajalce.

Poleg tega nakupi med malimi in srednje velikimi podjetji vključujejo izvedbo državnega naročila z enim samim dobaviteljem na podlagi rezultatov neuspelega zbiranja ponudb. Pod pogojem, da so dražbe potekale po zgoraj navedenih metodah (4. del 30. člena zakona št. 44-FZ).

V času pandemije koronavirusa so kupci prisiljeni premisliti o času nakupov. Kaj se bo zgodilo z oddajo poročil v letu 2020, bomo povedali v članku »

Pojasnila obrazca 2019

Obrazec vzorca poročila za leto 2020 je bil potrjen z vladno uredbo št. 238 z dne 17. marca 2015. Ker je v obsegu upoštevana izvedba pogodbe z enim samim dobaviteljem na podlagi rezultatov neuspelih ponudb med MSP, nakupov pri MSP je bil razvit nov obrazec za poročilo. Potrebno je uporabiti odobren obrazec. z Uredbo vlade št. 238, kakor je bila spremenjena z Uredbo vlade št. 809 z dne 25. junija 2019.

Dokumenta ni treba izpolniti na papirju. Poročilo o javnem naročilu SMP po 44-FZ za leto 2020 je mogoče izdelati v elektronski obliki v EIS, podpisano elektronski podpis in objaviti. Sistem omogoča tiskanje končnega poročila na papir.

Poročilo vsebuje naslednje informacije:

• Podatki o državni stranki, njen naslov, telefonska številka, TIN, kontrolna točka, OKPO itd.
• Podatki o obsegu nabav SMP in SONKO.
• Podatek o velikosti deleža naročil med MSP glede na skupno vrednost naročil.
• Podatke o izvedenih postopkih med reševalci NMP, ki ni bilo.
• Informacije o formaliziranih pogodbah z razčlenitvijo po kategorijah.

Pri izdelavi poročila je treba upoštevati, da izračun skupnega letnega prihodka za določitev velikosti naročil med MSP ne vključuje nakupov:

• obrambna vrednost;
• o danih posojilih;
• zaradi česar je bila podpisana pogodba z enim dobaviteljem, razen v primerih, ko je bila pogodba podpisana z enim dobaviteljem po rezultatih neuspelega zbiranja ponudb med MSP;
• na področju jedrske energije;
• poteka po zaprtih postopkih.

Kaj vključiti v poročilo o javnih naročilih SMP v letu 2020

Do 1. aprila morajo naročniki oddati poročilo o nabavi SMP in SONO. V letu 2020 oddate poročilo o nova oblika vključno z nakupi pri dobavitelju. V članku o konkreten primer poglejte, kako izpolniti poročilo na nov način in kaj je treba upoštevati pri izračunu obsega pogodb za leto 2019.

Navodila po korakih

Poročilo SMP v letu 2020 naredimo na naslednji način:

1. V osebnem računu izberite zavihek »Poročila državne stranke« in pojdite na stran »Oblikovanje podatkov o poročilu stranke«.

2. Izberemo vrsto poročila - "Poročilo o obsegu nabav SMP, SONKO".

3. V zavihku »Splošni podatki o poročilu« preverimo podatke o stranki, ki jih je sistem samodejno izpolnil, po potrebi izpolnimo prazna polja, izberemo obdobje poročanja in kliknemo na gumb »naprej«.

4. V zavihku "Informacije o sklenjenih pogodbah" preko sistema iščemo pogodbe v zahtevanih kategorijah. Med najdenimi pogodbami s klikom na gumb "izberi" izberite tiste, ki jih potrebujete. Sistem omogoča vpogled v kartice izbranih pogodb, kakor tudi brisanje nepotrebnih.

6. Sistem bo v poročilo avtomatsko vnesel številke registrskih evidenc pogodb, podatke o izvajalcih, pogodbene cene, številko in datum izvedbe pogodb. Pritisnemo gumb "naprej".

7. V zavihku Podatki o obsegu nabav ročno označimo zahtevane kazalnike ali kliknemo na hiperpovezavo Izpolni na podlagi izbranih številk vpisov iz registra pogodb in podatkov o oddanih nabavah, nato pa sistem izračuna same vrednote.

O nakupih SMP in SONO za leto 2019 poročate po novih pravilih. Oglejte si članek o tem, kako izpolnite vsak del poročila. Video vadnica vam bo pomagala hitro razumeti funkcionalnost vašega osebnega računa in pravilno vnesti indikatorje na položaje.

8. Osnutek poročila shranite s klikom na gumb »Shrani in zapri«.

9. Po potrebi je mogoče projekt urediti.

10. Za neposredno objavo poročila v EIS pritisnemo gumb »Mesto«.

11. Končano poročilo natisnemo na papir, podpišemo z vodjo organizacije, skeniramo in priložimo poročilu.

12. V oknu, ki se prikaže, pritisnemo gumb "Podpiši in postavi", potrdimo postavitev poročila.

Končano poročilo najdete na strani s poročili strank.

Priložene datoteke

• Poročilo o nabavi SMP in SONO.xlsx
• Obrazec za poročilo o nabavi iz SMP.xls

Izpolnite ga lahko sami (spodnji obrazec lahko prenesete) ali s programom "Economy-Expert" našega partnerja - podjetja "Persis".

Spodaj vam prilagamo navodilo "Oblikovanje poročila o SMP" z uporabo programski izdelek"Ekonomski strokovnjak":

Avtomatsko izdelavo poročila o NSR je zelo enostavno, za vas smo pripravili navodila, kako ustvariti poročilo o NSR v demo različici "Economy-Expert". Pomagal vam bo prihraniti čas, živce in se ne bo bati kazni.

Prenesite brezplačno dvotedensko različico "Economy-Expert" () in izberite postavko, ki opisuje vašo situacijo:

Če ste Economy-Expert namestili prvič, se bodo vse informacije o vaših nakupih samodejno naložile v program s pomočjo čarovnika za prenos. Če imate že nameščen "Economic Expert", lahko vse informacije prenesete na zavihku "Prenos podatkov iz UIS".

1. korak. Po nalaganju informacij iz UIS v Economy-Expert dodajte SSS vaše organizacije za leto 2015.
Zavihek "Imeniki" > Informacije o organizaciji > zavihek "SPSS" > Dodaj > določite leto in znesek > kliknite "Shrani":

2. korak. Ustvarite poročilo SMP
Zavihek »Stroški« > Nakupi > Poročilo SMP:

Ker v registru pogodb zakupki.gov.ru ni podatkov o nakupih pri enem dobavitelju (v skladu s členi 4, 5, 23, 42, 44 in 45, del 1 člena 93 44-FZ), morajo biti informacije o njih vnesti ročno.

Uporabite polje "Nastavi ročno" - vanj vnesite celoten znesek pogodb za posameznega dobavitelja (znesek iz okna "Izračunaj na podlagi podatkov Economy-Expert" + znesek plačil za pogodbe z enim dobaviteljem po klavzulah). 4, 5, 23, 42, 44 in 45 del 1 člen 93 44-FZ).

Kliknite »Ustvari« in uživajte v že pripravljenem poročilu o javnih naročilih SMP in SO NO.

Če ste Economy-Expert namestili prvič, se bodo vse informacije o vaših nakupih samodejno naložile v program s pomočjo čarovnika za prenos. Če ste že namestili "Economy-Expert", lahko vse informacije prenesete na zavihku "Prenos podatkov iz UIS".

Korak 1. Po podatkih iz EIS v "Economy-Expert" dodajte SSS vaše organizacije za
2015
Zavihek "Imeniki" > Informacije o organizaciji > zavihek "SPSS" > Dodaj > določite leto in znesek > kliknite "Shrani":

2. korak: Preverite nakupe
Če želite to narediti, odprite zavihek »Stroški« > Nakupi > nastavite leto 2015 > kliknite »Posodobi«.

Nastavite želene stolpce, kot je prikazano na sliki.
Če želite to narediti, prek gumba "Stolpci" in odprite ploščo stolpcev. Vsak stolpec lahko povlečete v glavo tabele (to storite tako, da pritisnete levi gumb miške in brez sprostitve povlecite stolpec v glavo tabele). Za vsak stolpec lahko nastavite filter.

Opomba!

Če ima nakup v stolpcu »Umestitev na SMP in SONO« »Da« in »Zmagovalec bo sklenil pogodbo« v stolpcu »Rezultati«, je treba navesti »Status dobavitelja«.
Če "Status dobavitelja" ni določen, ga vnesite ročno z dvojnim klikom na vrstico s pogodbo.
Odpre se pogodba, na zavihku »Napredno« izberite »Status dobavitelja« in kliknite »Shrani«:

Korak 3. Ustvarite poročilo o SMP.
Zavihek »Stroški« > Nakupi > Poročilo SMP:

Ker register pogodb ne vsebuje podatkov o nakupih pri enem dobavitelju v skladu s členi 4, 5, 23, 42, 44 in 45, 1. dela 93. člena 44-FZ, jih ni mogoče naložiti iz EIS in informacij o njih je treba vnesti ročno.
To storite tako, da uporabite polje »Nastavi ročno« - vanj vnesete celoten znesek pogodb za posameznega dobavitelja (znesek iz okna »Izračunaj na podlagi podatkov iz Economy-Expert« + znesek plačil za pogodbe z enim dobaviteljem). dobavitelj v skladu s 4., 5., 23., 42., 44. in 45. delom 1. člena 93. člena 44-FZ).
Poročilo bo naloženo v Excel v obliki vladne uredbe N 238 z dne 17. marca 2015:
Opomba: Kako se izračuna posamezna vrstica poročila v programu, si lahko ogledate s klikom na gumb "Navodilo".

Poročilo o obsegu nakupov malih podjetij, socialno usmerjenih neprofitnih organizacij (v nadaljnjem besedilu: poročilo) sestavijo kupci, ki so v preteklem letu kupili blago, dela, storitve v skladu z zahtevami zveznega zakona. z dne 05.04.2013 N 44-FZ "O pogodbenem sistemu na področju javnega naročanja blaga, del, storitev za zadovoljevanje državnih in občinskih potreb" (v nadaljnjem besedilu - zakon št. 44-FZ). Tiste stranke, ki so kupile le v skladu z zveznim zakonom z dne 18. julija 2011 N 223-FZ "O nabavi blaga, del, storitev" določene vrste pravne osebe" (v nadaljnjem besedilu - zakon št. 223-FZ), takšnega poročila ni treba pripraviti. Poročilo je predmet postavitve v enotni informacijski sistem (v nadaljnjem besedilu - UIS) na spletni strani www.zakupki.gov .ru do 1. aprila leta, ki sledi poročanju, v skladu s 4. delom 30. člena zakona št. 44-FZ V letu 2018 morajo stranke poročilo za leto 2017 objaviti najpozneje do 31. marca 2018.

Zahteve za obliko poročila in pravila za njegovo izpolnjevanje so določene v Odloku vlade Ruske federacije z dne 17. marca 2015 N 238 "O postopku priprave poročila o obsegu nakupov malih podjetij in družbeno usmerjenih nepridobitnih organizacij, umestitev v enoten informacijski sistem in spremembo Uredbe o Medresorski komisiji za izbor. investicijskih projektov, ruske kreditne organizacije in mednarodne finančne ustanove za sodelovanje v Programu za podporo investicijskih projektov, ki se izvajajo na ozemlju Ruske federacije na podlagi projektnega financiranja" (v nadaljnjem besedilu: postopek).

Da ne bi delali dvojnega dela, priporočamo, da takoj izpolnite poročilo v strukturirani obliki v osebnem računu stranke na spletni strani EIS. V osebnem računu stranke je razdelek »Poročila«, znotraj katerega je pododdelek »Poročila strank«. V navedenem pododdelku je gumb "Ustvari informacije o poročilu stranke", s pritiskom na katerega boste nadaljevali z izbiro vrste poročila. V spustnem seznamu izberite prvo vrsto poročila, ki se imenuje »Poročilo o obsegu nakupov malih podjetij, družbeno usmerjenih neprofitnih organizacij«.

Če v vašem osebnem računu ni določenih razdelkov, vam ni bila dodeljena pravica do ustvarjanja poročil. Situacijo lahko popravite tako, da obiščete Osebni prostor stranke preko elektronskega ključa s pravicami "Administrator organizacije" in v razdelku "Administracija" poiščite pododdelek "Uporabniki organizacije", v katerem lahko za vsakega uporabnika organizacije dodelite pravice dostopa, vključno s pravico do sestave poročila, tako da obkljukate zahtevana polja.

V naslednjem oknu se po izbiri vrste poročila prikaže »Splošne informacije o poročilu«, ki ustreza prvemu razdelku poročila, predvidenem v obrazcu poročila. Samodejno se bo izpolnil, samo izbrati morate " Obdobje poročanja«, tj. 2017

Prav tako morate na prvi strani priložiti "Kopijo objavljenega poročila", tj. skenirana različica originalnega poročila. Brez kopije poročila informacij ne bo mogoče vnesti v EIS, zato se boste morali vrniti na to stran, ko izpolnimo poročilo v strukturirani obliki, da priložimo datoteko s poročilom.

S klikom na gumb »Naprej« na dnu strani preidete na izpolnjevanje drugega dela poročila »Podatki o obsegu nakupov malih podjetij in družbeno usmerjenih neprofitnih organizacij, o neuspeli identifikaciji dobavitelji (izvajalci, izvajalci) s sodelovanjem malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij«.

Na začetku tega razdelka je treba navesti "Izračun obsega nakupov, ki jih je stranka dolžna opraviti od malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij v letu poročanja."

Prvi odstavek tega razdelka je "Skupni letni obseg nakupov, razen obsega nakupov, informacije o katerih so državna skrivnost" naveden v tisočih rubljev.

V skladu s 16. odstavkom čl. 3 zakona št. 44-FZ je skupni letni obseg nakupov (v nadaljnjem besedilu SGOZ) skupni znesek finančnega jamstva, odobrenega za ustrezno poslovno leto za stranko za nakupe v skladu s tem zveznim zakonom, vključno z za plačilo pogodb, sklenjenih pred začetkom določenega poslovnega leta in plačljivih v tem poslovnem letu.

Za potrebe sestave poročila dobiček na delnico izračunamo po znesku dejansko plačanih pogodb, saj neplačanih zneskov po pogodbah kupec ni izplačal in ni porabil za nakupe. Pri tem se lahko višina odobrenega zneska finančnega zavarovanja in višina dejansko plačanih pogodb razlikujeta. Odobreni znesek finančne podpore za nakupe določimo na podlagi finančnih dokumentov stranke (ocene proračuna za prejemnike proračunskih sredstev in načrt finančnih in gospodarskih dejavnosti za proračunske institucije in enotna podjetja), da navedemo osnovne informacije o SSS v urniku, ko je potrjen. V procesu javnega naročanja bomo morali prilagoditi načrtovana plačila za posamezno postavko terminskega plana in sam EPS z upoštevanjem dejanskih plačil po pogodbah. Zakonodaja te zahteve ne določa, vendar ne pozabite, da bodo podatke, ki jih navedete v poročilu, kontrolorji lahko preverili na podlagi vaših urnikov, zato poskušajte uskladiti načrtovana plačila za vsako postavko v urniku. s samim SSS ob upoštevanju dejanskih plačil . To pomeni, da če se znesek začetne (najvišje) cene pogodbe ali cene pogodbe, sklenjene z enim dobaviteljem, navedene v seznamu, razlikuje od zneska, dejansko plačanega po pogodbi, jih uskladite s spremembami. na načrtovana plačila za posamezno postavko, kjer so odstopanja, tudi pri akcijskih nabavah.

Tako v prvi odstavek drugega razdelka SSS se izkazuje z zneskom dejansko plačanih pogodb na račun odobrenih sredstev za leto 2017. Hkrati so zneski nakupov strank ( proračunske institucije, enotna podjetja) v skladu z zakonom št. 223-FZ.

V drugem odstavku drugi del »Naveden je skupni znesek finančnega zavarovanja za plačilo naročil v letu poročanja v okviru javnega naročila, predvidenega v 1.1. delu 30. člena zakona št. 44-FZ, razen zneska finančnega zavarovanja za plačilo v leto poročanja za pogodbe, ki vsebujejo podatke, ki so državna skrivnost (tisoč rubljev )". V delu 1.1. Umetnost. 30 zakona št. 44-FZ navaja vrste nakupov, ki niso vključeni v izračun skupnega letnega obsega nakupov. Predvsem so to nakupi:

• 1) zagotoviti obrambo države in varnost države;
• 2) storitve za dajanje posojil;
• 3) od enega dobavitelja (izvajalca, izvajalca) v skladu s 1. delom 93. člena tega zveznega zakona;
• 4) delo na področju uporabe atomske energije;
• 5) pri izvajanju katerih se uporabljajo zaprte metode določanja dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev).

V poročilu morajo biti navedeni zneski dejansko plačanih pogodb za takšne nakupe v tisočih rubljev, ki bodo nato odšteti od zneska državnega obrambnega naročila. Nastalo razliko vključimo v tretji odstavek drugega razdelka"Skupni letni obseg nakupov, izračunan brez nakupov, predvidenih v 1.1. delu 30. člena zveznega zakona." Spletno mesto izvaja te aritmetične operacije neodvisno.

Četrta točka drugi del"Obseg nakupov, ki jih je stranka dolžna opraviti pri malih podjetjih in socialno usmerjenih nepridobitnih organizacijah v letu poročanja (ne manj kot 15% celotnega letnega obsega nakupov, izračunanega ob upoštevanju 1.1. dela 30. Zvezni zakon) (tisoč rubljev)" vsebuje minimalni znesek javnega naročila, za katerega mora naročnik izvesti naročilo med SMP in SONO v skladu s 1. delom čl. 30 zakona št. 44-FZ, mora biti najmanj 15% celotnega letnega obsega nakupov, izračunanega ob upoštevanju dela 1.1 čl. 30 zakona št. 44-FZ. To pomeni, da moramo v navedenem odstavku po lastni izbiri navesti vsak znesek, ki znaša najmanj 15 % zneska, navedenega v tretjem odstavku poročila.

Peta točka drugi del vsebuje »Obseg nabav v poročevalskem letu, izvedenih na podlagi postopkov za določitev dobavitelja (izvajalca, izvajalca), v obvestilu o izvedbi katerih je bila ugotovljena omejitev v zvezi z udeleženci javnega naročila, ki lahko le so mala podjetja in socialno usmerjene neprofitne organizacije (tisoč rubljev )". V navedenem odstavku vključujemo znesek dejansko plačanih pogodb, sklenjenih na podlagi konkurenčnih postopkov, izvedenih v skladu z zahtevami 1. odstavka 1. in 3. dela čl. 30 zakona št. 44-FZ, in sicer konkurenčno javno naročilo, ki je določilo omejitev sodelovanja pri javnem naročilu samo SMP in SONO. Ob tem je pomembno, da sta v nakup dovoljena vsaj dva udeleženca, zmagovalec pa je določen, saj se le takšna nakupa štejeta za opravljena.

IN šesti odstavek drugega razdelka vključuje »Obseg vključenosti v poročevalskem letu podizvajalcev in soizvajalcev iz vrst malih podjetij in družbeno usmerjenih nepridobitnih organizacij pri izvajanju pogodb, sklenjenih na podlagi rezultatov določanja dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev), v obvestilih o pri izvedbi katerega je bila za dobavitelja (izvajalca, izvajalca), ki ni subjekt malega gospodarstva ali družbeno usmerjena nepridobitna organizacija, ugotovljena zahteva o privabljanju podizvajalcev (soizvajalcev) iz vrst subjektov malega gospodarstva in družbeno usmerjenih nepridobitnih podjetij. -dobitne organizacije za izvedbo pogodbe (tisoč rubljev)". Navedeni znesek predstavlja znesek sredstev, ki so jih dobavitelji (izvajalci, izvajalci) dejansko nakazali svojim podizvajalcem in soizvajalcem iz vrst SMP in SONO v višini obresti, ugotovljenih v pogodbah, sklenjenih kot rezultat konkurenčnega naročanja, v katerem je bila zahteva iz 5. dela določena v čl. 30 zakona št. 44-FZ. Takšna zahteva zavezuje zmagovalca nabave, ki ni SMP ali SONO, da kot podizvajalce, soizvajalce pritegne mala podjetja, socialno usmerjene neprofitne organizacije v višini najmanj 5% cene sklenjene pogodbe. z njim. Hkrati, če je zmagovalec SMP ali SONO, potem mu ni treba vključevati podizvajalcev, soizvajalcev, ampak bo pri pobotanju obsega nabave med SMP in SONO kupec lahko vzel le ta odstotek od pogodbeno ceno, ki je bila navedena v sami pogodbi.

IN sedmi odstavek drugi del UIS samodejno prikaže vsoto kazalnikov petega in šestega odstavka poročila, in to se imenuje "Obseg nakupov, ki jih je stranka opravila pri malih podjetjih in socialno usmerjenih neprofitnih organizacijah v letu poročanja (tisoč rubljev) ".

Osmi odstavek drugi del odraža "Delež nakupov, ki jih je stranka opravila pri malih podjetjih in socialno usmerjenih neprofitnih organizacijah v letu poročanja, v skupnem letnem obsegu nakupov, izračunan minus nakupi iz 1.1. dela 30. člena zveznega zakona ( odstotek)". V navedenem odstavku spletno mesto samodejno izračuna odstotek sedmega in tretjega odstavka. Posledično mora stranka prejeti vsaj 15% SGOZ.

V podatke o neuspelih določitvah dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev) s sodelovanjem malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij izpolnite deveta točka drugi del"Vsota začetnih (najvišjih) cen pogodb neuspelih določitev dobaviteljev (izvajalcev, izvajalcev) s sodelovanjem malih podjetij in socialno usmerjenih neprofitnih organizacij (tisoč rubljev)". Deveti odstavek odraža vsoto začetnih (najvišjih) pogodbenih cen tistih konkurenčnih nakupov, ki jih je stranka izvedla v skladu s pravili 1. odstavka 1. dela čl. 30 zakona št. 44-FZ, vendar se ni zgodil zaradi sprejema samo enega udeleženca javnega naročila, da sodeluje v njih, kar je povzročilo sklenitev pogodbe po 25. odstavku 1. dela čl. 93 zakona št. 44-FZ z enim dobaviteljem (izvajalec, izvajalec). Navedeni znesek je vključen tudi v znesek finančnega zavarovanja za plačilo v letu poročanja pogodb, sklenjenih z enim dobaviteljem (izvajalcem, izvajalcem) v skladu s 1. delom 93. člena zveznega zakona, ki smo ga navedli v drugem odstavku Poročilo.

Zadnji tretji del poročila odraža »Podatki o sklenjenih pogodbah«, to je »Edinstvene številke vpisov iz registra pogodb«. Spletno mesto EIS vam omogoča iskanje določene številke neposredno v registru pogodb s klikom na gumb v obliki povečevalnega stekla.

Pri določanju parametrov iskanja pogodbe bodite pozorni na vrstico »Status dobavitelja«, kjer bosta obkljukana subjekt malega gospodarstva in družbeno usmerjena neprofitna organizacija. Če potrditvena polja ostanejo, bo iskanje vrnilo samo tiste pogodbe, pri izpolnjevanju katerih je bil v registru pogodb naveden status dobavitelja (izvajalca, izvajalca) SMP ali SONO. Zato je treba potrditvena polja pustiti le pri iskanju v prvem odstavku razdelka »Pogodbe, ki jih naročniki sklepajo z malimi podjetji in družbeno usmerjenimi neprofitnimi organizacijami« in drugem odstavku »Pogodbe, ki vsebujejo pogoj za vključitev podizvajalcev (soizvajalcev) iz med malimi podjetji in socialno usmerjenimi neprofitnimi organizacijami.

Pri iskanju pogodb vam pri izpolnjevanju tretjega razdelka tretjega odstavka ni treba zapustiti navedenih potrditvenih polj, saj pri vnosu v register pogodb podatkov o pogodbah, sklenjenih na podlagi 1.1. dela 30. zveznega zakona ste komaj navedli status dobavitelja (izvajalca, izvajalca) SMP ali SONO. Spletno mesto preprosto ne bo našlo pogodb, ki jih potrebujete.

Pri poskusu shranjevanja podatkov o poročilu lahko stran izda napako »Kršitve, ki dovoljujejo shranjevanje in umeščanje: Seznam pogodb, sklenjenih z malimi podjetji in družbeno usmerjenimi neprofitnimi organizacijami, ne vsebuje naslednjih registrskih številk pogodb, sklenjenih dne razlogov iz dela 1.1. Umetnost. 30 zveznega zakona...». Prezrite to napako, saj vsebuje nasprotujoče si informacije. V delu 1.1. Umetnost. 30. zakona navaja nakupe, ki se ne izvajajo med MSP in SONO, zato seznam pogodb, sklenjenih z malimi podjetji in socialno usmerjenimi nepridobitnimi organizacijami, ne more vsebovati registrske številke pogodbe, sklenjene na podlagi iz dela 1.1. Umetnost. 30 zveznega zakona.

Tudi pri shranjevanju poročila in poskusu, da ga postavite v EIS, bo spletno mesto dalo napako o odsotnosti priložene datoteke v bloku »Kopija objavljenega poročila«. Zato bi morali klikniti na gumb "Shrani in zapri". Nato boste šli na stran "Seznam poročil strank", kjer bo vrstica z osnutkom poročila, v meniju poročil kliknite na postavko "Ogled na kartici". Na naslednji strani v poročilu vstopite v razdelek »Dokumenti«, kjer bo vrstica »Osnutek informacij o poročilu«, čisto na koncu te vrstice bo ikona v obliki tiskalnika, ki jo s klikom na katerega lahko natisnete poročilo, ga podpišete z upraviteljem, postavite pečat organizacije. Skenirana kopija poročila mora biti priložena na prvi strani poročila »Splošne informacije o poročilu«, nato pa lahko poročilo v celoti objavite na spletni strani EIS.

V prvem odstavku drugega razdelka SPO je treba navesti tiste stranke, ki kupujejo samo po 93. členu zakona št. 44-FZ, ki mora biti enak znesku nakupov pri enem dobavitelju (izvajalec, izvajalec), ki je vsebovan v drugem odstavku drugega razdelka. Potem bo v vseh drugih točkah poročila stranka imela ničelne kazalnike.