„Štruktúrou trhu“ sa rozumie povaha konkurencie firiem a prítomnosť monopolnej sily, ako aj miera ich vplyvu na rozhodnutia firiem.
Hlavné otázky prednášky:
Typy trhových štruktúr.
vlastnosti dokonale konkurenčného trhu.
výkonnosti konkurencieschopnej firmy v krátkodobom horizonte.
Rovnováha firmy a priemyslu v dlhodobom horizonte.
Dokonalá konkurencia a ekonomická efektívnosť.
10.1. Typy trhových štruktúr
Jeden z najdôležitejších faktorov diktovania Všeobecné podmienky fungovanie trhov je stupeň rozvoja konkurenčných vzťahov na nich. Trhová konkurencia je boj o obmedzený dopyt spotrebiteľa, ktorý prebieha medzi firmami v tých častiach trhu, ktoré sú im dostupné.
Rozdelenie trhových štruktúr na rôzne typy je založené na množstve parametrov, ktoré určujú vlastnosti odvetvového trhu. Sú to: 1) počet predajcov a ich podiely na trhu, 2) miera diferenciácie produktov, 3) podmienky vstupu a výstupu z odvetvia, 4) miera kontroly výrobcov nad cenami, 5) povaha správanie firiem. V závislosti od obsahu každého znaku a ich kombinácie sa vytvárajú rôzne typy priemyselných trhov, ktoré sa vyznačujú rôznou mierou konkurencieschopnosti.
V ekonomickej vede sa rozlišujú nasledujúce typy trhových štruktúr.
Dokonalá konkurencia je typ konkurencie, v ktorej firmy nemajú trhovú silu a konkurujú si cenou. Jeho charakteristickým znakom je, že predajcovia si nemôžu zvýšiť svoje príjmy zvýšením cien a je to jediný spôsob, ktorý majú k dispozícii na získanie ekonomického zisku
69
je znižovanie výrobných nákladov a dokonalá konkurencia sa stáva podmienkou pre zabezpečenie maximálnej efektívnosti ekonomiky.
Nedokonalá konkurencia je typ ekonomiky, v ktorej firmy majú trhovú silu a súťažia o predaj. Tento typ konkurencie je spôsobom rivality medzi firmami, ktoré majú rôzne veľkosti a náklady, charakteristické vlastnosti produktu a rôzne účely, ako aj rôzne použitie konkurenčné stratégie. Jeho charakteristický znak je používanie prevažne necenových metód konkurencie. Existujú rôzne typy nedokonalej konkurencie:
Čistý monopol. Trh sa považuje za absolútne monopolný, ak na ňom existuje iba jeden výrobca produktu a v iných odvetviach neexistujú žiadne blízke náhrady tohto produktu.

Preto v čistom monopole sa hranice odvetvia a hranice firmy zhodujú.
Monopolistická konkurencia. Táto trhová štruktúra má určitú podobnosť s dokonalou konkurenciou, až na to, že toto odvetvie vyrába podobné, ale nie identické produkty. Diferenciácia produktov dáva firmám prvok monopolnej moci nad trhom.
Monopsony. Situácia na trhu, kde je len jeden kupujúci. Monopsonická sila kupujúceho vedie k tomu, že je tvorcom ceny.
Monopol, ktorý praktizuje diskrimináciu. Obvykle sa to chápe ako prax spoločností, ktorá spočíva v prideľovaní rôznych cien za jeden produkt rôznym kupujúcim.
Dvojstranný monopol. Trh, na ktorom proti jednému kupujúcemu, ktorý nemá konkurentov, stojí jeden predávajúci – monopolista.
Duopoly. Trhová štruktúra, v ktorej pôsobia iba dve firmy. Špeciálny prípad oligopolu.
oligopol. Situácia na trhu, v ktorej je malý počet veľké firmy vyrába väčšinu produktov celého priemyslu. Na takomto trhu si firmy uvedomujú vzájomnú závislosť ich predaja, objemu výroby, investícií a propagačných aktivít.
70
10.2. Charakteristika dokonale konkurenčného trhu
Aby mohla existovať dokonalá konkurencia, musia byť splnené nasledujúce podmienky.
Veľký počet relatívne malých výrobcov a kupujúcich. Nákupy uskutočnené spotrebiteľom (alebo predaje predajcu) sú zároveň také malé v porovnaní s celkovým objemom trhu, že rozhodnutie znížiť alebo zvýšiť ich objemy nevytvára ani prebytky, ani deficity.
Absolútna mobilita materiálových, finančných, pracovných a iných výrobných faktorov v dlhodobom horizonte. To znamená, že zdroje sú úplne mobilné a plynule prechádzajú z jednej činnosti do druhej. Absencia bariér znamená absolútnu flexibilitu a prispôsobivosť dokonale konkurenčného trhu.
Plné povedomie všetkých súťažiacich o trhové podmienky. Neexistujú žiadne obchodné tajomstvá, nepredvídateľný vývoj, neočakávané činy konkurentov. To znamená, že rozhodnutia robí firma v podmienkach úplnej istoty vo vzťahu k situácii na trhu.
Absolútna homogénnosť tovaru s rovnakým názvom. Pretože produkty firiem sú nerozoznateľné, žiadny kupujúci nie je ochotný zaplatiť žiadnej firme viac, ako by zaplatil jej konkurentom. Ak jeden z predajcov zvýši cenu, kupujúci ho okamžite opustia a kúpia tovar od jeho konkurentov. Keďže ceny sú rovnaké, kupujúcim je jedno, od ktorej spoločnosti si kúpia produkty.
Žiadny účastník voľnej súťaže nemôže ovplyvňovať rozhodnutia ostatných účastníkov. Keďže počet trhových subjektov je veľmi veľký, podiel každého výrobcu na celkovej produkcii je zanedbateľný, rovnako ako dopyt jednotlivého spotrebiteľa. To znamená, že každý z nich samostatne nie je schopný ovplyvniť cenu tovaru. Trhovú cenu tvoria len spoločnými akciami.
V dokonale konkurenčnom modeli je teda trhová cena nezávislou premennou a firma sa za týchto podmienok často označuje ako príjemca ceny. Jeho výber sa obmedzuje len na rozhodovanie o množstve výstupu.
71
Pri dokonalej konkurencii bude krivka dopytu po produkte firmy vyzerať ako horizontálna čiara. Z ekonomického hľadiska cenová čiara rovnobežná s osou x znamená absolútnu elasticitu dopytu. Prítomnosť dokonale elastického dopytu po produkte firmy sa nazýva kritériom dokonalej konkurencie. Len čo sa táto situácia na trhu vyvinie, firma sa začne správať ako (alebo takmer ako) dokonalý konkurent.
Priamym dôsledkom splnenia kritéria dokonalej konkurencie je, že priemerný príjem pri akomkoľvek objeme produkcie sa rovná cene statku a že hraničný príjem je vždy na rovnakej úrovni.
10.3. Aktivity konkurencieschopnej firmy v krátkodobom horizonte
Hlavné správanie firmy. Pre
firma pôsobiaca v krátkodobom horizonte, existujú tri hlavné možnosti správania: výroba za účelom maximalizácie zisku; výrobu v záujme minimalizácie strát; ukončenie výroby.
K maximalizácii zisku dochádza, keď cena presiahne hodnotu priemerných celkových nákladov (P>ATCmin). Cena (P) presahuje minimálnu hodnotu priemerných celkových nákladov (ATCmin), takže je v zásade možné dosiahnuť zisk.
Druhá možnosť - minimalizácia strát - sa realizuje vtedy, keď trhová cena produktov podniku je väčšia ako minimálna hodnota priemerných variabilných nákladov, ale nižšia ako minimálna hodnota priemerných celkových nákladov, t.j.
(ATStsh > P > AVCmin). Ak firma zastaví výrobu (aj dočasne), bude musieť zaplatiť fixné náklady bez toho, aby prilákala akýkoľvek bežný príjem. To znamená, že straty sa budú rovnať plnej výške Nemenné ceny a presahujú hodnotu, ktorú by mali, keby sa výroba zachovala. To je dôvod, prečo spoločnosť pokračuje vo výrobe produktov a má straty, len ich minimalizuje.
V prípade, že trhová cena produktov je nižšia ako minimálna hodnota priemerných variabilných nákladov (R 72
Táto cena totiž nielenže nepokrýva všetky náklady, ale nie je schopná úplne pokryť a variabilné náklady. To znamená, že každá vyrobená jednotka okrem nevyhnutnej straty vo výške fixných nákladov pridáva aj nepokrytú časť variabilných nákladov spojených s uvoľnením tohto produktu. Za týchto podmienok platí, že čím väčšia produkcia, tým väčšie straty.
Maximalizácia zisku a pravidlo MC = MR. Voľba principiálneho správania je len prvým krokom firmy pri optimalizácii svojej pozície na trhu. Ďalším krokom je presne určiť úroveň výroby, ktorá maximalizuje zisk alebo (aspoň priaznivé podmienky) minimalizuje straty. Všimnite si, že pravidlo maximalizácie zisku MR = MC platí nielen pre podmienky dokonalej konkurencie, ale aj pre iné typy trhu.
V dokonalej konkurencii sa hraničný príjem rovná cene tovaru. Preto pravidlo MR = MC môže byť reprezentované v inej forme:
P = MR = MS alebo P = MS.
To znamená, že v podmienkach dokonalej konkurencie sa maximalizácia zisku dosahuje pri objeme výroby zodpovedajúcom bodu rovnosti hraničných nákladov a ceny.
10.4. Rovnováha firmy a priemyslu v dlhodobom horizonte
Vstup na dokonale konkurenčný trh a výstup z neho je otvorený pre všetky firmy bez výnimky. Z dlhodobého hľadiska sa preto úroveň ziskovosti stáva regulátorom zdrojov využívaných v odvetví. Ak je úroveň trhových cien stanovená v odvetví nad minimálnymi priemernými nákladmi, potom možnosť získania ekonomických ziskov bude slúžiť ako stimul pre nové firmy, aby vstúpili do odvetvia. Absencia bariér na ich ceste povedie k tomu, že čoraz väčší podiel zdrojov bude smerovať do výroby tohto druhu tovaru. Naopak, ekonomické straty budú pôsobiť ako demotivujúci faktor, ktorý odstraší podnikateľov a zníži množstvo zdrojov používaných v tomto odvetví.
Vzťah medzi úrovňou ziskovosti v konkurenčnom odvetví a veľkosťou využívania zdrojov v ňom, a teda
73
objem ponuky, predurčuje v dlhodobom horizonte rentabilitu firiem pôsobiacich v konkurenčnom odvetví (resp. ich príjem s nulovým ekonomickým ziskom).
Nech má konkurenčný priemysel na začiatku rovnováhu, ktorá diktuje určitú cenovú hladinu, pri ktorej firma krátkodobo zarobí nulový zisk. Predpokladajme, že dôjde k neočakávanému zvýšeniu dopytu po produktoch odvetvia. V tejto situácii sa krivka dopytu v odvetví posunie doprava a v odvetví sa vytvorí nová krátkodobá rovnováha. Pre firmu bude nová vyššia cenová hladina zdrojom ekonomického zisku. Ekonomické zisky pritiahnu nových výrobcov do odvetvia. Dôsledkom toho bude vytvorenie novej krivky ponuky, posunutej oproti pôvodnej doprava. Stanoví sa aj nová, o niečo nižšia cenová hladina. Ak sa ekonomické zisky udržia na tejto cenovej úrovni, prílev nových firiem bude pokračovať a krivka ponuky sa posunie ďalej doprava. Súbežne s prílevom nových firiem do odvetvia sa bude zvyšovať aj ponuka v odvetví pod vplyvom rozširovania výrobných kapacít o firmy, ktoré už v odvetví pôsobia. Je zrejmé, že oba tieto procesy budú pokračovať, kým krivka ponuky nezaujme polohu, ktorá pre firmy znamená nulové zisky. A až potom vyschne prílev nových firiem – už na to nebude stimul.
Rovnaký reťazec dôsledkov (ale v opačnom smere) sa rozvinie v prípade ekonomických strát: zníženie dopytu; pokles ceny; vznik ekonomických strát pre firmy; odliv firiem a zdrojov z odvetvia; zníženie dlhodobej ponuky na trhu; zvýšenie ceny; zotavenie z rovnováhy; zastavenie odlivu firiem a zdrojov z odvetvia.
Dokonalá konkurencia má teda zvláštny mechanizmus samoregulácie. Jeho podstata spočíva v tom, že odvetvie pružne reaguje na zmeny dopytu. Priťahuje množstvo zdrojov, ktoré zvyšuje alebo znižuje ponuku práve toľko, aby kompenzovalo zmenu dopytu. A na tomto základe zabezpečuje firmám dlhodobú rentabilitu.
74
Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že rovnováha nastolená v odvetví z dlhodobého hľadiska spĺňa tri podmienky:
sú splnené podmienky krátkodobej rovnováhy, t.j. krátkodobé hraničné náklady sa rovnajú krátkodobým hraničným príjmom a cene (P = MR = MC);
každá z firiem je spokojná s objemom využívaných výrobných kapacít (krátkodobé priemerné celkové náklady sa rovnajú najmenším možným dlhodobým priemerným nákladom (ATC = LATC);
min min
firma dosahuje nulový ekonomický zisk, t.j. neexistuje žiadny nadmerný zisk, a preto neexistujú žiadne firmy, ktoré by boli ochotné vstúpiť do odvetvia alebo z neho vystúpiť (P = ATCmin).
Všetky tieto tri podmienky dlhodobej rovnováhy možno zhrnúť takto:
P=MR=MC=ATC. =LATC.
min min
10.5. Dokonalá konkurencia a ekonomická efektívnosť
Analýzou vyššie uvedenej podmienky dlhodobej rovnováhy môžeme rozlíšiť tieto pozitívne vlastnosti trhu dokonalej konkurencie:
1. Výroba v podmienkach dokonalej konkurencie je organizovaná technologicky najefektívnejším spôsobom. Je to dané tým, že rovnováha je nastolená na úrovni dlhodobého a krátkodobého minima priemerných nákladov.
1. Firma a priemysel fungujú bez prebytkov a deficitov. Krivka dopytu v dokonalej konkurencii sa skutočne zhoduje s krivkou hraničných príjmov (D = MR) a krivka ponuky sa zhoduje s krivkou hraničných nákladov (S = MC). Preto podmienka dlhodobej rovnováhy v konkurenčnom odvetví je vlastne ekvivalentná identite ponuky a dopytu po danom produkte (keďže MR = MC, potom D = S). Preto môžeme povedať, že dokonalá konkurencia vedie k optimálnej distribúcii zdrojov: priemysel ich zapája do výroby presne v takom rozsahu, aký je potrebný na pokrytie efektívneho dopytu.
75
2. Break-even firiem z dlhodobého hľadiska (P = LATC .). To na jednej strane zaručuje stabilitu odvetvia – firmám nevznikajú straty. Na druhej strane neexistujú ekonomické zisky, t.j. príjmy sa neprerozdeľujú v prospech tohto odvetvia z iných odvetví hospodárstva.
Kombinácia týchto výhod robí z dokonalej konkurencie jeden z najefektívnejších typov trhu. V skutočnosti, keď hovoríme o samoregulácii trhu, ktorá automaticky privedie ekonomiku do optimálneho stavu - rozprávame sa o dokonalej konkurencii.
Dokonalá konkurencia však nie je bez nevýhod:
Malé podniky typické pre tento typ trhu často nedokážu použiť najefektívnejšiu techniku. Faktom je, že úspory z rozsahu sú často dostupné len veľkým firmám.
Trh dokonalej konkurencie nestimuluje vedu technický pokrok. Malé firmy zvyčajne nemajú dostatok finančných prostriedkov na financovanie dlhých a nákladných výskumných a vývojových prác.
Trh dokonalej konkurencie by teda napriek všetkým svojim výhodám nemal byť predmetom idealizácie. Malá veľkosť firiem pôsobiacich na dokonale konkurenčnom trhu im sťažuje pôsobenie v modernom svete plnom rozsiahlych technológií a presiaknutom inovatívnymi procesmi.
Kľúčové slová a pojmy
Dokonalá konkurencia, nedokonalá konkurencia, monopolistická konkurencia, oligopol, monopol, duopol, monopsón, krivka dopytu po produktoch konkurenčnej firmy, pozícia dlhodobej rovnováhy.
Otázky na samovyšetrenie a preskúmanie
Uveďte kritériá pre dokonale konkurenčný trh.
Prečo je krivka dopytu po produkte konkurenčnej firmy horizontálna, zatiaľ čo krivka dopytu pre celý konkurenčný trh má negatívny sklon?
Aké sú hlavné možnosti správania sa firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte?
76
Aké sú spôsoby, ako dosiahnuť bod zvratu pre podniky?
Firmy, ktoré vyrábajú so stratou, musia okamžite zatvoriť. Je to vždy pravda?
Za akých podmienok konkurenčná firma dosiahne rovnováhu?
Vysvetlite, či sa konkurencieschopné firmy môžu rozvíjať, ak dlhodobo dosahujú nulové zisky?
Akú úlohu zohráva absencia bariér na dokonale konkurenčnom trhu pri vytváraní nulového ekonomického zisku z dlhodobého hľadiska?
Vysvetlite, pri akej úrovni produkcie dosiahne konkurenčná firma optimálny rozsah z dlhodobého hľadiska?
Je dokonalá konkurencia najefektívnejším typom trhu?
77

Dlhodobým obdobím sa rozumie taký časový úsek, kedy firma mení objemy všetkých použitých výrobných faktorov.

Dokonalá konkurencia znamená prítomnosť veľkého počtu firiem, mnohých kupujúcich a predávajúcich, absenciu cenovej diskriminácie, keď sa výrobcovia a kupujúci prispôsobujú existujúcim cenám a konajú ako príjemcovia cien.

IN čistej forme Dokonalá konkurencia je veľmi zriedkavá.

Rovnovážna pozícia konkurencieschopnej firmy v dlhodobom horizonte (graf).

V podmienkach dokonalej konkurencie z dlhodobého hľadiska platí rovnosť: MR=MC=AC=P (MR je hraničný príjem; MC sú hraničné náklady; AC sú priemerné celkové náklady; P je cena).

Dokonalá konkurencia pomôže alokovať obmedzené zdroje tak, aby sa dosiahlo maximálne uspokojenie dopytu. Toto sa poskytuje za podmienky, že P=MS. Toto ustanovenie znamená, že firmy budú produkovať maximálne možné množstvo produkcie, kým sa hraničné náklady na zdroj nebudú rovnať cene, za ktorú boli nakúpené. Tým sa dosahuje nielen vysoká efektívnosť alokácie zdrojov, ale aj maximálna efektívnosť výroby. Dokonalá konkurencia núti firmy vyrábať produkty za najnižšie priemerné náklady a predávať ich za cenu zodpovedajúcu týmto nákladom. Graficky to znamená, že krivka priemerných nákladov sa dotýka len krivky dopytu.

Z dlhodobého hľadiska majú firmy dostatok času na to, aby sa čo najlepšie prispôsobili rôznym zmenám na trhu: či už zvýšiť alebo znížiť výrobu, vstúpiť do odvetvia alebo z neho odísť atď.

Tri podmienky pre rovnováhu odvetvia v dlhodobom horizonte:

1) prevádzkové firmy čo najefektívnejšie využívajú dostupné kapitálové vybavenie. To znamená, že každá firma v odvetví vo všetkých krátkodobých obdobiach, ktoré spolu tvoria dlhodobé obdobie, maximalizuje zisk vyprodukovaním takého objemu produkcie, keď MC = P

2) neexistujú žiadne stimuly pre firmy v iných odvetviach, aby vstúpili do tohto odvetvia. Inými slovami, všetky firmy v odvetví majú produkciu zodpovedajúcu minimu priemerných celkových nákladov v každom krátkodobom horizonte a dostávajú nulový zisk.

3) firmy v odvetví nemajú možnosť znižovať celkové náklady na jednotku produkcie a dosahovať zisk rozširovaním rozsahu výroby. To je ekvivalentné podmienke, za ktorej každá firma v odvetví produkuje objem produkcie zodpovedajúci minimu priemerných celkových nákladov v dlhodobom horizonte.

Návod je na webovej stránke prezentovaný v skrátenej verzii. IN túto možnosť nedávajú sa testy, zadávajú sa len vybrané úlohy a kvalitné úlohy, teoretické materiály sa krátia o 30% -50%. Plná verzia Manuály používam na hodinách so svojimi študentmi. Obsah tejto príručky je chránený autorským právom. Pokusy o skopírovanie a použitie bez uvedenia odkazov na autora budú stíhané v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a politikou vyhľadávacích nástrojov (pozri ustanovenia o politike autorských práv spoločností Yandex a Google).

11.1 Dokonalá konkurencia

Už sme definovali, že trh je súbor pravidiel, pomocou ktorých môžu kupujúci a predávajúci navzájom interagovať a vykonávať transakcie (transakcie). V priebehu histórie vývoja ekonomických vzťahov medzi ľuďmi sa trhy neustále menia. Napríklad pred 20 rokmi nebola taká hojnosť elektronické trhy ktoré sú teraz k dispozícii spotrebiteľovi. Spotrebitelia si knihu nemohli kúpiť, domáce prístroje alebo topánky, jednoducho otvorením webovej stránky internetového obchodu a vykonaním niekoľkých kliknutí myšou.

V čase, keď Adam Smith začal hovoriť o povahe trhov, boli usporiadané asi takto: väčšinu tovaru spotrebovaného v európskych ekonomikách vyrábalo množstvo manufaktúr a remeselníkov, ktorí využívali najmä ručnú prácu. Firma bola čo do veľkosti veľmi obmedzená a zamestnávala nanajvýš len niekoľko desiatok robotníkov, najčastejšie 3-4 robotníkov. Zároveň bolo takýchto manufaktúr a remeselníkov pomerne veľa a boli výrobcami dosť homogénneho tovaru. Rôznorodosť značiek a typov produktov, na ktoré sme zvyknutí moderná spoločnosť vtedy nebola spotreba.

Tieto znaky viedli Smitha k záveru, že ani spotrebitelia, ani výrobcovia nemajú vyjednávaciu silu a cena je voľne stanovená interakciou tisícok kupujúcich a predávajúcich. Sledovaním čŕt trhov koncom 18. storočia Smith dospel k záveru, že kupujúci a predávajúci sú vedení k rovnováhe „neviditeľnou rukou“. Charakteristiky, ktoré boli v tom čase vlastné trhom, Smith zhrnul do tohto termínu "perfektná súťaž" .

Dokonale konkurenčný trh je trh s mnohými malými kupujúcimi a predávajúcimi, ktorí predávajú homogénny produkt za podmienok, kde kupujúci a predávajúci majú rovnaké informácie o produkte ao sebe navzájom. Už sme diskutovali o hlavnom závere Smithovej hypotézy „neviditeľnej ruky“ – dokonale konkurenčný trh je schopný zabezpečiť efektívnu alokáciu zdrojov (keď sa produkt predáva za ceny, ktoré presne odrážajú hraničné náklady firmy na jeho výrobu).

Kedysi bola väčšina trhov naozaj podobná dokonalej konkurencii, no koncom 19. a začiatkom 20. storočia, keď sa svet stal priemyselným, a v množstve priemyselných odvetví (ťažba uhlia, výroba ocele, stavebníctvo železnice, bankovníctvo) vytvárali monopoly, ukázalo sa, že model dokonalej konkurencie už nie je vhodný na popis reálna situácia vecí.

Moderné trhové štruktúry majú ďaleko od charakteristík dokonalej konkurencie, preto je v súčasnosti ideálna dokonalá konkurencia. ekonomický model(ako ideálny plyn vo fyzike), čo je v skutočnosti kvôli početným silám trenia nedosiahnuteľné.

Ideálny model dokonalej konkurencie má tieto vlastnosti:

1. Mnoho malých a nezávislých kupujúcich a predávajúcich nedokáže ovplyvniť trhovú cenu
2. Voľný vstup a výstup firiem, teda bez bariér
3. Na trhu sa predáva homogénny produkt, ktorý nemá kvalitatívne rozdiely
4. Informácie o produktoch sú otvorené a rovnako dostupné pre všetkých účastníkov trhu

Za týchto podmienok je trh schopný efektívne alokovať zdroje a tovar. Kritériom efektívnosti konkurenčného trhu je rovnosť cien a hraničných nákladov.

Prečo vzniká alokačná efektívnosť, keď sa ceny rovnajú hraničným nákladom, a stráca sa, keď sa ceny nerovnajú hraničným nákladom? Čo je efektívnosť trhu a ako sa dosahuje?

Na zodpovedanie tejto otázky stačí zvážiť jednoduchý model. Zvážte produkciu zemiakov v ekonomike 100 farmárov, ktorých hraničné náklady na produkciu zemiakov sú rastúcou funkciou. 1. kilo zemiakov stojí 1 dolár, 2. kilo zemiakov 2 doláre atď. Žiadny z farmárov nemá také rozdiely v produkčná funkciačo by mu umožnilo konkurenčná výhoda nad zvyškom. Inými slovami, žiaden z farmárov nemá vyjednávaciu silu. Všetky zemiaky predávané farmármi sa môžu predávať za rovnakú cenu, ktorá je určená na trhu podľa rovnováhy medzi všeobecným dopytom a celkovou ponukou. Uvažujme o dvoch farmároch: farmár Ivan vyprodukuje 10 kilogramov zemiakov denne pri marginálnych nákladoch 10 dolárov a farmár Michael vyprodukuje 20 kilogramov pri marginálnych nákladoch 20 $.

Ak je trhová cena 15 dolárov za kilogram, potom má Ivan motiváciu zvýšiť produkciu zemiakov, pretože každý ďalší predaný výrobok a kilogram mu prináša zvýšenie zisku, pokiaľ jeho hraničné náklady nepresiahnu 15 dolárov. Z podobných dôvodov má Michail stimul na zníženie objemu výroby.

Teraz si predstavme nasledujúcu situáciu: Ivan, Michail a ďalší farmári najprv vyprodukujú 10 kilogramov zemiakov, ktoré môžu predať za 15 rubľov za kilogram. V tomto prípade má každý z nich stimuly na produkciu viac zemiakov a súčasná situácia bude atraktívna pre príchod nových farmárov. Hoci každý z farmárov nemá vplyv na trhovú cenu, ich spoločné úsilie povedie k poklesu trhovej ceny na úroveň, kým sa nevyčerpajú príležitosti na dodatočný zisk pre každého jedného.

Spotrebiteľ teda vďaka konkurencii mnohých hráčov v podmienkach kompletných informácií a homogénneho produktu dostáva produkt za najnižšiu možnú cenu – za cenu, ktorá len prelomí hraničné náklady výrobcu, no neprekročí ich.

Teraz sa pozrime, ako sa vytvára rovnováha na dokonale konkurenčnom trhu s grafickými modelmi.

Rovnovážna trhová cena vzniká na trhu ako výsledok interakcie ponuky a dopytu. Firma akceptuje uvedenú trhovú cenu. Firma vie, že za túto cenu bude môcť predať toľko tovaru, koľko sa jej zapáči, takže znižovanie ceny nemá zmysel. Ak firma zvýši cenu produktu, nebude môcť predať vôbec nič. Za týchto podmienok sa dopyt po produkte jednej firmy stáva dokonale elastickým:

Firma berie trhovú cenu ako danú, t.j. P = konšt.

Za týchto podmienok vyzerá plán príjmov firmy ako lúč vychádzajúci z pôvodu:

Toto sa dá ľahko dokázať:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Pretože P = konšt, P možno vyňať zo znamienka derivácie. V dôsledku toho sa ukazuje

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

PÁN je dotyčnica sklonu priamky TR.

Dokonale konkurencieschopná firma, ako každá firma v akejkoľvek trhovej štruktúre, maximalizuje celkový zisk.

Nevyhnutnou (nie však postačujúcou podmienkou) maximalizácie zisku firmy je nulový derivát zisku.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Alebo MR = MC

Teda MR = MC je ďalšia položka pre podmienku zisku Q ′ = 0.

Táto podmienka je potrebná, ale nie dostatočná na nájdenie maximálneho bodu zisku.

V bode, kde sa derivát rovná nule, môže existovať minimálny zisk spolu s maximom.

Postačujúcou podmienkou pre maximalizáciu zisku firmy je dodržať okolie bodu, kde sa derivácia rovná nule: naľavo od tohto bodu musí byť derivácia väčšia ako nula, napravo od tohto bodu musí byť derivácia menej ako nula. V tomto prípade derivácia zmení znamienko z plus na mínus a získame maximum, nie minimum zisku. Ak sme týmto spôsobom našli niekoľko lokálnych maxím, potom aby ste našli globálne maximum zisku, mali by ste ich jednoducho porovnať medzi sebou a zvoliť maximálnu hodnotu zisku.

Pre dokonalú konkurenciu vyzerá najjednoduchší prípad maximalizácie zisku takto:

Zložitejšie prípady maximalizácie zisku rozoberieme graficky v prílohe v kapitole.

11.1.2 Krivka ponuky dokonale konkurencieschopnej firmy

Uvedomili sme si, že nevyhnutnou (nie však postačujúcou) podmienkou pre maximalizáciu zisku firmy je rovnosť P = MC.

To znamená, že keď je MC rastúcou funkciou, firma si vyberie body na krivke MC, aby maximalizovala zisk.

Sú však situácie, kedy je pre firmu výhodné opustiť odvetvie namiesto toho, aby vyrábala v bode maximálneho zisku. Stáva sa to vtedy, keď firma, ktorá je v bode maximálneho zisku, nedokáže pokryť svoje variabilné náklady. V tomto prípade firme vznikajú straty, ktoré presahujú fixné náklady.
Optimálnou stratégiou firmy je odchod z trhu, pretože v tomto prípade dostáva straty presne rovné fixným nákladom.

Firma teda zostane na bode maximálneho zisku a neopustí trh, keď jej príjmy prekročia variabilné náklady, alebo ekvivalentne, keď jej cena prekročí priemerné variabilné náklady. P>AVC

Pozrime sa na graf nižšie:

Z piatich označených bodov kde P = MC, firma zostane na trhu len v bodoch 2,3,4. V bodoch 0 a 1 sa firma rozhodne opustiť odvetvie.

Ak vezmeme do úvahy všetky možné možnosti umiestnenie priamky P, uvidíme, že firma si vyberie body ležiace na krivke hraničných nákladov, ktoré budú vyššie ako AVC min.

Krivku ponuky konkurenčnej firmy teda možno vykresliť ako časť MC vyššie AVC min.

Toto pravidlo platí len pre prípad, keď sú krivky MC a AVC paraboly. Zvážte prípad, keď MC a AVC sú priame čiary. V tomto prípade je funkcia celkových nákladov kvadratickou funkciou: TC = aQ2 + bQ + FC

Potom

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Získame nasledujúci graf pre MC a AVC:

Ako vidno z grafu, kedy Q > 0, graf MC vždy leží nad grafom AVC (pretože priama čiara MC má uhol sklonu 2a a uhol sklonu priamky AVC a.

11.1.3 Krátkodobá rovnováha dokonale konkurencieschopnej firmy

Pripomeňme, že v krátkodobom horizonte má firma nevyhnutne variabilné aj fixné faktory. Náklady firmy sa teda skladajú z variabilnej a fixnej ​​časti:

TC = VC(Q) + FC

Zisk firmy je p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

Na mieste Q* Firma dosahuje maximálny zisk, pretože je P = MC (nevyhnutná podmienka), a zisk sa mení z rastúceho na klesajúci (dostatočný stav). Na grafe je zisk firmy znázornený ako tieňovaný obdĺžnik. Základňa obdĺžnika je Q*, výška obdĺžnika je (P-AC). Plocha obdĺžnika je Q * (P - AC) = p

To znamená, že v tomto variante rovnováhy firma dostáva ekonomický zisk a pokračuje v pôsobení na trhu. V tomto prípade P > AC v bode optimálneho uvoľnenia Q*.

Uvažujme o rovnováhe, pri ktorej firma dosahuje nulový ekonomický zisk

V tomto prípade sa cena v optimálnom bode rovná priemerným nákladom.

Firma môže zarábať aj negatívne ekonomické zisky a napriek tomu naďalej pôsobiť v odvetví. Stáva sa to vtedy, keď je v bode optima cena nižšia ako priemer, ale vyššia ako priemerné variabilné náklady. Firma, aj keď má ekonomický zisk, pokrýva variabilné a časť fixných nákladov. Ak firma odíde, bude znášať všetky fixné náklady, takže na trhu pôsobí ďalej.

Nakoniec firma opúšťa odvetvie vtedy, keď pri optimálnom výstupe jej príjmy nepokryjú ani variabilné náklady, teda keď P< AVC

Videli sme teda, že konkurencieschopná firma môže krátkodobo zarobiť kladné, nulové alebo záporné zisky. Firma odchádza z odvetvia až vtedy, keď v bode optimálneho výkonu jej príjmy nepokrývajú ani variabilné náklady.

11.1.4 Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska

Rozdiel medzi dlhodobým a krátkodobým obdobím je v tom, že všetky výrobné faktory pre firmu sú variabilné, to znamená, že neexistujú žiadne fixné náklady. Rovnako ako v krátkodobom horizonte môžu firmy voľne vstúpiť na trh a vystúpiť z neho.

Dokážme, že z dlhodobého hľadiska je jediným stabilným stavom trhu stav, v ktorom ekonomický zisk každej firmy smeruje k nule.

Zoberme si 2 prípady.

Prípad 1 . Trhová cena je taká, že firmy dosahujú kladný ekonomický zisk.

Čo sa stane s odvetvím v dlhodobom horizonte?

Keďže informácie sú otvorené a verejne dostupné a neexistujú žiadne trhové bariéry, prítomnosť pozitívnych ekonomických ziskov pre firmy pritiahne do odvetvia nové firmy. Vstupom na trh nové firmy posúvajú trhovú ponuku doprava a rovnovážna trhová cena klesá na úroveň, pri ktorej nie je úplne vyčerpaná príležitosť na pozitívne zisky.

Prípad 2 . Trhová cena je taká, že firmy dosahujú negatívne ekonomické zisky.

V tomto prípade sa všetko stane opačným smerom: keďže firmy dosahujú záporný ekonomický zisk, niektoré firmy odídu z odvetvia, ponuka sa zníži, cena stúpne na úroveň, pri ktorej nebude ekonomický zisk firiem nulový.

7.3.1. Rovnováha firmy a priemyslu v dlhodobom horizonte

Úroveň zisku ako regulátor priťahovania zdrojov

Vstup na dokonale konkurenčný trh a výstup z neho je otvorený pre všetky firmy bez výnimky. Z dlhodobého hľadiska sa preto úroveň ziskovosti stáva regulátorom zdrojov využívaných v odvetví.

Ak je úroveň trhových cien stanovená v odvetví nad minimom priemerných nákladov, potom možnosť získania ekonomických ziskov bude slúžiť ako stimul pre nové firmy, aby vstúpili do odvetvia. Absencia bariér na ich ceste povedie k tomu, že čoraz väčší podiel zdrojov bude smerovať do výroby tohto druhu tovaru.

A naopak, ekonomické straty budú pôsobiť demotivačne, odstrašia podnikateľov a znížia množstvo zdrojov využívaných v tomto odvetví. Koniec koncov, ak má firma v úmysle odísť z odvetvia, potom v podmienkach dokonalej konkurencie nenarazí na žiadne prekážky. To znamená, že spoločnosti v tomto prípade nevzniknú žiadne utopené náklady a nájde pre svoj majetok nové využitie alebo ho bez ujmy predá. Preto môže skutočne splniť svoju túžbu presunúť zdroje do iného odvetvia.

ekonomické

Vzťah medzi úrovňou ziskovosti v konkurenčnom odvetví a veľkosťou využívania zdrojov v ňom, a teda objemom ponuky, predurčuje

rentability firiem pôsobiacich v konkurencieschopnom odvetví z dlhodobého hľadiska(alebo ekvivalentne ich príjem nulový ekonomický zisk). Mechanizmus stanovenia nulového ekonomického zisku je znázornený na obr. 7.14.

Nechajte v konkurenčnom odvetví (obr. 7.14 b) spočiatku existuje rovnováha (bod O), ktorá diktuje určitú cenovú hladinu P Q, pri ktorej firma (obr. 7.14 A) krátkodobo zarobí nulový zisk. Predpokladajme ďalej, že dopyt po výrobkoch priemyslu sa náhle zvýšil. Krivka dopytu odvetvia D 0 sa v tejto situácii posunie do polohy D L a v odvetví sa nastolí nová krátkodobá rovnováha (bod rovnováhy 0 L, rovnovážna ponuka Q t, rovnovážna cena R d). Pre firmu bude nová vyššia cenová hladina zdrojom ekonomického zisku (cena leží nad úrovňou priemerných celkových nákladov na ATC).

Ekonomické zisky pritiahnu nových výrobcov do odvetvia. Dôsledkom toho bude vytvorenie novej krivky ponuky S 2, posunutej oproti pôvodnej v smere veľkých objemov výroby. Ustanoví sa aj nová, o niečo nižšia cenová hladina P 2. Ak sa ekonomické zisky udržia na tejto cenovej úrovni (ako v našom diagrame), prílev nových firiem bude pokračovať a krivka ponuky sa posunie ďalej doprava. Súbežne s prílevom nových firiem do odvetvia sa bude zvyšovať aj ponuka v odvetví pod vplyvom rozširovania výrobných kapacít o firmy, ktoré už v odvetví pôsobia. Všetky postupne dosiahnu úroveň minimálnych priemerných dlhodobých nákladov (LATC), čiže dosiahnu optimálnu veľkosť podniku (pozri 6.4.2).

Ryža. 7.14.

Je zrejmé, že oba tieto procesy budú trvať dovtedy, kým krivka ponuky nezaujme polohu S 3 , čo znamená pre firmy nulové zisky. A až potom vyschne prílev nových firiem – už na to nebude stimul.

Rovnaký reťazec dôsledkov (ale v opačnom smere) sa rozvíja v prípade ekonomických strát:

• 1) zníženie dopytu;
• 2) klesajúce ceny (krátkodobé);
• 3) vznik ekonomických strát pre firmy (krátkodobé obdobie);
• 4) odliv firiem a zdrojov z odvetvia;
• 5) zníženie dlhodobej ponuky na trhu;
• 6) zvýšenie ceny;
• 7) obnovenie rovnováhy (dlhodobé obdobie);
• 8) zastavenie odlivu firiem a zdrojov z odvetvia.

Dokonalá konkurencia má teda zvláštny mechanizmus samoregulácie. Jeho podstata spočíva v tom, že odvetvie pružne reaguje na zmeny dopytu. Priťahuje množstvo zdrojov, ktoré zvyšuje alebo znižuje ponuku práve toľko, aby kompenzovalo zmenu dopytu. A na tomto základe zabezpečuje firmám dlhodobú rentabilitu.

dlhý termín

rovnováha

Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že rovnováha nastolená v odvetví z dlhodobého hľadiska spĺňa tri podmienky:

• 1) sú splnené podmienky krátkodobej rovnováhy, t.j. krátkodobé hraničné náklady sa rovnajú krátkodobým hraničným príjmom a cene (P = MR = MC);
• 2) každá z firiem je spokojná s objemami využívaných výrobných kapacít (krátkodobé priemerné celkové náklady sa rovnajú najmenším možným dlhodobým priemerným nákladom ATC. = LATC.);
• 3) firma dostáva nulový ekonomický zisk, t.j. neexistuje nadbytočný zisk, a preto neexistujú žiadne firmy ochotné vstúpiť do odvetvia alebo z neho vystúpiť (P = min. ATC).

Všetky tieto tri podmienky dlhodobej rovnováhy možno zhrnúť takto:

Dlhodobá krivka ponuky v odvetví

Ak spojíme všetky body možnej dlhodobej rovnováhy, tak vzniká dlhodobá dodávateľská línia konkurenčného odvetvia (S L).

Ryža. 7.15. Dlhodobá krivka

ponuky pre priemysel s konštantnou (a), rastúcou (b) a klesajúcou (V) náklady

Vskutku, body rovnováhy O a 0 3 na obr. 7.14 v skutočnosti načrtáva pozíciu dlhodobej krivky ponuky. Ukazujú, že z dlhodobého hľadiska je konkurencieschopný priemysel schopný poskytnúť akékoľvek množstvo dodávok za rovnakú cenu P Q . V skutočnosti, zopakovaním vyššie uvedeného reťazca úvah, je ľahké dospieť k tomuto záveru: bez ohľadu na to, ako sa zmení dopyt, ponuka bude reagovať tak, že na konci sa rovnovážny bod opäť vráti na úroveň zodpovedajúcu úroveň nulového ekonomického zisku pre firmy pôsobiace v odvetví.

takže, všeobecný princíp je to? Dlhodobá krivka ponuky konkurenčného odvetvia je čiarou cez body zvratu pre každú úroveň výroby. Na obr. 7.15 ukazuje rôzne varianty prejavu tohto vzoru.

Odvetvia s fixnými nákladmi

V recenzovanom konkrétny príklad(pozri obr. 7.14) takáto čiara je priamka rovnobežná s osou x a zodpovedajúca absolútnej elasticite

ponúknuť. To posledné však neprebieha vždy, ale len v tzv odvetvia s fixnými nákladmi. Teda v tých prípadoch, keď pri rozširovaní objemu svojej ponuky má priemysel možnosť nákupu potrebné zdroje v stálych cenách.

Táto podmienka je spravidla splnená pre odvetvia, ktoré sú relatívne malé v porovnaní s rozsahom celej ekonomiky. Napríklad rast počtu čerpacích staníc v Rusku nevytvára napätie na žiadnom z trhov zdrojov, na ktoré firmy vstupujú počas výstavby. čerpacie stanice. Okrem inflácie, vytváranie nádrží, nákup čerpadiel, najímanie personálu atď. výstavba každej ďalšej stanice stojí približne rovnakú sumu (rozdiely môžu súvisieť len s jej veľkosťou a dizajnom). Z toho vyplýva, že hranica rentability, na ktorej cena služieb čerpacích staníc pod vplyvom konkurencie zamrzne, bude vždy rovnaká. Túto situáciu sme znázornili na obr. 7.15 a, kombinujúci na tom istom grafe dlhodobú krivku ponuky odvetvia (SL) a krivky nákladov typickej firmy (ATS 1, ATC 2, ATC 3), zodpovedajúce danej úrovni produkcie v celom odvetví.

Pre dokonale konkurenčný trh je táto situácia celkom typická. Pripomeňme stánky a obchody rôznych profilov, dielne na opravu a výrobu rôzneho tovaru, mini-pekárne, cukrárne atď. Všetky tieto typy podnikov sú v celej krajine malé a ich rozšírenie pravdepodobne neovplyvní ceny nakupovaných zdrojov.

Odvetvia s rastúcimi nákladmi

To neplatí, ak sú zdroje pre každú novú firmu vstupujúcu na trh čoraz drahšie. Zvyčajne sa to stane, ak je rastúci dopyt odvetvia po určitom zdroji taký významný, že vytvára nedostatok v ekonomike ako celku.

Táto situácia je typická pre každého odvetvia s rastúcimi nákladmi v ktorých ceny faktorov používaných vo výrobe rastú, keď sa odvetvie rozširuje a dopyt po týchto faktoroch rastie.

S rastom dlhodobých nákladov sa nováčikovia v odvetví dostanú na úroveň nulového ekonomického zisku za vyššiu cenu ako staronári. Ak sa opäť obrátime na obr. 7.14, potom môžeme povedať, že prílev nových firiem do odvetvia neprivedie ponuku na úroveň krivky S 3, ale zastaví sa skôr, povedzme na pozícii S 2, na ktorej budú firmy v novom (prič. berúc do úvahy rast ceny zdrojov) zlomová pozícia. Je zrejmé, že dlhodobá krivka ponuky (S L) bude v tomto prípade prechádzať nie po horizontálnej trajektórii O-0_, ale po stúpajúcej krivke O-

V premostenej forme je to isté znázornené na obr. 7,15 b. S rastom objemu výroby v odvetví sa budú dosahovať body zvratu firiem v ňom pôsobiacich pri dôslednom zvyšovaní cien (z P na P 3). To spôsobí, že krivka S L bude stúpať.

Náklady sa zvyšujú obzvlášť rýchlo, ak firmy v odvetví využívajú jedinečné výrobné faktory:

• a) mimoriadne nadaní vysokokvalifikovaní odborníci;
• b) pôdy so zvýšenou úrodnosťou;
• c) nerastné suroviny, ktoré sú dostupné len v určitých regiónoch atď.

V takýchto situáciách, s rozširovaním výroby, môže nárast nákladov ovplyvniť aj malé priemyselné odvetvia. Jedinečné zdroje sú totiž vždy dostupné vo veľmi obmedzených veľkostiach. Takže v histórii Ruska v XIX storočí. podobné procesy postihli povedzme slávne malachitové remeslá (dielne na umelecké spracovanie kameňa), keď móda malachitu a ňou spôsobený rast produkcie kolidovali s vyčerpaním zásob tohto minerálu na Urale. Kedysi lacný („veselý“) kameň rýchlo zdražel, remeslá z neho nezanedbávali ani králi, čo dokonale vystihuje P. Bazhov.

Odvetvia s klesajúcimi nákladmi

Napokon sú odvetvia, v ktorých ceny výrobných faktorov klesajú s rozširovaním výroby. Minimálne priemerné náklady v tomto prípade tiež dlhodobo klesajú. A rast dopytu priemyslu v dlhodobom horizonte spôsobuje súčasné zvýšenie ponuky a zníženie rovnovážnej ceny.

Dlhodobá krivka ponuky odvetvia s klesajúcimi nákladmi má negatívny sklon (obr. 7.15 V).

Takýto superpriaznivý vývoj udalostí je zvyčajne spojený s úsporami z rozsahu vo výrobe dodávateľov zdrojov (surovín, zariadení a pod.) pre toto odvetvie. Napríklad je pravdepodobné, že ako populácia rastie a stáva sa silnejšou farmy v Rusku sa ich náklady dlhodobo znížia. Faktom je, že stroje a zariadenia prispôsobené pre farmárov sa dnes vyrábajú doslova na kus, a teda veľmi drahé. S objavením sa masového dopytu po nich sa výroba spustí a náklady prudko klesnú. Na druhej strane farmári, ktorí pociťujú pokles nákladov (na obr. 7.15 z ATCj na ATC 3), sami začnú znižovať cenu svojich produktov (klesajúca krivka

7.3.2. Dokonalá konkurencia a ekonomická efektívnosť

Výhody

perfektné

súťaž

Keď začneme charakterizovať pozitívne a negatívne vlastnosti trhu dokonalej konkurencie, zopakujme si ešte raz podmienku dlhodobej rovnováhy v konkurenčnom odvetví a analyzujme jej ekonomický význam:

• 1. Predovšetkým je potrebné upozorniť na skutočnosť, že rovnováha je nastolená na úrovni dlhodobého a krátkodobého minima priemerných nákladov. To jasne naznačuje, že výroba v podmienkach dokonalej konkurencie je organizovaná technologicky najefektívnejším spôsobom.
• 2. Nemenej dôležitá je skutočnosť, že firma aj priemysel fungujú bez prebytkov a deficitov. Krivka dopytu v dokonalej konkurencii sa skutočne zhoduje s krivkou hraničných príjmov (D = MR) a krivka ponuky sa zhoduje s krivkou hraničných nákladov (S = MC). Preto podmienka dlhodobej rovnováhy v konkurenčnom odvetví je vlastne ekvivalentná identite ponuky a dopytu po danom produkte (keďže MR = MC, potom S = D). Preto môžeme povedať, že dokonalá konkurencia vedie k optimálnej distribúcii zdrojov: priemysel ich zapája do výroby presne v takom rozsahu, aký je potrebný na pokrytie efektívneho dopytu.
• 3. Napokon, zásadný význam má aj zlomová ziskovosť firiem z dlhodobého hľadiska (P = LATC min). Na jednej strane to zaručuje stabilitu odvetvia: firmám nevznikajú straty. Na druhej strane nedochádza k žiadnym ekonomickým ziskom, t. j. nedochádza k prerozdeľovaniu príjmov v prospech tohto odvetvia z iných odvetví hospodárstva.

Kombinácia týchto výhod nepochybne robí z dokonalej konkurencie jeden z najefektívnejších typov trhu. V skutočnosti, keď ekonómovia hovoria o samoregulácia trhu, automaticky vedie ekonomiku do stavu optima- a takáto tradícia siaha až k Adamovi Smithovi, môžeme hovoriť o dokonalej konkurencii a len o nej. Pri žiadnom z typov nedokonalej konkurencie nemá dlhodobá rovnováha uvedený súbor vlastností: minimálnu úroveň nákladov, optimálne rozloženie zdrojov, absenciu deficitov a prebytkov, absenciu nadbytočných ziskov a strát.

Nedostatky

perfektné

súťaž

Dokonalá konkurencia nie je bez nevýhod.

• 1. Malé podniky typické pre tento typ trhu často nedokážu použiť najefektívnejšiu techniku. Faktom je, že úspory z rozsahu sú často dostupné len veľkým firmám.
• 2. Trh dokonalej konkurencie nestimuluje vedecký a technologický pokrok. naozaj, malé firmy zvyčajne nie je dostatok peňazí na financovanie dlhých a nákladných výskumných a vývojových prác.

Trh dokonalej konkurencie by teda napriek všetkým svojim výhodám nemal byť predmetom idealizácie. Malá veľkosť firiem pôsobiacich na dokonale konkurenčnom trhu im sťažuje pôsobenie v modernom svete plnom rozsiahlych technológií a presiaknutom inovatívnymi procesmi.

Kontrolné otázky

• 1. Aké sú podmienky a kritériá dokonalej konkurencie?
• 2. Uveďte príklady z ruskej reality, kedy sú čiastočne splnené podmienky dokonalej konkurencie. Je podľa vás úloha tohto typu trhu v ekonomike našej krajiny významná?
• 3. Aké sú hlavné možnosti správania sa firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte?
• 4. Aký je fenomén bankrotu a jeho úloha v modernom Rusku?
• 5. Aké sú spôsoby, akými môžu ruské podniky dosiahnuť bod zlomu?
• 6. Prečo dosahuje firma maximálny zisk v bode rovnosti hraničných príjmov a nákladov?
• 7. Popíšte krivku ponuky konkurenčnej firmy.
• 8. Akú úlohu zohráva absencia prekážok pri vytváraní nulového ekonomického zisku z dlhodobého hľadiska na dokonale konkurenčnom trhu?
• 9. Dá sa dokonalá konkurencia považovať za najefektívnejší typ trhu? Uveďte svoje odôvodnenie.

Uvažované správanie firmy je charakteristické pre krátkodobé obdobie. Podnikateľa však zaujíma nielen okamžitý výsledok, ale aj vyhliadky na rozvoj podniku. Je zrejmé, že z dlhodobého hľadiska firma vychádza aj z problému maximalizácie zisku.

Dlhodobé obdobie sa líši od krátkodobého v tom, že po prvé, výrobca môže zvýšiť výrobnú kapacitu (takže všetky náklady sa stanú variabilnými) a po druhé, počet firiem na trhu sa môže zmeniť. V podmienkach dokonalej konkurencie je vstup a výstup nových firiem na trh úplne voľný. Z dlhodobého hľadiska sa preto úroveň zisku stáva regulátorom prilákania nového kapitálu a nových firiem do odvetvia.

Ak je stanovená trhová cena v odvetví vyššia ako minimálne priemerné náklady, potom možnosť získania ekonomického zisku bude slúžiť ako stimul pre nové firmy, aby vstúpili do odvetvia. V dôsledku toho sa zvýši ponuka priemyslu (S → S1) a cena sa zníži (Р > Р 1), ako je znázornené na obr. 8.11. Naopak, ak firmám vzniknú straty (pri cene pod minimálnymi priemernými nákladmi), povedie to k zatvoreniu mnohých z nich a odlivu kapitálu z odvetvia. V dôsledku toho sa zníži ponuka priemyslu (S → S 2), čo zvýši cenu (P → P 2 ).

Proces vstupu a výstupu firiem sa zastaví až vtedy, keď nebude mať ekonomický zisk. Firma s nulovým ziskom nemá motiváciu odísť a ostatné firmy nemajú motiváciu vstúpiť. Neexistuje žiadny ekonomický zisk, keď je cena na úrovni minimálnych priemerných nákladov P = ATS typ. V tomto prípade hovoríme o dlhodobých priemerných nákladoch. LAC.

Dlhodobé priemerné náklady LAC (dlhé priemerné náklady) sú náklady na výrobu jednotky výstupu v dlhodobom horizonte. Každý bod LAC zodpovedá minimu krátkodobých jednotkových nákladov ATS v akejkoľvek veľkosti podniku (objem produkcie). Charakter krivky dlhodobých nákladov je spojený s pojmom úspory z rozsahu, ktorý popisuje vzťah medzi rozsahom výroby a veľkosťou nákladov (úspory z rozsahu diskutované v predchádzajúcej kapitole). Minimálne dlhodobé náklady určujú optimálna veľkosť podnikov. Ak sa cena rovná minimálnym dlhodobým jednotkovým nákladom, zisk firmy je z dlhodobého hľadiska nulový.

Ryža. 8.11. Zmena ponuky odvetvia

Podmienkou dlhodobej rovnováhy firmy je teda rovnosť ceny s minimom dlhodobých jednotkových nákladov. RE = = LAC min (obr. 8.12).

Ryža. 8.12. Dlhodobá rovnováha firmy

Výroba pri najnižších priemerných nákladoch znamená výrobu s najefektívnejšou kombináciou zdrojov, t.j. firmy čo najlepšie využívajú výrobné a technologické faktory. To je určite pozitívny jav, najmä pre spotrebiteľa. Znamená to, že spotrebiteľ dostane maximálne množstvo produkcie za najnižšiu cenu, akú umožňujú jednotkové náklady.

Dlhodobá krivka ponuky firmy, podobne ako krivka krátkodobej ponuky, je súčasťou dlhodobej krivky marginálnych nákladov. lmc, nachádza sa nad bodom E - minimum dlhodobých jednotkových nákladov LAC min. Krivka ponuky v odvetví sa získa súčtom dlhodobej ponuky jednotlivých firiem. Na rozdiel od krátkodobého hľadiska sa však počet firiem môže z dlhodobého hľadiska meniť.

Takže z dlhodobého hľadiska, na dokonale konkurenčnom trhu, má cena tovaru tendenciu k minimu priemerných nákladov, a to zase znamená, že keď sa z dlhodobého hľadiska dosiahne rovnováha v odvetví, ekonomický zisk každého z nich firmy sa budú rovnať nule.

Na prvý pohľad možno pochybovať o správnosti tohto záveru: veď jednotlivé firmy môžu využívať jedinečné výrobné faktory, ako sú pôdy so zvýšenou úrodnosťou, vysokokvalifikovaní odborníci, moderné technológie, ktoré im umožňujú vyrábať výrobky s menším množstvom materiálu a času.

Náklady na zdroje na jednotku výstupu pre konkurenčné firmy sa môžu skutočne líšiť, ale ekonomické náklady budú pre ne rovnaké. To sa vysvetľuje tým, že v podmienkach dokonalej konkurencie na trhu výrobných faktorov bude firma schopná získať faktor so zvýšenou produktivitou, ak zaň zaplatí cenu, ktorá zvýši náklady firmy na všeobecnú úroveň v r. priemysel. V opačnom prípade bude tento faktor prekonaný konkurenciou.

Ak už firma má jedinečné zdroje, potom by sa zvýšená cena mala považovať za alternatívne náklady, pretože za túto cenu by sa zdroj mohol predať.

Čo motivuje firmy vstúpiť do odvetvia, ak sú ekonomické zisky z dlhodobého hľadiska nulové? Všetko závisí od možnosti získať vysoké krátkodobé zisky. Zabezpečiť túto možnosť zmenou stavu krátkodobej rovnováhy môže vplyv vonkajších faktorov, najmä zmien dopytu. Zvýšenie dopytu prinesie krátkodobý ekonomický zisk. V budúcnosti sa akcia bude vyvíjať podľa už opísaného scenára.

Zvážte dôsledky zmeny dopytu za predpokladu, že ceny zdrojov zostanú nezmenené (obr. 8.13, a), ceny zdrojov sa zvýšia (obr. 8.13, b), ceny zdrojov sa znížia (obr. 8.13, c).

Ryža. 8.13. Ponuka priemyslu v dlhodobom horizonte

Ak po dosiahnutí rovnováhy (bod E 1) dopyt priemyslu sa zvýši ( D1→D 2), potom sa najprv cena zvýši od R 1 predtým P 2. Za túto cenu získajú firmy ekonomický zisk, ktorý povedie k zvýšeniu ponuky v odvetví jednak z dôvodu rozšírenia výroby v jednotlivých firmách, ako aj z dôvodu príchodu nových firiem (to sa na obrázku prejaví do r. posun S1 → S2). V dôsledku toho cena opäť klesne na úroveň Р 1 , keďže táto hodnota sa rovná minimu LAC. V tomto bode sa vytvorí rovnováha v priemysle E). Ak dopyt klesne (D2 > D1). potom sa cena zníži z R 1 predtým R2. Pri tejto cene budú firmy v strate, niektoré sa zatvoria a presunú sa do iných odvetví. Ponuka na trhu sa zníži (S2 → S1). V tomto bode sa obnoví sektorová rovnováha E 1 (pozri obr. 8.13, a).

Dokonalá konkurencia má teda zvláštny mechanizmus samoregulácie. Jeho podstata spočíva v tom, že odvetvie pružne reaguje na zmeny dopytu. Priťahuje objem zdrojov, ktorý zvyšuje alebo znižuje ponuku práve natoľko, aby kompenzoval zmenu dopytu, a na tomto základe zabezpečuje dlhodobú rentabilitu firiem pôsobiacich v tomto odvetví.

Ak spojíme dva rovnovážne body odvetvia v dlhodobom horizonte s rôznymi kombináciami agregátneho dopytu a agregátnej ponuky (na obr. 8.13, a to sú body E 1 A E2), potom sa dlhodobo tvorí zásobovacia línia odvetvia - S1. Keďže sme predpokladali, že ceny výrobných faktorov sú nezmenené, priamka S1 prebieha rovnobežne s osou x. Nie vždy je to tak. Existujú odvetvia, v ktorých ceny surovín rastú alebo klesajú.

Väčšina priemyselných odvetví využíva špecifické zdroje, ktorých počet je obmedzený. Ich aplikácia určuje vzostupný charakter nákladov v tomto odvetví. Vstup nových firiem povedie k zvýšeniu dopytu po zdrojoch, vzniku ich deficitu a v dôsledku toho k rastu ceny. Pre každú novú firmu, ktorá vstúpi na trh, budú obmedzené zdroje stáť viac a viac. Preto bude priemysel schopný vyrábať viac produktov len za vyššiu cenu. To spôsobí posun krivky S1 (obr. 8.13, b). Trhová rovnováha bude nastolená v novom bode E2.

Napokon sú odvetvia, v ktorých so zvyšovaním množstva využívaného zdroja klesá jeho cena. Minimálne priemerné náklady sa v tomto prípade tiež znižujú. Rast sektorového dopytu za takýchto podmienok spôsobí z dlhodobého hľadiska nielen zvýšenie objemu ponuky, ale aj pokles rovnovážnej ceny. Krivka S1 bude mať negatívny sklon (obr. 8.13, c). V tomto bode sa vytvorí nová dlhodobá rovnováha E3.

V každom prípade z dlhodobého hľadiska bude krivka ponuky v odvetví plochejšia ako krivka ponuky v krátkom období. Toto je vysvetlené nasledovne. Po prvé, schopnosť využívať všetky zdroje z dlhodobého hľadiska umožňuje aktívnejšie ovplyvňovať zmeny cien, takže pre každú jednotlivú firmu, a teda aj pre celé odvetvie, bude krivka ponuky pružnejšia. Po druhé, možnosť vstupu „nových“ firiem do odvetvia a „starých“ firiem odchádzajúcich z odvetvia umožňuje odvetviu reagovať na zmeny trhovej ceny vo väčšej miere ako v krátkodobom horizonte.

V dôsledku toho sa výstup z dlhodobého hľadiska zvýši alebo zníži o väčšie množstvo ako v krátkodobom horizonte v reakcii na zvýšenie alebo zníženie ceny. Navyše, dlhodobé dno dodávateľskej ceny v tomto odvetví je vyššie ako krátkodobé dno dodávateľského reťazca, pretože všetky náklady sú premenlivé a musia sa uhradiť.

Z dlhodobého hľadiska sa teda v podmienkach dokonalej konkurencie stane toto:

• a) rovnovážna cena bude stanovená na úrovni minimálnych dlhodobých priemerných nákladov R E = LAC min , čo zabezpečí dlhodobú rentabilitu firiem;
• b) krivka ponuky konkurenčného odvetvia je čiara prechádzajúca bodmi zvratu (minimálne priemerné náklady) pre každú úroveň výroby;
• c) pri zmene dopytu po výrobkoch odvetvia môže rovnovážna cena zostať nezmenená, klesať alebo stúpať v závislosti od toho, ako sa menia ceny výrobných faktorov. Krivka ponuky v odvetví bude mať formu vodorovnej priamky (rovnobežnej s osou x), vzostupnej alebo zostupnej čiary.