Mga alituntunin para sa paghahanda ng isang ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan. Ulat sa pagkuha mula sa SMP at SONO Pagpuno sa ulat ng SMP 44 fz

Hakbang 3. Paghahanda upang bumuo ng isang ulat
Upang makabuo ng ulat, kakailanganin ng customer ang sumusunod na data

1. EHS
2. Mga pagbubukod na ibinigay ng Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng 44-FZ
2.1. mga pagbili upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado
2.2. pagkuha ng mga serbisyo para sa pagkakaloob ng mga pautang
2.3. mga pagbili mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa bahagi 1 ng artikulo 93 44-FZ
2.4. pagkuha ng mga gawa sa larangan ng paggamit ng atomic energy
2.5. pagkuha, sa kurso kung saan ang mga saradong pamamaraan para sa pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) ay ginagamit
3. Dami ng mga binili mula sa SMP/SONCO
4. Ang dami ng paglahok ng mga subcontractor (co-executors) mula sa SMP / SONCO
5. Ang kabuuang halaga ng mga paunang (maximum) na presyo ng kontrata ng mga nabigong pamamaraan sa pagkuha, na ang mga kalahok ay maaari lamang maging SMP/SONCO

Tandaan:
a) ang mga halaga ay ipinahiwatig sa libu-libong rubles na may 5 decimal na lugar
b) ang mga halaga ay ipinahiwatig maliban sa dami ng mga pagbili, impormasyon tungkol sa kung saan bumubuo ng isang lihim ng estado

1. SHOZ
Pangalan sa ulat -Ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili, maliban sa dami ng mga pagbili, impormasyon tungkol sa kung saan bumubuo ng isang lihim ng estado

Ipinapahiwatig namin - ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili ng customer para sa taon ng pag-uulat, na tinutukoy alinsunod sa talata 16 ng Artikulo 3 ng 44-FZ, maliban sa dami ng mga pagbili, impormasyon tungkol sa kung saan bumubuo ng isang lihim ng estado

2. Mga pagbubukod na ibinigay ng Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng 44-FZ

Tandaan:
a) kapag kinakalkula ang mga talata 2.1. - 2.5. hindi pinapayagan na muling mag-account ng impormasyon sa dami suportang pinansyal Para sa
pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng parehong kontrata.
b) ang halaga ng seguridad sa pananalapi ay ipinahiwatig maliban sa halaga ng seguridad sa pananalapi ng mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado
c) ang konsepto ng "volume of financial support" ayon sa Ministry of Economic Development, tingnan ang nakaraang post.

2.1. mga pagbili upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado
Pangalan sa ulat - ang halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado, maliban sa halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata naglalaman ng impormasyong bumubuo ng mga lihim ng estado

2.2. pagkuha ng mga serbisyo para sa pagkakaloob ng mga pautang
Pangalan sa ulat - ang halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagkakaloob ng mga pautang, maliban sa halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo isang lihim ng estado

2.3. mga pagbili mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa bahagi 1 ng artikulo 93 44-FZ
Pangalan sa ulat - ang halaga ng pinansiyal na seguridad para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa bahagi 1 ng artikulo 93 pederal na batas, maliban sa halaga ng pinansiyal na suporta para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado

Ang pinakamahirap na item upang kalkulahin. Kabilang dito ang mga kontrata alinsunod sa mga talata 1-54 ng bahagi 1 ng artikulo 93 (kabilang ang mga kontrata sa mga monopolista, mga kontrata para sa isang komunal na apartment, mga kontrata para sa mga puntos 4 (hanggang 100 libo) at 5 puntos (hanggang 400 libo) ng bahagi 1 ng artikulo 93, pati na rin ang mga kontratang natapos bilang resulta ng mga nabigong pamamaraan (sugnay 25, bahagi 1, artikulo 93)).

2.4. pagkuha ng mga gawa sa larangan ng paggamit ng atomic energy
Pangalan sa ulat - ang halaga ng pinansiyal na seguridad para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos para sa pagganap ng trabaho sa larangan ng paggamit ng atomic energy, maliban sa halaga ng pinansiyal na seguridad para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado

2.5. pagkuha, sa kurso kung saan ang mga saradong pamamaraan para sa pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) ay ginagamit
Pangalan sa ulat - ang halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos batay sa mga resulta ng mga saradong pamamaraan para sa pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas), maliban sa halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado

3. Dami ng mga binili mula sa SMP/SONCO
Pangalan sa ulat - Ang dami ng mga pagbili sa taon ng pag-uulat na isinagawa batay sa mga resulta ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng supplier (kontratista, tagapalabas), sa abiso ng pagpapatupad kung saan ang isang paghihigpit ay itinatag na may kaugnayan sa mga kalahok sa pagkuha, na maaaring maliliit na negosyo at non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan

Tukuyin - ang dami ng mga pagbili, na kinakalkula bilang kabuuan Pera, na babayaran sa nag-uulat na taon ng pananalapi, sa ilalim ng mga kontratang natapos sa pag-uulat na taon ng pananalapi, gayundin bago ang simula ng pag-uulat ng taon ng pananalapi batay sa mga resulta ng
mga pamamaraan para sa pagtukoy ng tagapagtustos (kontratista, tagapalabas), sa paunawa ng pagpapatupad kung saan ang isang paghihigpit ay itinatag na may kaugnayan sa mga kalahok sa pagkuha, na maaari lamang mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan.

4. Ang dami ng paglahok ng mga subcontractor (co-executors) mula sa SMP / SONCO
Pangalan sa ulat - Ang dami ng pakikilahok sa taon ng pag-uulat ng mga subcontractor at co-executor mula sa maliliit na negosyo at nakatuon sa lipunan mga non-profit na organisasyon sa pagpapatupad ng mga kontrata na natapos batay sa mga resulta ng pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas), sa mga abiso sa pagpapatupad kung saan ang isang kinakailangan ay itinatag para sa supplier (kontratista, tagapalabas), na hindi isang maliit na entidad ng negosyo o isang socially organisasyong non-profit na nakatuon, upang isali ang mga subcontractor (co-executors) sa pagpapatupad ng kontrata ) mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan

Tukuyin - ang halaga ng mga pondong babayaran ng mga supplier (kontratista, performers) sa nag-uulat na taon ng pananalapi sa mga subcontractor (co-executor) mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyong nakatuon sa lipunan na kasangkot sa pagpapatupad ng mga kontratang natapos sa pag-uulat ng taon ng pananalapi, pati na rin tulad ng bago magsimula ang pag-uulat ng taon ng pananalapi para sa mga resulta ng pagkilala sa mga supplier (kontratista, tagapagpatupad), sa mga abiso sa pagpapatupad kung saan ang isang kinakailangan ay itinatag para sa isang supplier (kontratista, tagapagpatupad) na hindi isang maliit na entidad ng negosyo o isang socially oriented non-profit na organisasyon upang isali ang mga subcontractor (co-executors) mula sa maliliit na entity ng negosyo sa pagpapatupad ng kontrata at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan. Kasabay nito, isinasaalang-alang lamang ng posisyon na ito ang dami ng aktwal na pakikipag-ugnayan sa taon ng pag-uulat para sa pagpapatupad ng mga kontrata ng mga subcontractor (co-executor) mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, ngunit hindi hihigit sa dami
itinatag ng mga tuntunin ng kontrata bilang isang porsyento ng presyo ng kontrata.
Kung ang supplier (kontratista, tagapalabas) kung kanino natapos ang kontrata alinsunod sa Bahagi 5 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas ay isang maliit na entidad ng negosyo o isang non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, kung gayon ang posisyon na ito ay isinasaalang-alang ang dami na itinatag ng ang mga tuntunin ng kontrata bilang isang porsyento ng presyo ng kontrata.

5. NMCC ng mga nabigong pamamaraan sa pagkuha, ang mga kalahok nito ay maaari lamang maging SMP/SONCO
Pangalan sa ulat -Ang kabuuan ng paunang (maximum) na mga presyo ng mga kontrata ng mga nabigong pagpapasiya ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) na may partisipasyon ng mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan

Tukuyin - kabuuang halaga paunang (maximum) na mga presyo ng kontrata ng mga nabigong pamamaraan sa pagkuha (mga bukas na tender, limitadong mga tender sa pakikilahok, dalawang yugto ng tender, paulit-ulit na mga tender, mga elektronikong auction, mga kahilingan para sa mga sipi, mga kahilingan para sa mga panukala), kung saan ang isang paghihigpit ay itinatag kaugnay sa mga kalahok sa pagkuha, na maaari lamang maging paksa ng maliliit
entrepreneurship at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan at bilang isang resulta kung saan ang kontrata ay hindi natapos o natapos sa mga batayan na ibinigay para sa sugnay 25 ng bahagi 1 ng artikulo 93 ng Pederal na Batas

Tandaan: kasama sa item na ito ang INITIAL MAXIMUM PRICES ng mga nabigong pagbili na ginawa para sa SMP/SONKO
a) kung walang naisumite o natanggap na aplikasyon (ang kontrata ay hindi pa natapos)
b) kung mayroon lamang isang isinumite o tinanggap na aplikasyon (isang kontrata sa ilalim ng sugnay 25 ng bahagi 1 ng artikulo 93 o ang kontrata ay hindi natapos dahil sa pag-iwas ng supplier o pagtanggi ng customer na tapusin ang kontrata).

Alinsunod sa Bahagi 4 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas ng Abril 5, 2013 No. 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (mula rito ay tinutukoy bilang ang Batas sa sistema ng kontrata), sa pagtatapos ng taon, obligado ang customer na gumuhit ng ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan (mula dito ay tinutukoy bilang ulat) at ilagay ang naturang ulat sa isang solong sistema ng impormasyon bago ang Abril 1 ng taon kasunod ng taon ng pag-uulat.

Ang hindi pagkakalagay o hindi napapanahong paglalagay ng ulat ay naglalaman ng komposisyon pagkakasalang administratibo itinatadhana ng Bahagi 1.4 ng Artikulo 7.30 ng Kodigo Pederasyon ng Russia sa mga paglabag sa administratibo (mula dito ay tinutukoy bilang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) at dapat magsama ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limang libong rubles; sa mga legal na entity- labinlimang libong rubles.

Kasabay nito, alinsunod sa Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na may hindi gaanong kahalagahan ng administratibong pagkakasala na ginawa, ang hukom, katawan, opisyal na awtorisadong magpasya sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay maaaring palayain ang taong ginawa ang administratibong pagkakasala mula sa administratibong pananagutan at ikulong ang kanyang sarili sa isang bibig na pangungusap.

Kapansin-pansin na ang Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi nagrereseta ng ipinag-uutos na exemption mula sa administratibong pananagutan para sa lahat ng mga menor de edad na pagkakasala, ngunit nagbibigay lamang ng karapatang gumawa ng naturang desisyon. Kasabay nito, ang konsepto ng insignificance ng isang administrative offense ay isang evaluative na kategorya at tinutukoy ng korte sa bawat partikular na kaso, na isinasaalang-alang ang mga natukoy na pangyayari ng kaso (tingnan ang Desisyon ng Yamalo-Nenets Court autonomous na rehiyon na may petsang Disyembre 20, 2016 sa kaso No. 7-531/2016).

Sa kasalukuyang hudisyal at administratibong kasanayan, ang mga sumusunod na diskarte sa aplikasyon ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nabuo.

Ang kawalang-halaga ng isang administratibong pagkakasala ay nagaganap sa kawalan ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko. Kapag kuwalipikado ang isang pagkakasala bilang hindi gaanong mahalaga, ang mga korte ay dapat magpatuloy mula sa isang pagtatasa ng mga partikular na kalagayan ng komisyon nito (talata 18 ng Decree of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated June 02, 2004 No. 10 “On some mga isyu na lumitaw sa kasanayang panghukuman kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng administrative offenses”, talata 21 ng Decree of the Plenum korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Marso 24, 2005 No. 5 "Sa ilang mga isyu na lumitaw sa mga korte kapag nag-aaplay ng Code of the Russian Federation on Administrative Offenses").

Sa loob ng kahulugan ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pagtatasa ng kawalang-halaga ng isang kilos ay dapat na maiugnay sa kalikasan at antas ng pampublikong panganib, na nagdudulot ng pinsala o banta ng pinsala sa isang indibidwal, lipunan o ang estado. Binigyan ng mambabatas ang tagapagpatupad ng batas ng karapatang suriin ang mga salik na nagpapakilala sa konsepto ng kawalang-halaga.
Kasabay nito, ang administratibong katawan ay obligadong itatag hindi lamang ang pormal na pagkakapareho ng gawa na may mga palatandaan ng isang administratibong pagkakasala, ngunit din upang malutas ang isyu ng panlipunang panganib ng isang tiyak na gawa na ginawa ng isang tiyak na tao sa mga tiyak na kondisyon at may parehong tiyak na kahihinatnan.
Bilang karagdagan sa kawalan ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko, ang mga kondisyon para sa paglalapat ng hindi gaanong kahalagahan ay maaaring:
guilty plea
ang katotohanan ng paggawa ng isang pagkakasala sa unang pagkakataon, ang kakulangan ng mga sistematikong paglabag.

Digest ng kasanayan ng paglalapat ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin para sa pag-post ng ulat ng SMP:

Nalalapat ang unang diskarte (2.9. ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation):
walang makabuluhang banta sa relasyon sa publiko:

Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Disyembre 2, 2016 No. 17/86488/16.
"... ang ginawang gawa, bagama't pormal na naglalaman ng komposisyon ng isang administratibong pagkakasala, ngunit isinasaalang-alang ang likas na katangian ng pagkakasala na ginawa, ang sitwasyon sa pananalapi ng taong dinala sa administratibong responsibilidad, ang halaga ng pinsala at ang kalubhaan ng mga kahihinatnan , ay hindi kumakatawan sa isang makabuluhang paglabag sa protektadong pampublikong legal na relasyon.”

Desisyon ng Kurgan Regional Court na may petsang Marso 2, 2016 sa kaso No. 21-124/2016.
Ang hukom ng Ketovsky District Court ng Kurgan Region, na kinansela ang desisyon ng opisyal at tinapos ang mga paglilitis, wastong napagpasyahan na ang nakatuon na L.C.A. administratibong pagkakasala, habang itinatatag na anuman negatibong kahihinatnan bilang isang resulta ng administratibong pagkakasala ay hindi nangyari, at isinasaalang-alang din ang kawalang-halaga ng termino ng paglabag.

Desisyon ng Kaluga Regional Court na may petsang Marso 17, 2016 sa kaso No. 21-88/2016;
“Ang pagtatasa sa kawalang-halaga ng isang kilos ay dapat na maiugnay sa kalikasan at antas ng pampublikong panganib, na nagdudulot ng pinsala o banta na magdulot ng pinsala sa isang indibidwal, lipunan o estado.
Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang ebidensya na nagpapatotoo sa pagkakaroon ng isang makabuluhang banta sa protektadong pampublikong interes sa bahagi ng administrative jurisdiction body ay hindi ipinakita."

Ang desisyon ng Vologda Regional Court noong Setyembre 20, 2016 sa kaso No. 7-789/2016:
"Salungat sa mga argumento ng protesta, ang posibilidad o imposibilidad ng pagiging kwalipikado ng isang kilos bilang hindi gaanong mahalaga ay hindi maitatag batay sa istruktura ng isang administratibong pagkakasala na nabuo sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung saan ang pananagutan ay ibinigay.
Ang minor administrative offense ay isang aksyon o hindi pagkilos, bagama't pormal na naglalaman ng mga palatandaan ng isang administratibong pagkakasala, ngunit isinasaalang-alang ang likas na katangian ng pagkakasala na ginawa at ang papel ng nagkasala, ang halaga ng pinsala at ang kalubhaan ng mga kahihinatnan na naganap, hindi ito kumakatawan sa isang makabuluhang paglabag sa mga protektadong pampublikong legal na relasyon (talata 21 ng Resolution of the Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang 24.03.2005 N 5 "Sa ilang mga isyu na lumitaw sa mga korte kapag inilalapat ang Code of the Russian Federation on Administrative Offenses”).
Kasabay nito, ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga indikasyon ng imposibilidad ng paglalapat ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation na may kaugnayan sa anumang administratibong pagkakasala.
Ayon sa posisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na itinakda sa Ruling ng Abril 15, 2008 N 248-О-О, mula sa Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, isinasaalang-alang na isinasaalang-alang ang kahulugan nakakabit dito ng agos kasanayan sa pagpapatupad ng batas, ito ay sumusunod na kapag kuwalipikado ang isang pagkakasala bilang menor de edad, ang mga hukuman ay dapat magpatuloy mula sa isang pagtatasa ng mga partikular na kalagayan ng komisyon nito; ang kawalang-halaga ng pagkakasala ay nagaganap sa kawalan ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko.
Sa kasong isinasaalang-alang, kung may mga palatandaan ng isang pagkakasala sa ilalim ng bahagi 1.4 ng Artikulo 7.30 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga aksyon ng _______ ay hindi lumikha ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko sa larangan ng pagkuha.

Desisyon ng Stavropol Regional Court na may petsang Pebrero 24, 2016 sa kaso No. 7-219/2016:
"Kasabay nito, batay sa mga tiyak na kalagayan ng kaso, ang hukom ng Industrial District Court ng lungsod ng Stavropol, Stavropol Territory, ay dumating sa isang makatwirang konklusyon tungkol sa kawalang-halaga ng nakatuon na G.L.G. pagkakasalang administratibo. Kasabay nito, ang korte ay nagbigay ng wastong pagtatasa ng mga aktwal na kalagayan ng paggawa ng pagkakasala, ang antas ng pampublikong panganib ng isang partikular na kilos, at isinasaalang-alang ang kawalan ng mga negatibong kahihinatnan.
Ang desisyon na palayain ang G.L.G. mula sa administratibong responsibilidad sa batayan ng Art. 2.9 Ang KRFoAP ay hindi sumasalungat sa itinatag na Art. 1.2 KRFoAP sa mga gawain ng batas sa mga paglabag sa administratibo.

Ang isang katulad na posisyon ay makikita sa mga sumusunod na desisyon:
Desisyon ng Stavropol Regional Court na may petsang Pebrero 03, 2016 sa kaso No. 7-147/2016;
Desisyon ng Sverdlovsk Regional Court na may petsang Agosto 24, 2016 sa kaso No. 72-1196/2016;
Resolution ng Kemerovo Regional Court na may petsang Pebrero 28, 2017 sa kaso No. 4A-89/2017;
Desisyon ng Sverdlovsk Regional Court na may petsang Agosto 24, 2016 sa kaso No. 72-1196/2016.

Approach 2 (insignificance not applicable not applicable):

Desisyon ng Khabarovsk Regional Court na may petsang Nobyembre 23, 2016 sa kaso No. 21-1095/2016;
Ang isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko ay hindi nakasalalay sa paglitaw ng anumang mga kahihinatnan, ngunit sa pabaya na saloobin ng lumalabag sa pagganap ng kanyang mga tungkulin sa pampublikong batas.

Desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Adygea na may petsang Pebrero 07, 2017 sa kaso N 7-10/2017:
»ang deadline para sa pag-post ng ulat sa pagganap ng kontrata sa opisyal na website ay nilabag ng higit sa dalawang buwan.
ang hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng batas sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ay lumalabag sa pinag-isang legal na pagkakasunud-sunod na ipinapatupad, pare-parehong aplikasyon ng batas, nakakabawas sa awtoridad mga ahensya ng gobyerno na obligadong sumunod sa mga iniaatas ng batas kapag naglalagay ng mga order para sa mga pangangailangan ng estado at munisipyo, lumalabag sa mga interes ng estado, na dapat tiyakin ang pagpapatupad ng batas sa interes ng lipunan, at lumalabag din sa mga karapatan ng matapat na kalahok sa ang auction, sa pag-aakalang sumusunod sa mga iniaatas ng batas ng lahat ng iba pang kalahok at umaasa sa patas na kompetisyon, ay nangangahulugan ng pagdaraos ng auction bilang pagsunod sa lahat ng legal na kinakailangan.

Desisyon ng Korte ng Yamalo-Nenets Autonomous District noong Disyembre 20, 2016 sa kaso No. 7-531/2016:
"Kasabay nito, ang konklusyon ng hukom ay nag-udyok, si Sh. ay gumawa ng mga paglabag na nagdudulot ng banta sa mga protektadong interes sa larangan ng regulasyon ng antimonopolyo, ibig sabihin, pinipigilan nila ang katawan mula sa epektibong paggamit ng mga kapangyarihan nito upang pigilan at sugpuin ang mga iligal na aksyon upang ibukod ang hindi patas na kompetisyon sa mga pamilihan ng kalakal.
Sa ilalim ng gayong mga pangyayari, ang pagwawakas ng kaso sa isang administratibong pagkakasala sa mga batayan ng kawalang-halaga ay magiging isang hindi naaangkop na panukala, at hindi mag-aambag sa pagtiyak sa pagpapatupad ng mga gawain ng responsibilidad na administratibo, pati na rin ang pagpigil sa paggawa ng mga bagong pagkakasala. Kasabay nito, tulad ng wastong nakasaad sa desisyon, ang boluntaryong pag-aalis ng mga kahihinatnan ng pagkakasala ay hindi isang pangyayari na nagpapakita ng kawalang-halaga ng pagkakasala."

Ang desisyon ng Omsk Regional Court noong Disyembre 06, 2016 sa kaso N 77-647/2016;
Ang layunin na bahagi ng pagkakasala na ito ay nabuo sa pamamagitan ng mismong katotohanan ng pag-post sa opisyal na website sa Internet ng isang ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan na lumalabag sa deadline na itinatag ng batas ng Russian. Federation (Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Disyembre 29, 2015 N P-514 / 15/AK1076-15).
Gayunpaman , ang mga korte ay nagsasaad ng sumusunod sa posisyong ito:
Ang Clause 18.1 ng Decree of the Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hunyo 02, 2004 No. 10 ay nagsasaad na kapag kwalipikado ang isang administratibong pagkakasala bilang isang menor de edad na pagkakasala, dapat isaalang-alang ng mga korte ang Artikulo 2.9 ng Kodigo ng Ang mga Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga reserbasyon tungkol sa hindi paglalapat nito sa anumang mga elemento ng mga pagkakasala na ibinigay ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang posibilidad o imposibilidad ng pagiging kwalipikado ng isang kilos bilang hindi gaanong mahalaga ay hindi maitatag sa abstract, batay sa istraktura ng isang administratibong pagkakasala na nabuo sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung saan ang pananagutan ay itinatag.
Kaya, hindi maitatanggi ang kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala bilang hindi gaanong mahalaga sa mga batayan na sa nauugnay na artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pananagutan ay tinukoy para sa hindi pagtupad sa anumang obligasyon at hindi ginawang nakadepende sa paglitaw ng anumang kahihinatnan. - Resolution ng Ikalabintatlong Arbitration Court of Appeal na may petsang Oktubre 22, 2015 sa Case No. А26-3320/2015, Desisyon ng Supreme Court of the Republic of Mari El na may petsang Marso 09, 2017 sa Case No. 7р-61/2017) .

Gayundin, tingnan ang Resolusyon ng Deputy Chairman ng Sverdlovsk Regional Court na may petsang Nobyembre 17, 2016 sa kaso No. 4a-1040/2016.

Halimbawang katwiran para sa aplikasyon ng Artikulo 2.9. Code of Administrative Offenses ng Russian Federation:
Ayon sa Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung ang nagawang administratibong pagkakasala ay hindi gaanong mahalaga, ang hukom, katawan, opisyal na awtorisadong magpasya sa kaso ng isang administratibong pagkakasala ay maaaring palayain ang taong gumawa ng administratibong pagkakasala mula sa pananagutan sa administratibo. at ikulong ang kanyang sarili sa isang bibig na pangungusap. Tulad ng ipinaliwanag sa talata 18 ng Decree of the Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Hunyo 02, 2004 No. 10 "Sa ilang mga isyu na lumitaw sa hudisyal na kasanayan kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala" (simula dito - ang Resolusyon ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ng Hunyo 02, 2004 No. 10) ang kawalang-halaga ng isang administratibong pagkakasala ay nagaganap sa kawalan ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko. Kapag kuwalipikado ang isang pagkakasala bilang hindi gaanong mahalaga, ang mga hukuman ay dapat magpatuloy mula sa isang pagtatasa ng mga partikular na kalagayan ng komisyon nito. Kasabay nito, ang talata 18.1 ng Decree of the Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hunyo 02, 2004 No. 10 ay nagsasaad na kapag kwalipikado ang isang administratibong pagkakasala bilang isang menor de edad na pagkakasala, dapat isaalang-alang ng mga korte ang Artikulo na iyon. 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga reserbasyon tungkol sa hindi paglalapat nito sa anumang mga pagkakasala na ibinigay ng Code of Administrative Offenses RF. Ang posibilidad o imposibilidad ng pagiging kwalipikado ng isang kilos bilang hindi gaanong mahalaga ay hindi maitatag sa abstract, batay sa istraktura ng isang administratibong pagkakasala na nabuo sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung saan ang pananagutan ay itinatag.
Kaya, hindi maitatanggi ang kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala bilang hindi gaanong mahalaga sa mga batayan na sa nauugnay na artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pananagutan ay tinukoy para sa hindi pagtupad sa anumang obligasyon at hindi ginawang nakadepende sa paglitaw ng anumang kahihinatnan.
Ayon sa mga paliwanag na itinakda sa talata 21 ng Decree of the Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Marso 24, 2005 No. 5 "Sa ilang mga isyu na lumitaw sa mga korte kapag inilalapat ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation", isang hindi gaanong administratibong pagkakasala ay isang aksyon o hindi pagkilos, bagaman ito ay pormal na naglalaman ng mga palatandaan na komposisyon ng isang administratibong pagkakasala, ngunit isinasaalang-alang ang likas na katangian ng pagkakasala na ginawa at ang papel ng nagkasala, ang halaga ng pinsala at ang kalubhaan ng mga kahihinatnan na naganap, na hindi kumakatawan sa isang makabuluhang paglabag sa protektado relasyon sa publiko. Kaya, sa loob ng kahulugan ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pagtatasa ng kawalang-halaga ng isang kilos ay dapat na maiugnay sa kalikasan at antas ng pampublikong panganib, na nagdudulot ng pinsala o may banta na magdulot ng pinsala sa isang indibidwal, lipunan o estado. Binigyan ng mambabatas ang tagapagpatupad ng batas ng karapatang suriin ang mga salik na nagpapakilala sa konsepto ng kawalang-halaga. Kasabay nito, ang administratibong katawan ay obligadong itatag hindi lamang ang pormal na pagkakapareho ng gawa na may mga palatandaan ng isang administratibong pagkakasala, ngunit din upang malutas ang isyu ng panlipunang panganib ng isang tiyak na gawa na ginawa ng isang tiyak na tao sa mga tiyak na kondisyon at may parehong tiyak na kahihinatnan.
Ayon sa posisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na itinakda sa Ruling ng Abril 15, 2008 N 248-O-O, mula sa Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, isinasaalang-alang ang pagsasaalang-alang sa kahulugan na ibinigay sa ito sa pamamagitan ng umiiral na kasanayan sa pagpapatupad ng batas, ito ay sumusunod na kapag kuwalipikado ang isang pagkakasala bilang hindi gaanong mahalaga, ang mga hukuman ay dapat magpatuloy mula sa isang pagtatasa ng mga partikular na kalagayan ng komisyon nito; ang kawalang-halaga ng pagkakasala ay nagaganap sa kawalan ng isang makabuluhang banta sa protektadong relasyon sa publiko.
Sa loob ng kahulugan ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pagtatasa ng kawalang-halaga ng isang kilos ay dapat na maiugnay sa kalikasan at antas ng pampublikong panganib, na nagdudulot ng pinsala o banta ng pinsala sa isang indibidwal, lipunan o ang estado.
___________________ - (ipahiwatig ang mga batayan ng hindi gaanong kahalagahan (walang makabuluhang banta, nilabag sa unang pagkakataon, atbp.)

Batay sa nabanggit, hinihiling ko na ang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay wakasan sa batayan ng Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses, dahil sa kawalang-halaga ng administratibong pagkakasala na ginawa, at limitado sa isang bibig na pangungusap.

Sino ang dapat magsumite ng isang ulat sa SMP sa ilalim ng 44-FZ sa 2020, at sa anong petsa, kung paano gumuhit at ilagay nang tama ang naturang dokumento, tingnan ang aming materyal.

Sino ang nangungupahan

Ang mga customer ng gobyerno ay kinakailangang bumili mula sa SMP at SONKO sa halagang hindi bababa sa 15% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili (bahagi 1 ng artikulo 30 ng Batas Blg. 44-FZ). Magagawa mo ito sa dalawang paraan:

• Magsagawa ng auction, na ang mga kalahok ay maaari lamang mga SME. Kasabay nito, ang paunang presyo ng isang kontrata ng estado ay hindi maaaring higit sa 20 milyong rubles;
• Magsagawa ng mga tender, na kung saan ang mga nanalo ay kinakailangang kasama ang SMP bilang mga subcontractor.

Bilang karagdagan, ang mga pagbili na ginawa sa mga SME ay kinabibilangan ng pagpapatupad ng isang kontrata ng estado sa iisang supplier batay sa mga resulta ng nabigong pag-bid. Sa kondisyon na ang mga auction ay gaganapin sa pamamagitan ng mga pamamaraan na ipinahiwatig sa itaas (bahagi 4 ng artikulo 30 ng Batas Blg. 44-FZ).

Sa konteksto ng pandemya ng coronavirus, napipilitang muling isaalang-alang ng mga customer ang tiyempo ng mga pagbili. Ano ang mangyayari sa pagsusumite ng mga ulat sa 2020, sasabihin namin sa artikulo »

Mga paglilinaw sa Form 2019

Ang 2020 sample report form ay inaprubahan ng Government Decree No. 238 na may petsang Marso 17, 2015. Dahil sa katotohanan na ang pagpapatupad ng kontrata sa isang supplier batay sa mga resulta ng nabigong bidding na ginanap sa mga SME ay isinasaalang-alang sa volume ng mga pagbili mula sa mga SME, isang bagong form ng ulat ang binuo. Kinakailangang gamitin ang form, naaprubahan. sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan Blg. 238 na sinususugan ng Dekreto ng Pamahalaan Blg. 809 na may petsang Hunyo 25, 2019.

Hindi na kailangang punan ang isang dokumento sa papel. Ang ulat sa pagkuha mula sa SMP sa ilalim ng 44-FZ para sa 2020 ay maaaring gawin sa electronic form sa EIS, na nilagdaan Electronic Signature at i-publish. Ginagawang posible ng system na i-print ang natapos na ulat sa papel.

Ang ulat ay naglalaman ng sumusunod na impormasyon:

• Impormasyon tungkol sa customer ng estado, kanyang address, numero ng telepono, TIN, checkpoint, OKPO, atbp.
• Data sa dami ng mga binili mula sa SMP at SONCO.
• Data sa laki ng bahagi ng mga order na inilagay sa mga SME kaugnay sa kabuuang halaga ng mga order na inilagay.
• Impormasyon tungkol sa mga pamamaraan na isinagawa sa gitna ng EMS, na hindi naganap.
• Impormasyon tungkol sa mga pormal na kontrata na may pagkasira ayon sa kategorya.

Kapag bumubuo ng isang ulat, dapat itong isaalang-alang na ang pagkalkula ng kabuuang taunang kita para sa pagtukoy sa laki ng mga order na inilagay sa mga SME ay hindi kasama ang mga pagbili ng:

• halaga ng pagtatanggol;
• sa ipinagkaloob na mga pautang;
• bilang resulta kung saan nilagdaan ang isang kontrata sa iisang supplier, maliban sa mga kaso kung kailan nilagdaan ang kontrata sa iisang supplier kasunod ng mga resulta ng nabigong bidding na ginanap sa mga SME;
• sa larangan ng nuclear energy;
• isinasagawa sa pamamagitan ng mga saradong pamamaraan.

Ano ang isasama sa ulat sa pagkuha ng SMP sa 2020

Sa Abril 1, ang mga customer ay kinakailangang magsumite ng ulat sa pagkuha mula sa SMP at SONO. Sa 2020, nagsusumite ka ng ulat sa bagong anyo kabilang ang mga pagbili mula sa supplier. Sa isang artikulo sa tiyak na halimbawa tingnan kung paano punan ang ulat sa isang bagong paraan at kung ano ang dapat isaalang-alang kapag kinakalkula ang mga volume ng kontrata para sa 2019.

Hakbang-hakbang na pagtuturo

Ginagawa namin ang ulat ng SMP sa 2020 tulad ng sumusunod:

1. Sa iyong personal na account, piliin ang tab na "Mga Ulat ng customer ng estado" at pumunta sa page na "Pagbuo ng impormasyon tungkol sa ulat ng customer".

2. Pinipili namin ang uri ng ulat - "Mag-ulat sa dami ng mga pagbili mula sa SMP, SONKO".

3. Sa tab na "Pangkalahatang impormasyon tungkol sa ulat," sinusuri namin ang data ng customer na awtomatikong pinunan ng system, kung kinakailangan, punan ang mga walang laman na cell, piliin ang panahon ng pag-uulat at i-click ang pindutang "susunod".

4. Sa tab na "Impormasyon sa mga natapos na kontrata" sa pamamagitan ng system naghahanap kami ng mga kontrata sa mga kinakailangang kategorya. Mula sa mga nahanap na kontrata, piliin ang mga kailangan mo sa pamamagitan ng pag-click sa pindutang "piliin". Ginagawang posible ng system na tingnan ang mga card ng mga napiling kontrata, pati na rin tanggalin ang mga hindi kailangan.

6. Awtomatikong ipapasok ng system sa ulat ang mga numero ng mga rekord ng rehistro ng mga kontrata, data sa mga gumaganap, mga presyo ng kontrata, ang bilang at petsa ng pagpapatupad ng mga kontrata. Pinindot namin ang "susunod" na pindutan.

7. Sa tab na "Impormasyon sa dami ng mga pagbili", ipinapahiwatig namin ang mga kinakailangang tagapagpahiwatig nang manu-mano o i-click ang hyperlink na "Punan batay sa mga napiling numero ng mga entry sa registry mula sa rehistro ng mga kontrata at impormasyon sa mga inilagay na pagbili", pagkatapos ay kalkulahin ng system ang mga halaga mismo.

Nag-uulat ka sa mga pagbili mula sa SMP at SONO para sa 2019 sa ilalim ng mga bagong panuntunan. Tingnan ang artikulo para sa kung paano kumpletuhin ang bawat seksyon ng ulat. Tutulungan ka ng video tutorial na mabilis na maunawaan ang functionality ng iyong personal na account at ipasok nang tama ang mga indicator sa mga posisyon.

8. I-save ang draft na ulat sa pamamagitan ng pag-click sa button na "I-save at Isara".

9. Kung kinakailangan, maaaring i-edit ang proyekto.

10. Pinindot namin ang button na "Place" para sa direktang paglalathala ng ulat sa EIS.

11. Ini-print namin ang natapos na ulat sa papel, pinirmahan ito sa pinuno ng organisasyon, i-scan ito at ilakip ito sa ulat.

12. Pinindot namin ang pindutang "Lagda at ilagay" sa window na lilitaw, kumpirmahin ang paglalagay ng ulat.

Ang natapos na ulat ay makikita sa page na may mga ulat ng customer.

Naka-attach na mga file

• Ulat sa pagkuha mula sa SMP at SONO.xlsx
• Form ng ulat sa pagkuha mula sa SMP.xls

Maaari mo itong punan mismo (maaari mong i-download ang form sa ibaba), o gamit ang programang "Economy-Expert" mula sa aming partner - ang kumpanyang "Persis".

Sa ibaba ay inilakip namin sa iyo ang pagtuturo na "Pagbuo ng isang ulat sa SMP" gamit ang produkto ng software"Economy Expert":

Napakadaling gumawa ng isang ulat sa NSR nang awtomatiko, naghanda kami para sa iyo ng mga tagubilin kung paano bumuo ng isang ulat sa NSR sa demo na bersyon ng "Economy-Expert". Makakatulong ito sa iyo na makatipid ng oras, nerbiyos at hindi matakot sa mga multa.

I-download ang libreng dalawang linggong bersyon ng "Economy-Expert" () at piliin ang item na naglalarawan sa iyong sitwasyon:

Kung nag-install ka ng Economy-Expert sa unang pagkakataon, ang lahat ng impormasyon tungkol sa iyong mga pagbili ay awtomatikong mai-load sa program gamit ang Download Wizard. Kung na-install mo na ang "Economic Expert", maaari mong i-download ang lahat ng impormasyon sa tab na "I-download ang data mula sa UIS".

Hakbang 1. Pagkatapos mag-upload ng impormasyon mula sa UIS sa Economy-Expert, idagdag ang SSS ng iyong organisasyon para sa 2015.
Tab na "Mga Direktoryo" > Impormasyon ng Organisasyon > tab na "SPSS" > Idagdag > tukuyin ang taon at halaga > i-click ang "I-save":

Hakbang 2. Bumuo ng ulat ng SMP
Tab na "Mga Gastos" > Mga Pagbili > Ulat sa SMP:

kasi sa Register of Contracts zakupki.gov.ru walang data sa mga pagbili mula sa iisang supplier (ayon sa mga sugnay 4, 5, 23, 42, 44 at 45, bahagi 1 ng artikulo 93 44-FZ), ang impormasyon sa mga ito ay dapat ipasok nang manu-mano.

Gamitin ang field na "Manu-manong itakda" - ilagay dito ang buong halaga ng mga kontrata para sa iisang supplier (ang halaga mula sa window na "Kalkulahin batay sa data mula sa Economy-Expert" + ang halaga ng mga pagbabayad para sa mga kontrata sa isang supplier ayon sa mga sugnay 4, 5, 23, 42, 44 at 45 bahagi 1 artikulo 93 44-FZ).

I-click ang "Bumuo" at tamasahin ang handa na ulat ng pagkuha mula sa SMP at SO NO.

Kung nag-install ka ng Economy-Expert sa unang pagkakataon, ang lahat ng impormasyon tungkol sa iyong mga pagbili ay awtomatikong mai-load sa program gamit ang Download Wizard. Kung na-install mo na ang "Economy-Expert", maaari mong i-download ang lahat ng impormasyon sa tab na "I-download ang data mula sa UIS".

Hakbang 1. Pagkatapos ng impormasyon mula sa EIS sa "Economy-Expert", idagdag ang SSS ng iyong organisasyon para sa
2015
Tab na "Mga Direktoryo" > Impormasyon ng Organisasyon > tab na "SPSS" > Idagdag > tukuyin ang taon at halaga > i-click ang "I-save":

Hakbang 2: Suriin ang Mga Pagbili
Upang gawin ito, buksan ang tab na "Mga Gastusin" > Mga Pagbili > itakda ang taon sa 2015 > i-click ang "I-update."

I-set up ang nais na mga column tulad ng ipinapakita sa larawan.
Upang gawin ito, sa pamamagitan ng button na "Mga Column" at buksan ang panel ng column. Ang bawat column ay maaaring i-drag sa table header (upang gawin ito, pindutin ang kaliwang pindutan ng mouse at nang hindi binibitiwan ang i-drag ang column sa table header). Maaari kang mag-set up ng filter para sa bawat column.

Tandaan!

Kung ang pagbili ay may "Oo" sa column na "Paglalagay sa SMP at SONO", at "Gagawin ng kontrata ng nanalo" sa column na "Mga Resulta," dapat ipahiwatig ang "Status ng Supplier."
Kung ang "Katayuan ng Supplier" ay hindi tinukoy, ipasok ito nang manu-mano sa pamamagitan ng pag-double click sa linya na may kontrata.
Magbubukas ang kontrata, sa tab na "Advanced", piliin ang "Status ng supplier" at i-click ang "I-save":

Hakbang 3. Bumuo ng isang ulat sa SMP.
Tab na "Mga Gastos" > Mga Pagbili > Ulat sa SMP:

kasi ang Register of Contracts ay hindi naglalaman ng data sa mga pagbili mula sa iisang supplier sa ilalim ng sugnay 4, 5, 23, 42, 44 at 45, bahagi 1 ng artikulo 93 44-FZ, ayon sa pagkakabanggit, hindi sila maaaring i-upload mula sa EIS at impormasyon tungkol sa mga ito dapat ipasok nang manu-mano.
Upang gawin ito, gamitin ang field na "Manu-manong Itakda" - ilagay dito ang buong halaga ng mga kontrata para sa isang supplier (ang halaga mula sa window na "Kalkulahin batay sa data mula sa Economy-Expert" + ang halaga ng mga pagbabayad para sa mga kontrata na may isang solong supplier ayon sa mga sugnay 4, 5, 23, 42, 44 at 45 bahagi 1 ng artikulo 93 44-FZ).
Ang ulat ay ia-upload sa Excel sa anyo ng Government Decree N 238 na may petsang Marso 17, 2015:
Tandaan: makikita mo kung paano kinakalkula ang bawat linya ng ulat sa programa sa pamamagitan ng pag-click sa button na "Pagtuturo".

Ang ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan (mula dito ay tinutukoy bilang ulat) ay pinagsama-sama ng mga customer na bumili ng mga kalakal, trabaho, serbisyo sa nakaraang taon alinsunod sa mga kinakailangan ng pederal na batas napetsahan 05.04.2013 N 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (simula dito - Batas Blg. 44-FZ). Yaong mga customer na bumili lamang ayon sa pederal na batas ng Hulyo 18, 2011 N 223-FZ "Sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo ibang mga klase mga legal na entity" (pagkatapos nito - Batas Blg. 223-FZ), ang naturang ulat ay hindi kailangang ihanda. Ang ulat ay napapailalim sa paglalagay sa Unified Information System (simula dito - UIS) sa Internet site sa www.zakupki.gov .ru hanggang Abril 01 ng taon kasunod ng pag-uulat, alinsunod sa Bahagi 4, Artikulo 30 ng Batas Blg. 44-FZ Sa 2018, dapat mag-post ang mga customer ng ulat para sa 2017 nang hindi lalampas sa Marso 31, 2018.

Ang mga kinakailangan para sa form ng ulat at ang mga patakaran para sa pagpuno nito ay itinatag sa Decree of the Government of the Russian Federation ng Marso 17, 2015 N 238 "Sa pamamaraan para sa paghahanda ng isang ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyong nakatuon sa lipunan, inilalagay ito sa iisang sistema ng impormasyon at inaamyenda ang Regulasyon sa Komisyon ng Interdepartmental para sa pagpili mga proyekto sa pamumuhunan, Russian credit organization at international mga institusyong pinansyal upang lumahok sa Programa para sa Suporta sa Mga Proyekto sa Pamumuhunan na Ipinatupad sa Teritoryo ng Russian Federation sa Batayan ng Pagpopondo ng Proyekto" (mula rito ay tinutukoy bilang Pamamaraan).

Upang hindi makagawa ng dobleng trabaho, inirerekomenda namin na agad mong punan ang isang ulat sa isang structured na form sa personal na account ng customer sa website ng EIS. Sa personal na account ng customer mayroong isang seksyon na "Mga Ulat", kung saan mayroong isang subsection na "Mga Ulat ng mga customer". Sa tinukoy na subsection mayroong isang pindutan na "Lumikha ng impormasyon tungkol sa ulat ng customer", sa pamamagitan ng pagpindot kung saan magpapatuloy ka sa pagpili ng uri ng ulat. Sa drop-down na listahan, piliin ang unang uri ng ulat, na tinatawag na "Mag-ulat sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan."

Kung walang tinukoy na mga seksyon sa iyong personal na account, hindi ka pa naatasan ng karapatang bumuo ng mga ulat. Maaari mong itama ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagpunta sa Personal na Lugar ng customer sa pamamagitan ng electronic key na may mga karapatan ng "Administrator ng organisasyon" at sa seksyong "Administration", hanapin ang subsection na "Mga User ng organisasyon", kung saan para sa bawat user ng organisasyon maaari kang magtalaga ng mga karapatan sa pag-access, kabilang ang karapatang mag-compile ng ulat, sa pamamagitan ng pag-tick sa mga kinakailangang field.

Sa susunod na window, pagkatapos piliin ang uri ng ulat, ipapakita sa iyo ang "Pangkalahatang impormasyon tungkol sa ulat", na tumutugma sa unang seksyon ng ulat na ibinigay para sa form ng ulat. Awtomatiko itong mapupunan, kailangan mo lang piliin ang " Panahon ng pag-uulat”, ibig sabihin. 2017

Gayundin, sa unang pahina, kailangan mong mag-attach ng "Kopya ng nai-post na ulat", i.e. na-scan na bersyon ng orihinal na ulat. Kung walang kopya ng ulat, hindi posibleng maglagay ng impormasyon sa EIS, kaya kailangan mong bumalik sa pahinang ito kapag pinunan namin ang ulat sa isang structured na form upang mailakip ang file kasama ng ulat.

Sa pamamagitan ng pag-click sa pindutang "Susunod" sa ibaba ng pahina, magpapatuloy ka sa pagpuno sa pangalawang seksyon ng ulat na "Impormasyon sa dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, sa nabigong pagkakakilanlan ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) na may partisipasyon ng mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan ".

Sa simula ng seksyong ito, kinakailangang ipahiwatig ang "Pagkalkula ng dami ng mga pagbili na obligadong gawin ng customer mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa taon ng pag-uulat."

Unang talata ng seksyong ito, "Ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili, maliban sa dami ng mga pagbili, ang impormasyon tungkol sa kung saan bumubuo ng isang lihim ng estado" ay ipinahiwatig sa libu-libong rubles.

Ayon sa talata 16 ng Art. 3 ng Batas Blg. 44-FZ, ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili (mula rito ay tinutukoy bilang SGOZ) ay ang kabuuang halaga ng pinansiyal na seguridad na naaprubahan para sa kaukulang taon ng pananalapi para sa customer na bumili alinsunod sa Pederal na Batas na ito, kasama ang para sa pagbabayad para sa mga kontratang natapos bago ang simula ng tinukoy na taon ng pananalapi at dapat bayaran sa taon ng pananalapi.

Para sa layunin ng pag-iipon ng ulat, kinakalkula namin ang EPS ayon sa halaga ng aktwal na binayaran na mga kontrata, dahil ang mga halagang hindi binayaran sa ilalim ng mga kontrata ay hindi ibinayad ng customer at hindi ginamit para sa mga pagbili. Kasabay nito, maaaring mag-iba ang halaga ng inaprubahang halaga ng seguridad sa pananalapi at ang halaga ng aktwal na binayaran na mga kontrata. Tinutukoy namin ang naaprubahang halaga ng suportang pinansyal para sa mga pagbili batay sa mga dokumento sa pananalapi ng customer (mga pagtatantya ng badyet para sa mga tatanggap ng mga pondo sa badyet at isang plano ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya para sa mga institusyong pambadyet at unitaryong negosyo) upang maipahiwatig ang background na impormasyon tungkol sa ang SSS sa schedule kapag naaprubahan. Sa panahon ng proseso ng pagkuha, kailangan nating ayusin ang mga nakaplanong pagbabayad para sa bawat item sa iskedyul at ang EPS mismo, na isinasaalang-alang ang mga aktwal na pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata. Ang batas ay hindi nagtatatag ng ganoong pangangailangan, ngunit tandaan na ang impormasyong ipinahiwatig mo sa ulat, ang mga controllers ay magagawang suriin batay sa iyong mga iskedyul, kaya subukang dalhin ang mga nakaplanong pagbabayad para sa bawat item sa iskedyul sa linya sa SSS mismo, isinasaalang-alang ang mga aktwal na pagbabayad . Iyon ay, kung ang halaga ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata o ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier, na ipinahiwatig sa iskedyul, ay naiiba sa halagang aktwal na binayaran sa ilalim ng kontrata, dalhin sila sa linya sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagbabago sa mga nakaplanong pagbabayad para sa bawat item, kung saan may mga pagkakaiba, kabilang ang mga espesyal na pagbili.

Kaya, sa ang unang talata ng ikalawang seksyon ang SSS ay ipinahiwatig ng halaga ng aktwal na binayaran na mga kontrata sa gastos ng mga pondong naaprubahan para sa 2017. Kasabay nito, ang mga halaga ng mga pagbili na ginawa ng mga customer ( mga institusyon ng badyet, unitary enterprises) ayon sa Batas Blg. 223-FZ.

Sa ikalawang talata pangalawang seksyon “Ang kabuuang halaga ng pinansiyal na seguridad para sa pagbabayad para sa mga kontrata sa taon ng pag-uulat bilang bahagi ng pagkuha na ibinigay para sa Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng Batas Blg. 44-FZ ay ipinahiwatig, maliban sa halaga ng pinansiyal na seguridad para sa pagbabayad sa ang taon ng pag-uulat para sa mga kontrata na naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng mga lihim ng estado (libong rubles )". Sa bahagi 1.1. Art. 30 ng Batas Blg. 44-FZ ay nagpapahiwatig ng mga uri ng mga pagbili na hindi kasama sa pagkalkula ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili. Sa partikular, ito ay mga pagbili:

• 1) upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado;
• 2) mga serbisyo para sa pagkakaloob ng mga pautang;
• 3) mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito;
• 4) magtrabaho sa larangan ng paggamit ng atomic energy;
• 5) sa pagpapatupad kung saan ginagamit ang mga saradong pamamaraan para sa pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas).

Dapat ipahiwatig ng ulat ang mga halaga ng aktwal na binayaran na mga kontrata para sa mga naturang pagbili sa libu-libong rubles, na pagkatapos ay ibabawas mula sa halaga ng utos ng pagtatanggol ng estado. Kasama namin ang nagresultang pagkakaiba sa ikatlong talata ng ikalawang seksyon"Ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na kinakalkula na binawasan ang mga pagbili na ibinigay para sa Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas." Ang site ay nagsasagawa ng mga operasyong arithmetic na ito nang nakapag-iisa.

Pang-apat na punto pangalawang seksyon"Ang dami ng mga pagbili na obligadong gawin ng customer mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa taon ng pag-uulat (hindi bababa sa 15% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng ang Pederal na Batas) (libong rubles)" ay naglalaman ng isang minimum na halaga ng pagkuha, kung saan ang customer ay dapat magsagawa ng pagkuha sa SMP at SONO, alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 30 ng Batas No. 44-FZ, dapat itong hindi bababa sa 15% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang Bahagi 1.1 ng Art. 30 ng Batas Blg. 44-FZ. Iyon ay, dapat naming ipahiwatig sa tinukoy na talata, sa aming pinili, ang anumang halaga na hindi bababa sa 15% ng halagang ipinahiwatig sa ikatlong talata ng ulat.

Ikalimang punto pangalawang seksyon naglalaman ng "Ang dami ng mga pagbili sa taon ng pag-uulat, na isinasagawa bilang isang resulta ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng tagapagtustos (kontratista, tagapalabas), sa paunawa ng pagpapatupad kung saan ang isang paghihigpit ay itinatag kaugnay sa mga kalahok sa pagkuha, na maaari lamang maging maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan (libong rubles )". Sa tinukoy na talata, isinasama namin ang halaga ng aktwal na binayaran na mga kontrata na natapos bilang isang resulta ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan na isinagawa bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng sugnay 1, bahagi 1 at bahagi 3 ng Art. 30 ng Batas Blg. 44-FZ, katulad ng mapagkumpitensyang pagkuha, na nagtatag ng paghihigpit sa pakikilahok sa pagkuha ng SMP at SONO lamang. Kasabay nito, mahalaga na hindi bababa sa dalawang kalahok ang pinapayagan sa pagbili, at ang nagwagi ay tinutukoy, dahil ang mga naturang pagbili lamang ang itinuturing na naganap.

SA ang ikaanim na talata ng ikalawang seksyon kabilang ang "Ang dami ng pakikilahok sa taon ng pag-uulat ng mga subcontractor at co-executor mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan hanggang sa pagpapatupad ng mga kontratang natapos batay sa mga resulta ng pagtukoy sa mga supplier (kontratista, performer), sa mga abiso sa ang pagpapatupad kung saan itinatag ang isang kinakailangan para sa supplier (kontratista, tagapalabas) , na hindi isang maliit na entity ng negosyo o isang non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, sa pag-akit ng mga subcontractor (co-executor) mula sa maliliit na entity ng negosyo at hindi nakatuon sa lipunan. -mga organisasyon ng kita sa pagpapatupad ng kontrata (libong rubles)". Ang tinukoy na halaga ay kumakatawan sa halaga ng mga pondo na aktwal na inilipat ng mga supplier (kontratista, performer) sa kanilang mga subcontractor at co-executor mula sa SMP at SONO sa halaga ng interes na itinatag sa mga kontrata na natapos bilang resulta ng mapagkumpitensyang pagkuha, kung saan ang iniaatas na ibinigay para sa Bahagi 5 ay itinatag Art. 30 ng Batas Blg. 44-FZ. Ang naturang pangangailangan ay nag-oobliga sa nanalo sa pagbili, na hindi SMP o SONO, na isali bilang mga subcontractor, co-executor ng maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa halagang hindi bababa sa 5% ng presyo ng kontrata na natapos. kasama. Kasabay nito, kung ang nagwagi ay SMP o SONO, kung gayon hindi niya kailangang isali ang mga subcontractor, co-executors, ngunit sa pag-offset ng dami ng mga pagbili sa SMP at SONO, ang customer ay makakakuha lamang ng porsyento ng presyo ng kontrata na tinukoy sa mismong kontrata.

SA ikapitong talata pangalawang seksyon Awtomatikong ipinapakita ng UIS ang kabuuan ng mga tagapagpahiwatig ng ikalima at ikaanim na talata ng ulat, at ito ay tinatawag na "Ang dami ng mga pagbili na ginawa ng customer mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa taon ng pag-uulat (libong rubles) ".

Ikawalong talata pangalawang seksyon sumasalamin sa "Ang bahagi ng mga pagbili na ginawa ng customer mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa taon ng pag-uulat, sa kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na kinakalkula na binawasan ang mga pagbili na ibinigay para sa Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas ( porsyento)". Sa tinukoy na talata, awtomatikong kinakalkula ng site ang porsyento ng ikapito at pangatlong talata. Bilang resulta, ang customer ay dapat makatanggap ng hindi bababa sa 15% ng SGOZ.

Sa impormasyon tungkol sa mga nabigong pagpapasiya ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) na may partisipasyon ng mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, punan ang ikasiyam na talata pangalawang seksyon"Ang kabuuan ng paunang (maximum) na mga presyo ng mga kontrata ng mga nabigong pagpapasiya ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) na may partisipasyon ng mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan (libong rubles)". Ang ikasiyam na talata ay sumasalamin sa kabuuan ng paunang (maximum) na mga presyo ng kontrata ng mga mapagkumpitensyang pagbili na isinagawa ng customer alinsunod sa mga patakaran ng talata 1 ng bahagi 1 ng Art. 30 ng Batas No. 44-FZ, ngunit hindi naganap dahil sa pagpasok ng isang kalahok sa pagkuha lamang upang lumahok sa kanila, na nagresulta sa pagtatapos ng isang kontrata sa ilalim ng talata 25 ng bahagi 1 ng Art. 93 ng Batas Blg. 44-FZ na may iisang supplier (kontratista, tagapalabas). Ang tinukoy na halaga ay kasama rin sa halaga ng seguridad sa pananalapi para sa pagbabayad sa taon ng pag-uulat ng mga kontrata na natapos sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas, na ipinahiwatig namin sa talata dalawa ng ang ulat.

Ang huling ikatlong seksyon ng ulat ay sumasalamin sa "Impormasyon sa mga natapos na kontrata", na "Mga natatanging bilang ng mga entry sa pagpapatala mula sa rehistro ng mga kontrata." Ang website ng EIS ay nagpapahintulot sa iyo na maghanap tinukoy na mga numero direkta sa rehistro ng mga kontrata sa pamamagitan ng pag-click sa pindutan sa anyo ng isang magnifying glass.

Kapag tinutukoy ang mga parameter ng paghahanap ng kontrata, bigyang-pansin ang linyang "Katayuan ng Supplier," kung saan ang isang maliit na entity ng negosyo at isang non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan ay titingnan. Kung ang mga checkbox ay naiwan, ang paghahanap ay ibabalik lamang ang mga kontratang iyon, kapag pinupunan kung saan ang katayuan ng supplier (kontratista, tagapalabas) ng SMP o SONO ay ipinahiwatig sa rehistro ng mga kontrata. Samakatuwid, ang mga checkbox ay dapat na iwan lamang kapag naghahanap sa unang talata ng seksyong "Mga kontratang tinapos ng mga customer na may maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan" at ang pangalawang talata na "Mga kontrata na naglalaman ng kundisyon para sa pagsali sa mga subcontractor (co-executor) mula sa sa mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan.

Kapag naghahanap ng mga kontrata, kapag pinupunan ang ikatlong seksyon ng ikatlong talata, hindi mo kailangang iwanan ang ipinahiwatig na mga checkbox, dahil kapag pumapasok sa rehistro ng mga kontrata, impormasyon tungkol sa mga kontrata na natapos sa mga batayan na ibinigay ng Bahagi 1.1 ng Artikulo 30 ng ang Pederal na Batas, halos hindi mo ipinahiwatig sa katayuan ng supplier (kontratista, tagapalabas) ng SMP o SONO. Hindi mahahanap ng site ang mga kontrata na kailangan mo.

Kapag sinusubukang i-save ang impormasyon tungkol sa ulat, ang site ay maaaring magbigay ng error tungkol sa "Mga paglabag na nagpapahintulot sa pag-save at paglalagay: Ang listahan ng mga kontrata na natapos sa mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan ay hindi naglalaman ng mga sumusunod na numero ng pagpapatala ng mga kontrata na natapos noong ang mga batayan na ibinigay para sa Bahagi 1.1. Art. 30 ng Pederal na Batas…». Huwag pansinin ang error na ito dahil naglalaman ito ng magkasalungat na impormasyon. Sa bahagi 1.1. Art. 30 ng Batas ay nagpapahiwatig ng mga pagbili na hindi isinasagawa sa mga SME at SONO, samakatuwid, ang listahan ng mga kontrata na natapos sa mga maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan ay hindi maaaring isama mga numero ng pagpapatala mga kontratang natapos sa mga batayan na ibinigay sa Bahagi 1.1. Art. 30 ng Pederal na Batas.

Gayundin, kapag nagse-save ng ulat at sinusubukang ilagay ito sa EIS, magbibigay ang site ng error tungkol sa kawalan ng naka-attach na file sa block na "Kopya ng nai-post na ulat". Samakatuwid, dapat tayong mag-click sa pindutang "I-save at Isara". Pagkatapos ay pupunta ka sa pahinang "Listahan ng mga ulat ng customer", kung saan magkakaroon ng linya na may draft na ulat, sa menu ng ulat, mag-click sa item na "Tingnan sa card". Sa susunod na pahina, ipasok ang seksyong "Mga Dokumento" ng ulat, kung saan magkakaroon ng linya na may "Draft na impormasyon tungkol sa ulat" sa pinakadulo ng naturang linya magkakaroon ng icon sa anyo ng isang printer, sa pamamagitan ng pag-click sa kung saan maaari mong i-print ang ulat, lagdaan ito sa manager, ilagay ang selyo ng organisasyon. Ang isang na-scan na kopya ng ulat ay dapat na nakalakip sa unang pahina ng ulat na "Pangkalahatang impormasyon tungkol sa ulat", pagkatapos ay maaari mong i-post ang ulat nang buo sa website ng EIS.

Ang mga customer na bibili lamang ayon sa Artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ ay dapat ipahiwatig sa unang talata ng ikalawang seksyon ng SPO, na dapat ay katumbas ng halaga ng mga pagbili mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas), na nakapaloob sa ikalawang talata ng ikalawang seksyon. Pagkatapos, sa lahat ng iba pang punto ng ulat, magkakaroon ng zero indicator ang customer.