„Vlasť“ začína ním. Vlasť počuje, „vlasť“ pozná históriu rodiny Igora Kotsa

šéfredaktor historického časopisu "Rodina"

Téma rozhovoru: „Historická minulosť Permu je pre nás zaujímavá“

V Perme sa konala prezentácia aktualizovaného federálneho časopisu „Rodina“. Dnes je to jediný časopis o histórii v krajine, na stránkach ktorého nájdete jednak publicistické materiály, bohato ilustrované unikátnymi archívnymi fotografiami, jednak vedeckých prác významní historici, literárni vedci a filozofi.

- Igor Aleksandrovič, povedz nám o časopise, kedy sa objavil a kto sú jeho autori?

Populárny historický časopis „Vlasť“ nadväzuje na tradíciu vedecko-populárnej historickej žurnalistiky, ktorú založili tvorcovia rovnomennej predrevolučnej publikácie už v roku 1879. Moderná rodina vychádza od januára 1989 a čitateľovi vždy poskytuje bohatý vzdelávací materiál.
Je plnofarebný lesklý časopis, bohato ilustrovaná unikátnymi fotografiami a inými grafickými materiálmi, je určená nielen profesionálnym historikom, ale aj každému čitateľovi, ktorému nie sú ľahostajné otázky národných a svetových dejín.
Našimi autormi sú známi historici, archeológovia, spisovatelia a publicisti. Čo sa týka rozsahu tém, zdá sa, že neexistuje žiadny „kútik“ histórie, ktorý by časopis Rodina za posledné roky nepokryl.

Časopis bol svojho času kompletne preformátovaný na publikáciu VAK (Vyššia atestačná komisia - cca.), stal sa úzko vedeckým časopisom a v tomto formáte vychádzal pomerne dlho.

Ale pred tromi rokmi bol časopis presunutý do Rossijskaja Gazeta; v tom čase bol jeho náklad veľmi malý a bolo rozhodnuté reštartovať projekt, čím sa z podnikovej vedeckej publikácie stal časopis pre masového čitateľa.

Na túto úlohu si zavolali mňa a ponechali si to najlepšie z predchádzajúcej redakcie. Stojí za zmienku, že náš tím je malý. A od marca 2015 vydávame časopis s novým dizajnom a novým obsahom. Práve sme odovzdali decembrové číslo do tlačiarne. Obeh sa od marca 2015 zvýšil o 75 percent, čo je v dnešnej dobe pre papierové médiá bezprecedentné.

Dobre, išiel v sociálnych sieťach. K popularite časopisu v mnohom prispieva aj to, že neustále cestujeme do regiónov, neustále sa stretávame s čitateľmi, historikmi, knihovníkmi, učiteľmi dejepisu, študentmi, miestnymi historikmi. Tento rok sme mali šesť pracovných ciest z Krymu do Ďaleký východ. A Perm je pre nás veľmi dôležitý región, keďže sa tu odohralo veľa dôležitých historických udalostí. Stretneme sa s rôznymi kategóriami čitateľov a porozprávame sa o plánoch na rok 2017. A sú takí – budeme písať o storočnici revolúcie. A práve jej je venované decembrové číslo.

- Povedzte mi, ako sa vyberajú témy pre konkrétne číslo časopisu?

Povedzme to takto: máme „plánovanú ekonomiku“. Existuje stály súbor nadpisov - sú to „Osudy vlasti“, „Legendy vlasti“, „Vyšetrovanie vlasti“, „Cesty vlasti“, „Domovský archív“ a dokonca aj „Kuchyňa vlasti “. Pre nich sa vyberajú materiály. Nechýbajú samozrejme ani tematické miestnosti. Novembrové číslo je venované napríklad 99. výročiu revolúcie a februárové je venované storočnici februárovej revolúcie. Vrcholom tohto čísla bude rozhovor s Natalyou Solženicinou a špeciálnym vydaním bude bonus, ktorý bude distribuovaný spolu s Rossijskaja Gazeta vo veľkom náklade. A všetko bude uvedené vo formáte časopisu.

Ako som už povedal, sú tu aj tematické miestnosti. Napríklad také číslo bolo k 70. výročiu Víťazstva a také číslo bude v októbri 2017. Každé číslo má svoju vlastnú tému, napríklad v decembri - „Matky vlasti“. Bude rad dojímavé príbehy, počnúc matkou Ivana Hrozného, ​​končiac matkou Jurija Gagarina.

Mali sme také témy ako „Veľké priateľstvo“, „ Veľká láska" a tak ďalej. To znamená, že v každom čísle je vybraná konkrétna téma. Októbrové číslo sme opäť napríklad venovali storočnici Transsibírskej magistrály a jej hrdinom bol Železnica. Použité materiály boli od Karamzina, ktorý cestoval na koči z Petrohradu do Moskvy, končiac úzkokoľajkou v severnom Rusku.

Niekedy, ako ich nazývam, prídu „diamanty“ práve takto. Z ničoho nič, bez prípravy a plánovania. Tu už vyberáme kategóriu. Iné materiály objednávame, pretože máme vlastné kritériá výberu. Ide o veľmi kusú prácu a našou úlohou je zabezpečiť, aby bol každý materiál v miestnosti klincom. Toto je redakčná práca, toto je dobrá kresba materiálu, sú to kvalitné ilustrácie. Čo sa týka fotografií, to je samostatná téma, veríme, že históriu treba skúmať, preto im nešetríme priestor. V decembrovom čísle sme opäť uverejnili šesť strán naraz pod názvom „Cesty vlasti“ - fotoreportáž z jazera Bajkal. Absolútne úžasné fotografie a nemenej úžasné básne od autorky - podnikateľky Iriny Savateevovej.

Vo všeobecnosti je časopis Rodina o histórii aj modernosti. Vlasť je široký pojem. Píšeme o súčasníkoch aj historických postavách.

- Máte problémy s prácou s archívmi?

Viete, neexistujú žiadne ťažkosti. Jediná vec je, že existujú problémy so synchronizáciou. Zásobník je dopravný pás, výroba, ktorá má určitý cyklus. Archívy majú iný časový rytmus. Objednáme prípad a kým ho nájdu a vydajú, plynie čas. A tieto rytmy sa nie vždy zhodujú. Nikdy sme však nemali situáciu, že by nám nedali nejaký materiál alebo s nami odmietli spolupracovať. Ďalšou vecou je, že kvalita práce s archívmi sa zvyšuje vďaka prítomnosti dlhoročne vybudovaných spojení.

Ak si prelistujete časopis, uvidíte niečo z jedinečného umenia, ktoré dostávame. Z toho istého Krasnogorského archívu filmových a fotografických dokumentov.

- Neplánuje sa dať časopisu nie vzdelávaciu funkciu, ale vzdelávaciu?

Nedávno navštívila Rossijskaja gazeta nová ministerka školstva Ruskej federácie Oľga Vasiljevová, s ktorou sme sa mali možnosť porozprávať. A tak sa v marci konal Celodborový kongres učiteľov dejepisu, na ktorý sme sa pripravovali špeciálny projekt vnútri čísla časopisu, ktoré hovorilo o 20 veľkých ruských vynálezcoch, ktorí vynašli všetko, od televízie a ľahkej hudby až po prací prášok. A z tribúny tohto kongresu som povedal, že tak ako Komsomolskaja pravda raz vydala Solženicynovo dielo „Ako vybudovať Rusko“ v náklade 20 miliónov kusov, aj my môžeme urobiť takúto brožúru pre naše školy. A nie asi 20 vynálezcov, ale aspoň asi 50.

Súčasní školáci totiž veria, že všetko veľké a moderné vzniklo v Amerike či Japonsku, čo absolútne nie je pravda. Povedal som to z pódia, ale ako sa hovorí, „išlo to do piesku“.

O tom všetkom som povedal Vasilyevovi. A navrhol, aby bol časopis Rodina povinný učebná pomôcka pre školy. Ministerka uviedla, že jej rezort Rodinu odporúča vzdelávacím inštitúciám.

Porozumieť peripetiám minulosti a hovoriť o „záležitostiach minulých čias“ spôsobom, ktorý by bol zaujímavý pre moderných ľudí, nie je ľahká úloha. Ale pre šéfredaktora historického časopisu „Rodina“ Igora Kotsa a jeho zástupcu, historika a kulturológa Semyona Ekshtuta je to súčasť profesie. Minulý týždeň prišli do Grodna známi novinári, aby sa stretli s kolegami, čitateľmi a porozprávali sa o mýtoch a legendách v historickej pamäti.

– Čím je váš časopis výnimočný? Náklad tlačených médií klesá, ale ten váš narástol za tri roky z 8-tisíc na 20-tisíc...

Semyon Ekshtush (S.E.): Rodinu definujeme ako magazín najnovších správ o minulosti a snažíme sa byť o krok vpred pred Wikipédiou, hoci píšeme inak. Píšeme o ľuďoch v histórii: o človeku, ktorý žil v určitej dobe, alebo o človeku, ktorý sa ocitol medzi mlynskými kameňmi rôznych období. Nezáleží na tom, či ide o figúru prvého plánu, o ktorom už bolo veľa povedané, alebo o druhý: historické vzorce sa dajú lepšie vysledovať v osude obyčajného človeka.

Igor Kots (I.K.): Čitateľ je presýtený informáciami. Už ho neprekvapíte nejakými číslami alebo dátumami. Ľudský osud vás môže len prekvapiť, pretože nie je nič zaujímavejšie. Nedávno sme urobili výber „28 Puškinových duelov“. Rozdelili ho na podsekcie: dátum duelu, súper, dôvod, miesto, výber zbrane a výsledok. Zdá sa, že Puškin je naše všetko. Keď však čítate tieto príbehy – vtipné aj tragické – objaví sa úplne iný človek, nie kresťan. Puškin bol síce úžasný strelec (vždy chodil na prechádzku s veľkou železnou palicou, rozvíjajúc pravú ruku, aby sa netriasla a z dvadsiatich krokov trafil ani cent), až do tragického súboja s Dantesom nikoho nezranil. .

– Čo chcú moderní čitatelia?

S.E. Toto je môj prvý deň na území Bieloruska. Bolo by pre mňa ako človeka, ktorý sa komparatívnej sociológii venuje 15 rokov, príliš unáhlené robiť závery. Ruskí čitatelia sú rôzni – snažíme sa byť pre každého zaujímaví. V časopise sú seriózne články venované novým knihám. V súčasnosti vychádza veľa dobrých publikácií, ktoré publikujú dovtedy nedostupné archívne dokumenty a materiály. Snažíme sa o nich hovoriť: vyťahujeme to najzaujímavejšie a priťahujeme pozornosť čitateľa. A existuje napríklad sekcia „Kuchyňa vlasti“, kde uvádzame úžasné recepty. Táto sekcia je spravidla veľmi obľúbená u mužov. Navyše, ich prístup je čisto pragmatický: mnohí si varia sami a požadujú Detailný popis riad.

– Čo spôsobilo váš záujem o našu krajinu?

S.E. Máme jedinú históriu a veľa príbehov, kde konajú ľudia, ktorí sa narodili v Bielorusku, ktorí pracovali a tvorili. Máme spoločnú vojenskú históriu. Práve sme videli pomník maršala Sokolovského. Ide o prvú osobu, ktorá hneď po vojne získala hodnosť maršala; muž, ktorý bol Žukovovým náčelníkom štábu a plánoval jeho skvelé operácie; muž, ktorý neskôr nahradil Žukova na čele skupiny sovietskych vojsk v Nemecku; muž, ktorý mal jedinečnú zbierku vojenských rádov: tri rády Suvorova prvého stupňa a tri rády Kutuzova prvého stupňa.

– Ako často sa v časopise spomína Bielorusko?

I.K. Minulý rok sme spolu so stálym výborom zväzového štátu spustili projekt „Dobré susedstvo“. Počas tejto doby bolo publikovaných asi tucet zaujímavých materiálov o Bielorusku. Najmä tu bol článok o obrane Smorgonu v roku 1915, na ktorom sa zúčastnili slávni spisovatelia Zoshchenko a Kataev - veľmi hrdinský príbeh. O niečo skôr váš krajan Nikolaj Čerkašin, fanúšik starých fotografií, urobil nezvyčajnú výstavu: porovnal fotografie z nemeckého archívu s fotografiami hrdinov pevnosti Brest. Dali sme veľa veľký výber. V budúcnosti by som bol rád, keby napísali niečo nové o Mašerovovi, jeho osude v prvej línii a smrti. Tiež by som rád pripravil materiál o slávnom predsedovi JZD Orlovskom. Aj keď to bolo tiež napísané a prepísané. V Bielorusku je veľa tém. Dokonca si vezmite Vysockého: napísal tu najlepšie piesne o vojne.

– Ktoré témy podľa vás nie sú dostatočne presné?

I.K. Nech sa hrabe kamkoľvek, všetko nestačí a o všetkom treba písať po novom. V ľudských osudoch sa vždy vyskytnú zvraty, ktoré vám umožnia pozrieť sa na už známe veci inak. Známy je príbeh o 28 panfilovských hrdinoch a ich politickom inštruktorovi Vasilijovi Kločkovovi. Moja generácia vyrastala na jeho slávnych slovách: "Nie je kam ustúpiť - Moskva je za nami!" Časopis má vojenského autora, ktorý v archívoch našiel úžasné dokumenty o Vasilijovi Klochkovovi. Za posledné roky sa mu však už podarilo bronzovať a nestal sa človekom – sochou. Verilo sa, že 7. novembra 1941 sa Vasily Klochkov zúčastnil prehliadky na Červenom námestí - nebolo to tak, pretože v ten deň viedol prieskumnú skupinu a získal štyri jazyky (existuje zodpovedajúca správa). Do konca novembra 1941, keď zomrel, dostal dva Rády Červenej zástavy a v období totálneho ústupu vojsk sa oplatilo tieto vyznamenania získať. Zdalo by sa, že je to človek, o ktorom každý vie.

– Mala by však vždy prevládať historická presnosť?

I.K. Mýtus o Panfilovových hrdinoch nebol zničený. Bezodkladne sme vykonali vyšetrovanie, zapojili vojenských expertov a urobili veľký materiál o tom, čo sa stalo 16. – 17. novembra 1941 pri Moskve. Uviedli všetky jednotky Panfilovovej divízie (bolo ich niekoľko desiatok). Je jasné, prečo sa objavil mýtus 28: ľudia v tej chvíli čakali na zázrak. Ale okrem týchto hrdinov bolo veľa ďalších. Časopis vyšiel s obálkou „Sedem tisíc Panfilovských hrdinov“.

– Dostať sa k pravde nie je ľahké. Koľko ľudí je schopných takejto precíznej práce?

I.K. Jednu z najlepších publikácií o Leninovi napísal Semyon Ekshtut a volá sa „Prečo sa veda bojí Lenina? Autor so svojou charakteristickou puntičkárstvom vypočítal, aké zdroje potrebuje životopisec vodcu revolúcie naštudovať. Zaberal dve strany časopisu: počet stoviek ročníkov a desaťtisíc strán. Čítanie a robenie si poznámok trvá päť rokov a rovnaký čas je potrebný na systematizáciu materiálu. Existuje blázon, ktorý strávi desať rokov života prácou s nepochopiteľným výsledkom?

– V tomto období je asi dosť prázdnych miest.

I.K. Čo je symbolom „Veľkého októbra“? Naša generácia by odpovedala, že ide o krížnik Aurora. Ale okrem prázdnej bavlny 25. októbra nebolo nič. V skutočnosti je symbolom ďalšej revolúcie – tej februárovej. Pretože 27. februára 1917 bola Aurora v Petrohrade na opravách. V tento deň bol počas vzbury zabitý jej veliteľ. Večer pred masakrom dal svojmu mechanikovi pre každý prípad snubný prsteň a prsný kríž. A ďalšou postavou z tej istej revolúcie je veliteľ Baltskej flotily Adrian Nepenin. Roztrhal ho na kusy dav revolučne zmýšľajúcich námorníkov. Nejakým zázrakom jeho telo neskôr našli jeho druhovia a pochovali ho. Počas tejto, ako nás učili, nekrvavej februárovej revolúcie, bolo len v Baltskej flotile od 28. februára do 4. marca 1917 zabitých 95 vyšších dôstojníkov. Hovorili sme len o dvoch z nich, no pôsobí to oveľa silnejšie, ako keby sme nasucho vyskladali chronológiu udalostí.

– Aké nebezpečné sú rôzne čítania histórie? K čomu by to mohlo viesť dnes?

I.K. To je obrovský problém. Vo februári vyjde číslo venované 75. výročiu víťazstva pri Stalingrade. V časopise pracuje vynikajúci literárny kritik Lev Anninsky. Napísal článok alebo prológ o skratke WWII. Úprimne povedané, nenávidím túto skratku. Keď som to spomenul, jeden z mojich priateľov na Facebooku bol prekvapený: „Čo je na tom zlé? Si "naberačka" alebo čo?" Požiadal som Leva Alexandroviča, syna zosnulého frontového vojaka, aby o tom napísal. A napísal úžasnú poznámku o tých, ktorí píšu druhú svetovú vojnu, a tých, ktorí sa snažia úplne odstrániť kombináciu „Skvelé Vlastenecká vojna„a nahradiť druhú svetovú vojnu. Teraz to dospelo do bodu, že fotografie Stalingradu publikované v zahraničí sú podpísané „Stalingrad. Po druhé Svetová vojna" Toto sleduje veľmi špecifické ciele...

– Dnes vidíme ochladenie vzťahov medzi Ukrajincami a Rusmi. Aký mýtus by mohol slúžiť ako základ pre zjednotenie?

S.E. Čas na vytvorenie zjednocujúceho mýtu nepríde v najbližších 5 alebo 10 rokoch. Veľká vlastenecká vojna, ktorá zdanlivo spojila ľudí (aspoň moju generáciu), nás teraz rozdeľuje. Na Ukrajine sa šíria takéto ignorantské mýty: „Pozri! Ukrajinské fronty boli štyri. Veď nebol žiadny ruský front! To znamená, že Ukrajinci vyhrali vojnu! A tento program som sám videl! A uvedomil som si, že nie je o čom hovoriť. Ako by povedal Vladimír Iľjič Lenin, pred zjednotením sa musíte odpútať. Verím, že tvorba niečoho spoločného v najbližších rokoch pôjde cestou odlúčenia. Najprv sa musíte odosobniť od tých, s ktorými nemôžete vyjednávať.

I.K. Sme časopis. Nie sme nejaký druh misie. Robíme, čo môžeme. Máme napríklad bežného autora z Kyjeva. Je vedúcim pátracích tímov, ktorý dvadsať rokov dvíha mŕtvych bojovníkov a v priebehu rokov po opätovnom spustení časopisu vzniklo asi päť jeho materiálov. Februárové číslo bude obsahovať materiál od autora z Donbasu. Snažíme sa a máme plány vrátane Ukrajiny. Možno niečo vymyslíme. Nevytvárajme mýtus, ale pole, kde sa môžeme stretnúť a pokojne si niečo vydiskutovať.

30. mája na pozvanie verejná organizácia„Dialogum“ a za asistencie Medzinárodného mediálneho klubu „Formát A-3“ prišiel do Moldavskej republiky šéfredaktor historického časopisu „Rodina“ Igor Kots. Ruský novinár usporiadal v Kišiňove verejné stretnutie na tému: „Osud človeka v dejinách krajiny“. Porozprávať o tom, ako sa tvoria dejiny štátu z obyčajných životných príbehov a nie príliš výnimočných životopisov ľudí, prišli moldavskí kolegovia Igora Alexandroviča - novinári, publicisti, historici, učitelia a študenti univerzít v Kišiňove, medzi ktorými, ako sa ukázalo, bolo veľa čitateľov časopisu „Rodina“.

Časopis bol obnovený nie tak dávno, ako populárny, zaujímavý almanach, ktorý obsahuje obrovské množstvo tém a udalostí. V prvom rade však „Vlasť“ hovorí o ľuďoch. Ich osudy, životné peripetie, šťastné i nešťastné udalosti, odzrkadlené v príbehoch súčasníkov či ich potomkov, sú často svetlejšie a spoľahlivejšie, ako sa dá čítať v učebniciach.

„Stále nepoznáme koniec nášho príbehu. A je to oveľa zaujímavejšie ako tie mýty, ktorých sa nechceme vzdať,“ domnieva sa ruský hosť.

Igor Kots počas dvoch rokov práce v časopise navštívil viac ako 30 regiónov Ruska. Zhromažďovaním a štúdiom dokumentov, dôkazov, výpovedí očitých svedkov určitých udalostí, pozývaním nových autorov k spolupráci šéfredaktor publikácie nanovo objavuje krajinu a jej minulosť. Počas stretnutia Igor Aleksandrovič niekoľkokrát zdôraznil, že nie je historik, ale novinár. Jeho úlohou je nájsť zápletku, hrdinu, osud a to ostatné urobia profesionálni historici, ktorých je v redakcii Rodina päť a všetci sú špecialisti na „akrobaciu“, traja sú lekári veda a dvaja kandidáti. Postoj redakcie k histórii krajiny, či Ruské impérium, Sovietsky zväz, Ruská federácia- najopatrnejší. Za posledné dva a pol storočia Rusko a Moldavsko zdieľali väčšinu svojej histórie.

Igor Kots poznamenal, že toto stretnutie v Kišiňove je jeho prvou zahraničnou cestou ako šéfredaktor Rodina. A že rád zabezpečí distribúciu publikácie aj tu. Medzitým som to priniesol ako informačnú podporu výber časopisov na rok 2017.

Igor Kots prišiel do Rodiny v roku 2014 nielen ako šéfredaktor, ale ako protikrízový manažér. „Kedysi časopis súťažil s Ogonyokom - náklad bol 400 tisíc výtlačkov. Ale raz na zozname VAK (vyššie Certifikačná komisia Akadémie vied Ruskej federácie - red.), stala sa publikáciou pre čisto vedecké publikácie a pre bežného čitateľa sa stalo ťažké a nezaujímavé prečítať jeden alebo dva odseky. Náklad začal klesať a do roku 2013 klesol na 8 tisíc výtlačkov. Potom sa rozhodlo o prevode časopisu do holdingovej spoločnosti Rossijskaja Gazeta. A bol som pozvaný, aby som tento projekt „reštartoval“, spomína Igor Aleksandrovich.

Nie bez hrdosti poznamenal, že za dva roky práce sa mu podarilo zvýšiť náklad o 85-90% na 16,5 tisíc kópií. Časopisu vyšlo 26 čísel, ale „...v súčasnosti, keď náklad akéhokoľvek printového média prudko klesá, náš časopis zaznamenáva rast. V súvislosti s tým sme boli koncom roka 2016 ocenení Národnou cenou ruských vydavateľov ako najlepší časopis roka,“ povedal Igor Kots. Pred kolegami neskrýval tajomstvá redakčnej kuchyne a radil, ako správne budovať vzťahy s akademikmi, úradníkmi, konkurentmi.

Igor Aleksandrovich je presvedčený, že popularitu medzi čitateľmi nezískava závažnosť nastolenej témy, a dokonca ani samotný výber témy, ale prevedenie. „Rodina“ sa líši od iných ruských publikácií tým, že si vyberá osud človeka v historickom zlome.

„Keby sme rozprávali príbehy ako v školských učebniciach, málokto by nás čítal, pretože hlavným problémom moderných učebníc je, že sú nezaujímavé. História sa lepšie študuje a prijíma cez osud určitého človeka. . Skutočné osudy nevymyslených ľudí sa niekedy ukážu oveľa zaujímavejšie, jasnejšie ako mýty, ktoré o nich existujú,“ je si istý Igor Kots.

Moldavských novinárov, ktorí prišli na stretnutie, zaujímalo aj to, odkiaľ berie tím „Rodina“ toľko príbehov, veď časopis vychádza v priemere na 160 stranách, z ktorých každá je plná zaujímavých faktov.

„Pracujeme nielen s príbehmi ľudí, ale hľadáme informácie v archívoch. Jedným z mýtov, ktorý dnes existuje, je mýtus, že všetky archívy sú zatvorené a neposkytujú informácie. Toto absolútne nie je pravda. Archívy sú stále otvorené, je tam ešte veľa vecí neprebádaných. Navyše vďaka moderné technológie a internet, sociálne siete šetria veľa času,“ hovorí hosť klubu.

Na záver takéhoto zaujímavého a poučného stretnutia mnohí z prítomných vyjadrili pripravenosť ponúknuť svoje príbehy pre Rodinu. Jedinou podmienkou, ktorú si Igor Kots kladie pre potenciálnych autorov, je, že hrdina, o ktorom bude materiál napísaný, bez ohľadu na to, či žije alebo zomrel pred 100 rokmi, musí byť na stránkach časopisu „živý“.

Ruský hosť pozval svojich moldavských kolegov hľadať úžasné príbehy. Kontakt na redakciu nájdete na stránke časopisu www.rodina.rg.ru. Mimochodom, časopis má mobilná aplikácia, čo urobilo Kišiňovským študentom veľkú radosť.

Dvojhodinové stretnutie s kolegami v Kišiňove sa podľa samotného Igora Alexandroviča stalo neuveriteľne užitočným pre nové nápady na rozvoj „Vlasti“, hoci témy nastolené v rozhovore neboli jednoduché – februárová a októbrová revolúcia v roku 1917, 1937, deportácie...

Na druhý deň, 31. mája, stretnutie so študentmi Podnesterska štátna univerzita pomenované po T.G. Ševčenkovi. Dve skupiny študentov filológie a historikov, ktorí plánujú spojiť svoju budúcnosť s žurnalistikou, sa zišli v ruskom centre Nadácie Russkij Mir, aby komunikovali s ctihodným publicistom a mentorom. Igor Kots povedal chlapcom o tom, ako znovu vytvoril časopis Rodina, aké ťažké bolo spojiť úlohy zachovania vedeckého obsahu publikácie a dať tomuto obsahu nový formát. Šéfredaktor znova a znova zdôrazňoval, že pre tento časopis je hlavný človek v histórii, a nie naopak. Hovoril o hlavnej požiadavke každej modernej redakcie pre novinárov - to je univerzálnosť: „Dnes neexistuje žiadna „tlačená“ alebo „elektronická“ žurnalistika. čistej forme. V súčasnosti má každá publikácia svoje vlastné spravodajstvo, tlačené médiá, televíziu, rádio atď. Musíš vedieť všetko!...”

Igor Aleksandrovič odporučil, aby ste teraz neboli leniví pri písaní textov, zatiaľ čo sa študenti učia základy iných vied: „Vždy by ste mali písať. Píšte si denníky, cestovateľské poznámky. "Stále píšete na Facebook," poučil ruský hosť mladých ľudí. - Takže píšte svoje myšlienky ako publikáciu. Opýtajte sa svojich príbuzných: matiek, otcov, starých otcov a starých mám na vašu rodinu, na jej históriu, na jej predkov. Najmä o niektorých detailoch. Najdôležitejšia vec je v detailoch. Som si istý, že odhalíte také udalosti a príbehy, že vedľa neho bude akýkoľvek historický mýtus vyzerať veľmi bledo."

Na konci stretnutia pre najlepšie otázky ich autori dostali od Igora Kotsa do daru unikátnu zbierku z Rossijskej gazety (pracuje tu veľa ľudí z Komsomoľskej pravdy - pozn. red.), ktorá obsahovala 62 listov známej ruskej novinárke Inne Pavlovne Rudenko od jej priateľov, spolupracovníkov a študentov. Všetci účastníci stretnutia navyše dostali číslo časopisu Rodina, z ktorého výber na rok 2017 priniesol Igor Kots.

Šéfredaktor historického časopisu vyvrátil mýty o Panfilovových mužoch, ruských prieskumníkoch a americkom pilotovi Powersovi

Riaditeľ uralskej pobočky Rossijskaja gazeta Sergej Salygin (vľavo) a šéfredaktor časopisu Rodina Igor Kots predstavili študentom historický časopis. Foto: Anna Marinovich

Šéfredaktor časopisu Rodina Igor Kots na stretnutí so študentmi Uralskej federálnej univerzity vyvrátil mýty o historických udalostiach Sovietskeho zväzu. Rozprával, koľko panfilovcov v skutočnosti bolo, kde bol 7. novembra 1941 politický inštruktor Vasilij Kločkov, koľko svetových objavov urobili ruskí výskumníci a ako bol v ZSSR „mučený“ americký pilot Gary Powers.

„Skutočné osudy nereálnych ľudí sa niekedy ukážu byť oveľa zaujímavejšie, jasnejšie ako mýty, ktoré o nich existujú,“ domnieva sa Igor Kots. - Po minuloročnom zverejnení materiálov vyšetrovania z roku 1948 na webovej stránke Rosarkhiv sa rozprúdila diskusia o 28 panfilovských hrdinoch. Išlo o to, že medzi 28 panfilovskými hrdinami neexistoval žiadny konkrétny čin. Neexistovali žiadne slávne slová politického inštruktora Vasilija Kločkova: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť - Moskva je za nami!“, na ktorých vyrástla moja generácia. Tieto slová vymyslel vojenský novinár Krivitsky. Josephovi Vissarionovičovi sa poznámka páčila. A tak sa začala legenda."

Redakcia časopisu do diskusie nevstúpila. Pozvala vojenského historika Konstantina Drozdova a vykonala vyšetrovanie. Novinári našli 7 tisíc Panfilovských hrdinov.

„Spočítali sme všetkých. Každá jedna jednotka, ktorá sa zúčastnila týchto bojov, boli zverejnené mapy a dokumenty,“ hovorí šéfredaktor časopisu Rodina. - V ďalšom čísle vyšli s ďalšou obálkou, ktorá sa volala „Politický inštruktor Klochkov. Výkon bez retuše." Tento Vasilij Klochkov mal veľmi zaujímavý osud. Pred osudnou bitkou v roku 1941 na priechode Dubosekovo dostal politický inštruktor dva Rády Červenej zástavy, vtedy sa medaily udeľovali veľmi zriedka. Vasilij Klochkov, vychádzajúci z obkľúčenia, zastrelil zbabelca a dezertéra pred čiarou. Skončil pred tribunálom, ktorý ho oslobodil.“

Populárno-vedecký historický časopis „Rodina“ publikuje údaje o ruských udalostiach 19.-21.

„Nastavili sme kurz nie k dejinám udalostí, ale k dejinám ľudí, teda k osudu človeka na prelome dejín, k jeho tragédii, k jeho triumfu,“ vysvetľuje Igor Kots. - Chytá vás ľudský dotyk, pretože tento výklenok je dnes úplne nevyužitý ani v našej televízii, ani v novinách. Naši hrdinovia zmizli."

UrFU je účastníkom Projektu 5-100, ktorého kľúčovým výsledkom by mal byť vznik moderných popredných univerzít v Rusku s efektívna štruktúra manažment a medzinárodnú akademickú reputáciu, schopný určovať trendy v rozvoji globálneho vysokoškolského vzdelávania.