Recenzie objektívu Sigma 18 35 mm f 1,8. Blog Dmitrija Evtifeeva. Závery o objektíve ako celku

20.03.2016

Recenzia, test a porovnanie objektívu Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Keď premýšľate o tom, kde začať písať o objektíve Sigma AF 18-35 mm f/1,8 DC HSM, väčšinou sa vám vybavia riadky z pesničiek. Niečo ako “Je toľko dobrých šošoviek...”, “A ty si taký rýchly...” a dokonca si zrazu spomeniem “Potrebujeme sa napumpovať.” Vo všeobecnosti je to čistá poézia, ktorá sa scvrkáva na skutočnosť, že je jediný. Naozaj, koľko zoomových šošoviek viete vymenovať, najmä orezových, s pomerom clony 1,8? Takže nemôžem.

Sigma AF 18-35 mm f/1,8 DC HSMArt je v podstate jedinečný objektív; je to prvý širokouhlý objektív so zoomom, ktorý vám umožňuje otvoriť clonu až na 1,8. Sigma AF 18-35 mm f/1,8 DC HSM, navrhnutý špeciálne pre APS-C fotoaparáty, dosahuje nasledujúce hodnoty: ohniskové vzdialenosti na full-frame fotoaparátoch: 29-56 mm f/2,8 pre Canon a 27-52 mm f/2,8 pre ostatné.

Výber svetelnosti f/1,8 Sigmy nie je náhodný. To znamená, že objektív vám umožní dosiahnuť rovnakú hĺbku ostrosti ako pri f/2,8 na full frame. Pri široko otvorenej clone sa navyše zvyšuje množstvo svetla vstupujúceho do snímača, čo nám dáva možnosť znížiť hodnotu ISO a tým aj úroveň šumu pri fotografovaní v zlých svetelných podmienkach. Vďaka tomu získate kvalitu porovnateľnú so snímkou ​​odfotenou full-frame fotoaparátom.

Pozrime sa bližšie na to, čo to je a obrátime sa na suché fakty.

dobrý obraz, ostrosť, detaily, pekné rozostrenie

Mínusy

nedostatok stabilizátora, pomalé automatické zaostrovanie (subjektívne), chýba v tme

Preskúmanie

Zoom sa na prvý pohľad zdal krátky. Po analýze mojich fotografií som si uvedomil, že by to bola dobrá náhrada za kitový objektív. Analýza ukázala, že 70 % bolo nasnímaných v rámci ohniskových vzdialeností tohto objektívu, 25 % bolo nasnímaných na 50 mm, iba 5 % od 50 mm do 135 mm. Pri testovaní v obchode som cítil, že je ťažký, ale postupne som si na to zvykol, ale necítim to. Pri normálnom svetle je obraz úžasný, maximálna clona funguje, páči sa mi rozmazanie. Existuje nuansa: clona vám umožňuje snímať v tmavej miestnosti, ale nedostatok stabilizátora a veľkosť objektívu vám neumožňujú nastaviť rýchlosti uzávierky dlhšie ako 1/40 s; aby ste sa vyhli „chveniu“, musíte na zvýšenie ISO, po ktorom sa objaví šum. Fotografujem s Canon 600D v rovnakých podmienkach ako s veľrybím „tmavým“ objektívom, clona mi umožňuje nastaviť kratšie expozičné časy, dobre rozmazať pozadie, s výbornými detailmi, trojrozmernosťou, bohatými farbami a bez aberácií. Sklamanie, ktoré prišlo po kúpe fotoaparátu z vyblednutých fotiek setového objektívu, pominulo.

Doba používania: 5 dní

Silné stránky:

1) Vysoká ostrosť s otvoreným.

2) Pomer clony 1,8!

3) Výborná konštrukcia.

4) Pekný výhľad.

5) Absencia CA a silné skreslenia.

6) Set.

Okrem automatického zaostrovania sa naozaj niet na čo sťažovať. Pokiaľ nie je nedostatok ochrany proti prachu a vlhkosti.

Táto Sigma ma dráždi za srdce už dlhé roky. Pred dvoma rokmi, pred krízou, vyskočilo oznámenie o takejto sigme pre Canon, ale dlho som rozmýšľal. Bol som zmätený malým rozsahom ohniskových vzdialeností a vysokou hmotnosťou. O dva roky neskôr som získal veľa okuliarov a jatočných tiel a opäť v decembri vyšla táto sigma (aj keď pod Nikonom). Rozhodol som sa, že je to osud a bolo by nemúdre nechať si ho ujsť druhýkrát, tak som si ho kúpil. Teraz si prejdem plusy a mínusy

Veľmi prekvapila ostrosť pri otvorenej clone. Na túto sigmu som už čítal veľa recenzií a recenzií, no bol som si istý, že od opravy má ďaleko. A predsa sú MTF tabuľky, recenzie a odporúčania potvrdené - sigma je veľmi ostrá, a to priamo cez celé pole rámu. Na 35mm je ostrosťou porovnateľný s Nikonom 35 1.8dx, v rohoch ešte lepší.

Clona 1,8 pri zoome je dlhoročným snom mnohých fotografov. A potom Sigma predstavila tento objektív za rozumné peniaze. A s otvorenou ostrosťou. To je zázrak! V skutočnosti dostaneme ekvivalent 2,8 zoomu na ff. Zároveň mimoriadne ostrý ekvivalent. Jeden čas som mal 24-70 2,8l2 a teraz mám 24-70 2,8l, takže sigma objektív prvej verzie (nastavený na ff) je v ostrosti citeľne popredu a je takmer porovnateľný s druhou verziou. A to aj napriek tomu, že aj prvá verzia v použitej podobe stojí toľko, čo nová sigma!

Montáž je nádherná. Kov, sklo a špeciálny plast. Všetko je veľmi silné. Krúžky zoomu a ostrenia sa otáčajú mimoriadne príjemne, podľa mňa dokonca lepšie ako väčšina elektroniky. Nikde nič nevisí, nie je tam žiadny kufor, všetko je urobené v najvyššej kvalite.

Pekný výhľad. Sigma nepúta príliš veľa pozornosti a bez kapoty vyzerá z diaľky pre väčšinu ľudí veľmi podobne ako 18-135 alebo 18-105, teda z diaľky nepôsobí príliš cool. To je príjemné ako z hľadiska otravovania fotografa, tak aj z hľadiska viditeľnosti pre zlodejov.

Keď sa vrátim k obrázku, konštatujem absenciu ha na všetkých ohniskových vzdialenostiach s otvorenou šošovkou. Existujú, ale je ich veľmi málo. Takmer úplne chýba skreslenie typické pre širokouhlé objektívy. Všetky drobné nedostatky sa dajú ľahko opraviť v počítači.

Súpravu Sigma vždy dávam za príklad ostatným značkám. Tvrdé vonkajšie a mäkké vnútorné puzdro a kapucňa sú veľkým plusom pri kúpe. Z jedného použitého som dostal aj výborný filter Rodenstock. Rovnaká sigma 150-500 mala okrem toho, čo bolo uvedené vyššie, kvôli svojej veľkosti a hmotnosti aj statívovú nohu. Neviem, prečo nám Canon so svojimi 70-200 4L nedáva to isté. Prečo sa slnečná clona nedodáva s 10-18is, je tiež záhadou.

Teraz o nevýhodách:

Automatické zaostrovanie Ako sa dalo očakávať, ako bolo napísané v recenziách, toto je hlavný nedostatok objektívu. d5200 má predné zaostrovanie na všetkých ohniskových vzdialenostiach. Škoda, že tento problém neobišiel ani mňa. V d70s zaostrenie zasiahne cieľ. Stále je potrebné testovať d5100, d80, d200, fuje s5pro a d7000. S najväčšou pravdepodobnosťou však budú problémy aj tam. A dokovacia stanica mi nepomôže – zakaždým nastaviť nový fotoaparát bude príliš únavné, pokiaľ si nezapíšete hodnoty pre každý z nich a neurobíte úpravy pred fotografovaním (to je však príliš únavné). Je škoda, že Sigma vyrobila vynikajúcu optickú šošovku, predáva ju lacno, vyrába dobrú súpravu, ale neprišla na spôsob, ako sa zbaviť problémov s automatickým zaostrovaním. Je jasné, že Nikon a Canon nezverejňujú algoritmy zaostrovania a v každom novom fotoaparáte sa môžu vyskytnúť problémy s týmto objektívom (problémy majú Canon 70d a 7dm2, pravdepodobne aj 80d), ale stále je to škoda. Rýchlosť automatického zaostrovania je celkom prijateľná, ale opäť po 70-200 2,8lis2 je citeľne nižšia.

Objektív nemá ochranu proti prachu a vlhkosti. Pre mňa osobne je to problém. Milujem natáčanie reportáží a neviete, aké bude počasie. Chápem, že tá istá 70-200 4L tiež nemá ochranu, navyše je aj drahá a pôsobí ako Elka. Ale zároveň má ochranu lacný 17-40 4L, majú ju aj Nikon 70-300 VR a 16-85VR. A potom boli lakomí.

Ak by Sigma vyrobila 18-35 1.8 chránenú a s perfektným automatickým zaostrovaním, myslím, že málokto by preplatil tých 200-300 dolárov navyše za túto novinku, ale ropuchu by som uškrtil :)

Tiež som ešte pred kúpou videl tri aspekty ako nevýhody:

Malá ohnisková vzdialenosť. Pri pokuse o nastavenie ohniskových vzdialeností od 18 mm do 35 mm pri 18-55 sa zdalo, že tie isté 35-55 mm nestačia na úplné šťastie. Ale potom, čo som prešiel trochu ďalej s 18-35, ukázalo sa, že sú to celkom pohodlné ohniskové vzdialenosti. A nie je tu žiadny pocit, že pracujete s primárnym objektívom – nastavenie rámu pohybom transfokátora je rovnako jednoduché ako pri iných transfokátoroch. Rozsah nemusí byť veľký, ale je celkom dobrý. Kedysi som mal s orezom 17-40 4L dostatočný rozsah, ale tu je to približne rovnaké, len s clonou 1,8.

Váha spred dvoch rokov sa mi zdala priveľa. Viac ako 800 gramov bolo príliš veľa. V tom čase som mal najťažší objektív Nikon 70-300 VR, ktorý je ľahší ako táto sigma, no aj tak sa mi zdal obrovský. Po dvoch rokoch práce s 24-70 2,8l, 70-200 2,8lis2, sigma 150-500os, ako aj množstvom ťažkých manuálnych okuliarov som si uvedomil, že váha sigmy je celkom primeraná. Navyše s telami ako D200 alebo Fuja S5pro nie je práca so svetelnými objektívmi ani taká pohodlná ako s ťažšími. A sigma sa na nich celkom pohodlne opiera. Pri malých jatočných telách, ako je D5200, skupina prikývne, ale opäť je vhodné strieľať. Ešte pohodlnejšie ako na Canone D650 s 24-70 2,8L alebo aj 24-105 4L - rozmery sigmy sa zdajú oveľa skromnejšie.

Nedostatok útržku. Stále ma to mrzí, ale chápem, že cena by sa výrazne zvýšila. A vo všeobecnosti platí, že 18 mm s f3,5 (na veľrybe) a stub sa približne rovná 18 mm s f1,8 a bez stupu, čo sa týka rýchlosti uzávierky. Takže môžete žiť.

Vráťme sa k pozitívam. Samostatným príjemným aspektom sigmy 18-35 1.8 je schopnosť pracovať na ff. Zapnuté tento moment Nemám FF Nikon, ale mám FF Canon. Cez adaptér som si dal túto sigmu a dostal som 28-35 1,8 za ff, čo je jednoducho úžasné! Malá vineta samozrejme zostáva, ale dá sa korigovať (pri kratších ohniskách sa korigovať nedá). V podstate sa ukazuje ako náhrada za 24-35 2.0 od sigmy, ktorá je citeľne drahšia. Síce so stratou pod krátkym uhlom, ale so ziskom peňazí, a čo je najdôležitejšie, v pomere clony (1,8 verzus 2, aj keď nie výrazné, je veľmi príjemné).

Všimnem si aj umeleckú hodnotu skla. Veľmi zaujímavou kombináciou sú objektívy s vysokou clonou. Vďaka širokému zornému uhlu môžete rozmazať pozadie, čo vyzerá mimoriadne nezvyčajne. Fotenie skupinového portrétu s 18 mm rozostreným pozadím stojí za veľa. Rozdiel medzi veľrybou 18mm s 3,5 a týmito 18mm s 1,8 je veľmi citeľný. Navyše s malým MDF objektívom rozmažete pozadie do neporiadku, ako na nejakých 50 1.4. Nemôžem sa dočkať novoročných sviatkov, aby som s týmto pohárom mohol veľa experimentovať - ​​girlandy, pozlátko a všetky druhy dekorácií z bokehu zo širokého uhla budú veľmi originálne.

Na záver poviem, že tento objektív spochybňuje potrebu čohokoľvek iného v tomto ohniskovom rozsahu pre orezaný fotoaparát. Nikon 35 1,8dh či Canon 24 2,8stm sú už zaujímavé len veľkosťou, drahé 28 a 24mm prvočísla sa stávajú nepotrebnými. Vďaka úžasnej ostrosti zabudnete aj na dlhšie zoomy. Jediným citeľným problémom je automatické zaostrovanie, no tento problém sa dá vyriešiť pomocou dokovacej stanice, ak máte len jeden fotoaparát, alebo plánujete používať objektív len na jednom.

Ďakujem vám všetkým za pozornosť, veľa šťastia s vašimi zábermi.

Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM Art je prvý zoom objektív na svete s konštantnou clonou f/1,8. Je orezaný a poskytuje EGF 29 – 56 mm pri fotoaparátoch Canon a 27 – 52,5 mm pri fotoaparátoch Nikon. Má prirovnať fotoaparáty s APS-C snímačmi k plnoformátovým, za predpokladu, že sa použijú najnovšie štandardné vysokoclonové zoomy 24-70 mm s clonou f/2,8. Podarilo sa Sigme? - Prečítajte si nižšie.

Video recenzia Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art:

Vonkajšie kvality

Áno, je veľký. Dĺžka 121 mm a priemer 78 mm nebudú vyzerať harmonicky na všetkých orezaných fotoaparátoch. Áno, je to ťažké. 810 gramov je veľa na akýkoľvek rýchly zoom, a nielen na orezaný. S malými fotoaparátmi podľa typu Canon EOS 100D/1300D/750D/760D, Nikon D3300/D5500 táto kombinácia bude citeľne kývať dopredu, takže budete musieť držať objektív viac ako fotoaparát. Ale zvyknete si na to a po pol hodine natáčania necítite veľké nepohodlie. Ale zvonku to vyzerá veľmi reprezentatívne.

Veľmi sa mi páči dizajnový koncept celej rady objektívov Sigma Art. Kľúčové vlastnosti, charakteristické pre všetky okuliare v sérii - bezchybná montáž, kvalitné materiály príjemné na dotyk, minimalizmus, štýlové vzhľad, pohodlné, informatívne a široké prstence priblíženia a zaostrenia. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art nie je v tomto smere žiadnou výnimkou. Časť tela medzi objímkou ​​a zoomovacím prstencom je kovová a stredová časť je vyrobená z kompozitných materiálov, ktoré sú odolné voči teplu. Súprava obsahuje plátkovú plastovú clonu objektívu, ktorá má na sebe zárezy, ako keby tam bol aj nejaký krúžok. Tento dizajn dokonale dopĺňa celkový vzhľad. Výrobca netvrdí žiadnu ochranu proti prachu a vlhkosti, takže majitelia by toto sklo nemali používať v extrémnych podmienkach snímania. O spoľahlivosti však svedčí fakt, že objektív nemení svoje rozmery ani pri zoomovaní, ani pri zaostrovaní, na rozdiel od takmer všetkých štandardných vysokoclonových zoomov. Prirodzene sa neotáča ani predná šošovka, takže môžete použiť akékoľvek polarizačné a gradientové filtre. To všetko nám hovorí, že šošovka je slabo náchylná na prach a iné malé častice, ktoré sú nasávané do konštrukcie. Prepínač automatického a manuálneho zaostrovania pri prenášaní v puzdre náhodne nezmení svoju polohu.

Vstavaný zaostrovací motor HSM je tichý a primerane rýchly, hoci musí presúvať masívnu skupinu 17 šošoviek v 12 skupinách. Šošovku nemôžete nazvať lídrom z hľadiska rýchlosti, ale ani by ste sa neodvážili nazvať ju pomalým. Vzhľadom na veľký clonový pomer a v dôsledku toho aj malú hĺbku ostrosti je objektív ohrozený zadným a predným zaostrovaním. Ak je to možné, vyberte si najvhodnejšiu kópiu pre váš fotoaparát. Ak to nie je možné, existujú tri možnosti na vyriešenie tohto problému (ak sa vôbec vyskytne): použite úpravu v komore v starších zariadeniach alebo ju odneste do servisné stredisko a vykonajte odborné mechanické nastavenie (najviac najlepšia možnosť). Posledným, priemerne efektívnym, ale pohodlným spôsobom, ako dosiahnuť presnosť zaostrenia, je zaobstaranie si vlastného príslušenstva Sigma USB dock, ktoré sa pripája k akémukoľvek modernému objektívu Sigma a umožňuje presnejšie nastavenie objektívu pri rôznych ohniskových vzdialenostiach pomocou proprietárneho softvéru. Náklady na takýto gadget nie sú také vysoké - iba 60 dolárov. Táto možnosť je obzvlášť dôležitá, ak plánujete kúpiť dva alebo viac šošoviek Sigma.

Priemer filtra je 72 mm. Membrána je 9-lamelová, so zaoblenými hranami, takže v bokehu neuvidíte ozubené kolesá (viď foto v galérii). Počas automatického zaostrovania je manuálne ostrenie vždy k dispozícii.

Optické kvality

Detail Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art je jednoducho úžasný. Už pri prezeraní obrázkov na PC som opakovane opakoval vetu: „No tak, to nemôže byť!“ Neočakávate, že objektív so zoomom na orezanom 24-megapixelovom snímači Canon EOS 760D dokáže produkovať takú dobrú ostrosť už pri najširšej clone. A to platí nielen pre stred rámu, ale aj pre okraje. Ako sa očakávalo, v rozsahu 28-35 mm je obraz horší ako pri kratších ohniskových vzdialenostiach. Pri f/1,8 sú detaily v strede stále dobré, ale na okrajoch sú uspokojivé. Na dosiahnutie citeľného zvýšenia ostrosti stačí pricloniť na f/2,2. Pri hodnotách 18-24 mm v strede je už ostrosť okamžite výborná s f/1.8 a na okrajoch je jednoducho dobrá. Špičkový detail v akomkoľvek zábere, v strede aj na okrajoch rámu, je v rozsahu f/2,8 – f/4,0. Od f/5,6 sa prejaví difrakčný efekt a jasnosť záberov sa postupne znižuje. Vo všeobecnosti sme nikdy nevideli takéto výsledky ostrosti počas testovania žiadneho objektívu so svetelnosťou f/1,8.

Skreslenie pri širokouhlej polohe objektívu neprevyšuje moje očakávania od rýchleho prémiového zoomu. Existujú, sú zdravé, dajú sa s nimi dobre zaobchádzať v Lightroom/Photoshop. To je všetko, čo o nich potrebujete vedieť. Pozrite si príklady snímania s rovnakou kompozíciou pri rôznych ohniskových vzdialenostiach nižšie.

18 mm, 1/500, f/1,8, ISO 100

24 mm, 1/750, f/1,8, ISO 100

35 mm, 1/1500, f/1,8, ISO 100

A tieto fotografie už boli urobené z jedného miesta na rôznych FR, aby sme pochopili rozsah.

18 mm, 1/180, f/1,8, ISO 100

24 mm, 1/250, f/1,8, ISO 100

35 mm, 1/180, f/1,8, ISO 100

Miery vinetácie sú v rozsahu 18-24 mm jednoducho smiešne. Berte to tak, ako keby to vôbec neexistovalo. Pri 28-35 mm je stmavnutie rohov oveľa výraznejšie, ale dá sa ľahko opraviť pomocou korekcie vo fotoaparáte v moderných fotoaparátoch alebo jedným kliknutím v Lightroom alebo Photoshop.

Objektív si dobre poradí so slnkom v protisvetle. Nižšie sú fotografie pri rôznych ohniskových vzdialenostiach a clonách, kde sa mikrokontrast prakticky neznižuje v dôsledku priamej prítomnosti svietidla v ráme.

Sigma 18-35mm F1.8 @19 mm, 1-2000 s pri f — 2.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-750 s pri f — 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @32 mm, 1-1500 s pri f — 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 s pri f — 2.8, ISO 100_Canon 760D

Dokonca aj drahé špičkové rýchle prvočísla často trpia silnými a jasne viditeľnými chromatickými aberáciami pri otvorených clonách. Ale naša experimentálna Sigma nie je. Aberácie sú také nepatrné, že ich možno v zásade zanedbať. To je obrovská výhoda Sigma 18-35mm F1.8 oproti konkurenčným rýchlym zoomom a primám, najmä pokiaľ ide o natáčanie videa. Koniec koncov, počas nahrávania videa nie je možné povoliť korekciu aberácie vo fotoaparáte a vo fáze postprocesingu sa takáto optická chyba odstraňuje pomerne ťažko av niektorých prípadoch je to dokonca kritický problém.

Práca s Panasonic GH4

Nie je žiadnym tajomstvom, že na natáčanie videí na našich 4 obsahových stránkach – kaddr..com, kanáli zaddrot a na produkciu videa na komandda.com používame bezzrkadlové fotoaparáty Panasonic GH4 a G7. Na optiku sme použili plnoformátovú optiku Canon a adaptér Metabones pre Micro 4/3 uchytenie. Získame tak 2-násobný výrez vďaka matici M4/3, 0,71-násobný výrez vďaka adaptéru a dvojnásobné zvýšenie clonového pomeru pri akomkoľvek objektíve. Čo sa však stane, ak takto namontujete orezový objektív Sigma 18-35 mm f/1,8? Odpoviem vám - uvidíte svetlo, pretože získate ekvivalent ohniskových vzdialeností 25-50 mm a konštantnú clonu f/1,2 v celom rozsahu. Ešte raz si prečítajte predchádzajúce vety. Teraz pokračujme. Tento rad DF je veľmi všestranný v každodennom živote a pokrýva mnoho úloh videografa-blogera. V tých prípadoch, kde 50 mm nestačí, ďalším viditeľným krokom je už asi 100 mm EGF. To isté platí pre širokouhlú polohu. Citeľný rozdiel bude pri objektívoch od 15-16 mm EGF a širších. Táto clona umožňuje fotografovať za akýchkoľvek svetelných podmienok bez zvýšenia ISO (čo GH4 a G7 z hľadiska šumu veľmi nemajú radi). To tiež umožňuje výrazne rozostriť pozadie aj pri širokouhlej polohe objektívu. Prirodzene, detaily pri najširšej clone sú horšie ako pri f/1,8 – obraz je mäkký. Pri kreatívnom fotografovaní to môže byť dokonca plus na vytvorenie nezvyčajnej atmosféry a krásneho obrazu. Okrem chýbajúcej stabilizácie je Sigma 18-35mm f/1.8 spolu s adaptérom Metabones najlepším riešením z hľadiska štandardného objektívu pre fotoaparáty systému Micro 4/3.

Páčilo sa mi

Vyzerá super (IMHO)
zhromaždenie
Dobre implementované zaostrovacie a zoomovacie krúžky
Referenčná ostrosť pri všetkých ohniskových vzdialenostiach a clonách
Nízka úroveň skreslenia v rozsahu 18-24 mm
Slabá vinetácia, najmä po f/2
Nemenné rozmery pri zoomovaní a zaostrovaní
Rýchly a tichý motor zaostrovania
Odolnosť proti oslneniu
Nízka úroveň CA pri všetkých ohniskových vzdialenostiach a clonách
Schopnosť dosiahnuť podobné výsledky na fotoaparáte APS-C ako pri zoomoch FF
Clona f/1,2 a ohnisková vzdialenosť 25-50 mm s adaptérom Metabones na fotoaparátoch Micro 4/3
Adekvátna cena

Väčšia hmotnosť a rozmery, ako by sme si pri APS-C objektíve želali
Treba si vybrať kópiu bez zadného/predného zaostrovania, alebo si dokúpiť USB dok
Nemá vstavaný stabilizátor pre natáčanie videa

Galéria obrázkov

#galéria-1 (
okraj: auto;
}
#gallery-1 .gallery-item (
plavák: vľavo;
margin-top: 10px;
text-align: center;
šírka: 100 %;
}
#galéria-1 obr. (
orámovanie: 2px plné #cfcfcf;
}
#gallery-1 .gallery-caption (
ľavý okraj: 0;
}
/* pozri gallery_shortcode() v wp-includes/media.php */

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-1500 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-750 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-500 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-180 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-250 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-180 s pri f – 1.8, ISO 100_Canon 760D

• Čas nákupu: marec 2015
• Silné stránky: môj Fotoaparát Nikon D7100, takže všetky pozorovania budú založené na skúsenostiach s používaním objektívu na tomto tele.
  - Kvalita obrazu.
  Čo sa týka detailov, stačí povedať, že ide snáď o najostrejší zoom orezania zo všetkých, vrátane možností full-frame; dokonca veľa prvočísel zostalo pozadu. Vinetácia, farebnosť a skreslenie sú prítomné v malej miere a pre tých, ktorí fotia do RAW, ich možno považovať za absenciu.
  - Clona
  Jediný zoom s tak širokou clonou. A nie je to len na parádu, ale skutočne funguje! Bokeh nie je ideálny, ale veľmi príjemný. Vzhľadom na 35 mm na dlhom konci úplne nahrádza portrétny objektív na výreze.
  - USB dok. Toto je funkcia, ktorú by mali implementovať iné značky, a nejde len o možnosť flexibilnejšieho nastavenia automatického zaostrovania. V pokročilých okuliaroch je tiež možné aktualizovať firmvér a konfigurovať režimy. A to všetko sa dá robiť doma! Dokovaciu stanicu si vôbec nemusíte kupovať. Myslím, že veľa foto obchodov to ponúka na prenájom.
  - Možnosť inštalácie filtra
  Áno, toto nie je čisto širokouhlý objektív, ale predná šošovka nie je taká vypuklá a berie filtre. Napríklad počas slnečného letného dňa nejdem fotiť bez polarizátora. Ak nie je dostatočný uhol, môžete takmer vždy zlepiť niekoľko obrázkov.
  - Dizajn a mechanika.
  Je ťažký a veľký, ale pochopil som, že je to nevyhnutná cena za takéto schopnosti; viete si predstaviť, koľko by vážil analóg s plným rámom. Dobre zostavené, prísny dizajn. Pôsobí dojmom skutočne drahej veci. Zoomovací krúžok sa otáča mierne tesne s príjemným „lepivým“ brzdným účinkom. Zaostrovací krúžok je trochu tesnejší a umožňuje manuálne presné zaostrenie bez trhania.
• Slabé stránky: Najvážnejším nedostatkom pre mňa bolo výrazné zakrivenie ohniskového poľa a astigmatizmus v rozsahu približne 28-35mm. Problémom je konkrétne to, že v tomto rozsahu nie je možné zaostriť spôsobom, ktorý vám umožní získať čo najviac detailov na bokoch a okrajoch rámu bez toho, aby ste výrazne obetovali ostrosť v strede. Aby ste utiahli boky a rohy rámu, musíte zaostriť trochu dozadu; zatvorenie clony príliš nepomôže, pretože zaostrenie v strede sa začne posúvať dopredu. Obzvlášť znepokojujúce je, že astigmatizmus na okrajoch pri optimálnej f/4-5,6 je horší ako pri otvorenom! Len pri f/8 sa to trochu zlepšuje. Tento efekt naozaj upúta a zaberá podstatnú časť obrazu okrem oblasti v strede s priemerom asi tretiny uhlopriečky rámu a ľavý okraj je citeľne horší ako pravý. V nekonečne sa situácia ešte zhorší a aj ten najmenší posun zaostrovacieho krúžku dramaticky zmení situáciu. Pri kratších zaostrovacích vzdialenostiach je efekt menej výrazný. V rozsahu 18-22mm absentuje, pri 23-27mm sa javí slabo.
  - Presnosť automatického zaostrovania s detekciou fázy (AF).
  Tento nedostatok sa mi do istej miery podarilo prekonať. Najprv som sa pokúsil vyriešiť problém pomocou korekcie vo fotoaparáte, ale nič nefungovalo, pretože rôzne ohniskové vzdialenosti a rôzne vzdialenosti si vyžadovali rôzne hodnoty a okrem toho oprava na jednom mieste to zhoršila na inom. Išiel som do miestneho obchodu a prenajal si dokovaciu stanicu. Po niekoľkých hodinách sa s ním AF začal dôsledne otvárať takmer na všetky vzdialenosti okrem intervalu od 0,6 do 2 metrov, čo bolo presne to, čo v kalibračnom softvéri chýbalo. Riešením je vnútrokomorová korekcia na túto vzdialenosť. Teda pri streľbe na blízku vzdialenosť jednoducho zapnem korekciu a na veľké vzdialenosti ju vypnem. Pridal som túto položku do ponuky rýchleho prístupu a záležitosť je vyriešená niekoľkými kliknutiami.
  - Spomenúť možno aj tesné západky clony objektívu, ktoré bolo treba dorobiť, lacný predný kryt a špinavú gumu krúžkov zaostrovania a zoomu, ale to je hnidopich.